審判ネタ限定・掲示板バックナンバー 00年05月

[バックナンバーTOP]

■ 368　　やっと終わった…　　[2000/05/31(水) 23:02] *i-mode*
Name: ぴろ

4時間半の延長試合。緊張を途切れさせることなく、最後まで真剣にジャッジしているのが伝わってきました。
これこそ「プロ意識」じゃないのかなぁ？
もちろんアマチュアの方だって真剣にジャッジしてるのはわかっていますけど。

■ 367　　丹波さん頑張れ〜　　[2000/05/31(水) 21:47] *i-mode*
Name: ぴろ@東京ドーム

毅然とした態度にしびれました。その後の事態収拾、場内説明もお見事！
長い試合ですが、最後まで頑張ってください。

■ 366　　また今日も誤審をしてしまった。　　[2000/05/31(水) 21:24]
Name: 西鉄太郎　　Email: tristar@d3.dion.ne.jp

　どこのチームも贔屓していないパリーグファンです。今でも西鉄ファンで、ダイエーファンでも西武ファンでもない。
　今日のダイエー・ニエベス退場、完全に誤審。天下の宝刀、退場を使った感じ、最近の審判のジャッジのレベルはどうにかなりませんか。誤審が多過ぎる。
　どうもハングリーな審判、プロ意識のある審判がいない感じです。もう３５年以上のパリーグファンとして残念です。

■ 365　　脚線美もビジュアル系の掟か　　[2000/05/31(水) 12:07]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

昨夜秋田で試合ありましたっけ？（富山？）

＞脚線美ナンバーワン
有村さんの意見に賛成！　良川さんの脚長っぷりは、関西に限らずパでもナンバー
ワンだと思います（なんて言うとすねる人がいそうだけど… ^^;）。
セでは誰でしょうねぇ？　「脚線美ナンバーワン対決」見てみたいなぁ…。

■ 364　　今日はアメチュウ！！！　　[2000/05/31(水) 11:39]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　今日はこれだけ雨が降っていれば中止ですね。たまには、公式記録員の方々の目を休ませてあげないといけないから調度いいんじゃないのでしょうか？
　小林部長は昨日、地方におられましたね。僕の、予想では広島かな思っていたら秋田におられましたね。でも、いいや友寄さんのパンチがみれたから。

■ 363　　おさわがせ　　[2000/05/30(火) 18:47]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

みなさん　昨２８日の井野球審の件　期待に添えず
お騒がせしましたm(_ _)m
ＴＶを見ながらまだか　まだかと思いつつ気がついたら
砂嵐　てなことはないか
＞有村さん
＞同志社大対立命館大戦　実は私西京極球場に
見にいってたんです！
有村さんご指摘の件ごもっとも　球場で見てて
あれれ？？？と思うことばかり
審判６人制でのクロックワイズフォーメーション
無死　走者無し　の状況で
なんでセンターライナーで２塁塁審がダイアモンド内に
入るの？？？　せめてその場で止まらないのかな。
線審も塁審もアウトのコール無し
有村さん　詳しいことは後日メールします
杉本さんといえば１月の審判シンポジュームに
参加されてました、大阪弁で懇親会は盛り上がり。

■ 362　　無国籍審判員?　　[2000/05/30(火) 16:42] *i-mode*
Name: 有村勝利

>ぴろさん
阪神ﾘｰｸﾞでしたね｡軟式では私と同じ支部で先輩になります｡それから脚線美No.1で､ﾊﾟの関西では良川さんだと思います｡あの人ぐらい審判用ｽﾗｯｸｽの栄える方はいないでしょう!
>もみ山さん
御指摘の通りですどうしましょ?後は日本野球連盟だけです!

■ 361　　遠隔操作！？　　[2000/05/30(火) 15:00] *i-mode*
Name: さいとう　　Email: kaseni@mail.goo.ne.jp

現地特派員からの情報です。
5/30 H-SK 雁の巣
PL白井1B古堅UK金子SC?
わたしがいないのに雨がひどいらしいです。
コールドの可能性もあるかもしれませんね。

■ 360　　すごいですね　　[2000/05/30(火) 14:52]
Name: もみ山＠ゲルピン

＞有村さん
> いよいよ高野連進出だぁ！

なんだかもんのすごく忙しいことになりませんか？？
＃審判が"本業"になりそうですね(@_@)

■ 359　　ちょっとした情報など　　[2000/05/30(火) 13:34]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

ちょっと前のやまぐちさんの書き込みにあった小寺さんの件ですが、
怪我で休養中です。もうそろそろ復帰するみたいです。

＞有村さん
息子さん将来有望ですね。もう見逃し三振の練習ですか(^o^)
そういえば、関西大学リーグといえば杉本さんがご出身だったのでは？
また話がそれそうですが、首都の入れ替え戦で、うちの母校が久々の
1部昇格を決めました（嬉しい）。

＃シンクロの団体…。うーん、「脚線美ナンバーワン」が気になるなぁ…。
＃＃すいません、こういう芸風なんです、わたし(^^;

■ 358　　追伸・・・　　[2000/05/30(火) 13:15]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　↓のに追加させてもらいます。軟式と硬式の会場はまったくちがいます。硬式は、市内方面で、軟式は山間部でやります。しかも、ここは野球場じゃないでしょっていうところでやるです。

■ 357　　6月は忙しいです・・・・・　　[2000/05/30(火) 13:09]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　来月は今分かっているだけで6月の全ての土曜日曜が埋まっています
しかも、すべてＷ試合だからけっこう体力がいるんですけどね。とにかく、選手の為に頑張ってみようと思います。特に、高校3年生にとっては泣いても笑っても最後なのでそのこたちがいいように調整できるような納得のいくジャッチをしたいと思います。

　ところで、そろそろ沖縄は抽選会があるんじゃないんでしょうか？

我が県では、夏の大会ようの審判講習会が6月17、18日で、硬式の抽選会が6月24日、7月16日開会式、軟式は7月12日抽選会の7月21日の開会式です。軟式と硬式の開会の時期が違ってくるのです。同時期にやると審判員の数が足りなくなるらしいです。しかも、夏の大会は登録制になっていて登録していないはでれないのです。私も、速く登録できるように頑張ってみようと思います。
　でも、今年は出れないのかな？2年目なのに・・・・

■ 356　　なんだ？　　[2000/05/30(火) 00:57]
Name: 有村勝利　　Email: sou-jun@nifty.com

なんだなんだ？？？ゲルピン？金ちゃんヌードル？うん、あれはよく食べた！徳島製粉だな。うんうんうん...
＞ぴろさん
そうです、日曜日に大阪ドームに見に行ったのですが、プロの連携はほんと、シンクロの団体を見ているようで、華麗ですばらしいです。今書き込みながら、今日放映されていた同志社大対立命館大のビデオを見ていますが、全然違いますね。関西学生リーグの審判員がどうこういうわけじゃないんですが、やはり、日頃の鍛錬と体の大きさ、運動能力、それから適度のリラックス、無駄の少ない動き、どれをとってもすばらしいです。プロのゲームを見るたびいつもそう思います。おかげでゲームの内容はスコア以外あまり覚えていません。明日は大学のリーグ戦の入れ替え戦です。一塁塁審だけですが、おそらく春のリーグ戦の最終出場ゲームになるので思い切って、張り切って行ってきます。その後はいよいよ高野連進出だぁ！ああ、次男坊がふすまに蹴りを入れている−！

■ 355　　人を呪わば穴二つ　　[2000/05/29(月) 22:33]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

ゲルビンではなくゲルピンだそうです。
昔も今も学生言葉は怪しいですな。

■ 354　　ケルビンとはなんぞや　　[2000/05/29(月) 22:25]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp　　URL: http://www.kokinji.com/

ケルビンは温度の単位です。
という言い方が正確かどうか分かりませんが……
いわゆる絶対温度を示す単位です。
ちなみにゲルビンとは「超ビンボー」のことらしいです（笑）

ちなみに、小金治であることはあまり強調しませんが事実です。

＃そのうち、管理人チェックで全部削除になる気が……

■ 353　　輪をかけて脱線　　[2000/05/29(月) 21:48]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

＃150ケルビンて何の単位？
＃ケルビンと聞いて「トーベ」を思い出したんですけど(^^;)

＞ぴろさん
　上本さんの写真のことは、こちらでもあっちでもなく
　確かあそこでちらっと書いたんじゃなかったかなーと。＜どこだ？(^^;)

「カープ５０年」が何故か横浜市の図書館に置いてあったので、
真っ先に現審判さんを探してみたのですが、最後まで目ざとい王
上本さんを捜し当てることが出来ませんでした。
写真で捜しても一向に見つからないので、名前で捜してようやく
見つけました。
写真見ただけじゃ絶対わかりませんて・・・

■ 352　　あう。訂正（ハードウェア資源無駄使い）　　[2000/05/29(月) 20:01]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

いまだ->いまでは

■ 351　　脱線しまくり　　[2000/05/29(月) 20:00]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞こぐま（関東）さん

　ををー！なつかしい、あの桂小金次さんのオープニングのナレーション！
　あの流れ、いまだ目撃ドキュンに引き継がれていますけども。やはり元祖
が一番味があってよかったです。

■ 350　　ありゃりゃ　　[2000/05/29(月) 17:53]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

自分で調べないでこういうところに頼ってしまったミスですね(^^;
＃プラスマイナスが逆だったのか…。お恥ずかしい。

■ 349　　科学する野球　　[2000/05/29(月) 17:44]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

「150ケルビン」が「摂氏423度」ではなく「摂氏マイナス123度」であるというのはもはや動かし難いと思うので、一応強調しておきます。

# ボールで釘が打てそう、と思ったけど、水分が少ないから無理かも。
# (お湯をかけた後で150Kにした金ちゃんヌードルなら可能かも)

■ 348　　それは秘密です　　[2000/05/29(月) 17:23]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

雨止んで人傘を忘れる。とかく人は過ぎし日のことを忘れがちです。

■ 347　　[2000/05/29(月) 17:01]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

わたしも「予算\150,000」のほうを思い浮かべてしまいました＞150Kのボール
＃「150ケルビン＝摂氏423度,華氏793度」(ぼそっ)…ってもういいって(^^;;;

＞金ちゃんヌードル
なるほど、西日本では結構普通に食べられているモノなんですね。
(ところでこぐまさんのご出身ってどちらなんですか？)

＞有村さん
プロの連携ってやっぱり見ても違うんですか？　土曜日の塁審さんたちはみんな
割と大柄だったので、余計に見栄えしたのかもしれないですね。

メジャー審判を目指す内川さんの武者修業記 更新されてます。
今回もなかなか面白いですよ(^o^)

＃そういえば最近ご無沙汰の壮海くん、元気にアリゾナで暮らしているのかな？

■ 346　　なんか懐かしい　　[2000/05/29(月) 15:32]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

金ちゃんヌードルは徳島製粉という会社の商品です。
姉妹品に金ちゃん焼きそばとかもあったような気が……。
広島では普通に食べてましたが、そういえば東京に来てから見かけません。

■ 345　　150Kの球　　[2000/05/29(月) 14:12]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

一個150,000円のボール。
ファールボールは絶対回収ですね（笑）

■ 344　　ベッドの中で思いついたネタ　　[2000/05/29(月) 13:49]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞150Kの球

をを！すごいぞ！150kgのボールを投げる投手！

＃公認とれんぞ、そんなボール :-)

＞ぴろさん

レンタルサーバ契約中。夜逃げしないといいなぁ（ぼそっ）

■ 343　　毎度毎度　　[2000/05/29(月) 12:58]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp　　URL: http://members.tripod.com/~lovelytercel/kin.html

審判に関係ない話題で恐縮ですが……
金ちゃんヌードル、子供の頃からよく食べてました。
カップヌードルよりたくさん食べてると思います。

■ 342　　青い目はビジュアル系の掟なのか　　[2000/05/29(月) 11:12]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

内容以前に、日本語の使い方が恥ずかしいですね。
そのうち気が向いたら削除しましょうか。

＞矢萩さん
維持費用の心配までしていただいて…(^^;　そーなんですよー、業者夜逃げで現在
二重支払い状態(T_T) くれぐれもサーバ業者は選びましょう。

＞西崎さん
Nack5(ってわかるのかな？埼玉のFMラジオ局です)中継、わたしも後半は聞いてま
した。「ガン」や「ゲン」に間違えられるんですよ〜というくだりは聞きました(^^;
あの人って今はフリーなんですね。「アサバンコンビ」は文化放送から継続？

＞いの一番さん
その写真集(の上本さんの写真)は、前にえびーたさんが書いてましたね。…あれ？
ここの掲示板ではなかったかな？　なので、関東近郊でも手には入るはずです。
＃横浜の図書館でしたっけ？＞えびちゃん
ところで「金ちゃんヌードル」とは、広島あたりの名物なのでしょうか？(^^;;;

＞相模原ファイターズ会さん
「薬師丸ひろ子」の意味、やっとわかりました(^^;;;

Men in Blue 定期更新されてます。

■ 341　　昨日はいつものスタイル・・・　　[2000/05/29(月) 09:36]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　昨日の、井野さんはいつものスタイルでした。しかし、八回の関川の所で敬遠の時にシーザーをやりたかったんでしょ、少し足を後ろに引いていました。でも、いつ見てもあの人のジャッチのホームは低いですね
　僕は、あそこまで低くできない・・・・・・・最近、杉永さんにはまり始めた今日この頃です。

■ 340　　まあまあ　　[2000/05/28(日) 23:44] *i-mode*
Name: ぴろ

大相撲の審判部の話じゃなかったんですか？＞トチとかタカとか
パソコン立ち上げる時間がないので、削除するかどうかは明日ね。

■ 339　　敬称をつける気も起こらない　　[2000/05/28(日) 23:37]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞koji hirose

　便所の落書き程度の意味しかない書き込みは止めて下さい。
このサーバを維持するにも費用がかかっています。つまらん
落書きでリソースを無駄遣いさせないように。

　審判員に言いたいことがあるなら、連盟事務局へ本人を訪
ねて行って直接言うのが筋だと思いますがね。ここはプロ審
判員のコミュニティではないことくらい、コンテンツを見れ
ば分かるはずだけど、そのくらいの理解力すらないのかな？
「はずかしい」のは誰だか、ゆっくり考えてみるといいね。

■ 338　　2日がかりで発言を撤回　　[2000/05/28(日) 22:46]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

Nack5は昨日と同じBアナウンサー。またも「一塁はヤナギタ」言ってしまったのですが、その直後(どこからか訂正が入ったのか)「ヤナギタではなくヤナダです」と無事に修正されました。
審判もダイエーの選手もヤナギダではないことは頭に入っていたけど、ごっちゃになってしまったとかなんとか言い訳してました。
これで埼玉とその周辺には浸透したでしょう(か?)
(どっちも元ヤクルトなので、私はごっちゃにならずに済んでます)

# Bアナとはフリーの坂(バン)アナウンサー。
# ご本人は「ガン」や「ゲン」などと間違われることもあるとか。

■ 337　　今日はいの一番さんの日でしょうか（^^;）　　[2000/05/28(日) 22:02]
Name: MB Da Kidd　　Email: tomotada@msj.biglobe.ne.jp　　URL: http://www2u.biglobe.ne.jp/~Salvador/index.htm

　巨人戦、なかなか白熱してましたね。球審井野！のお力でしょうか。（関係ないかな）

　いの一番さん、その本興味ありますね。今度探してみます。（ウチの掲示板でのレスは、明日。ちょっとじっくり考えます）

　Molderさん、亀レスなんですが、はじめまして。このところは、僕は民放の方はほとんど観てません。だって、今日の試合は別だけど、巨人戦、面白くないんですもの。僕はとらきちなのでタイガースの試合ばかり観ていますが、後は大抵、カープかパです。パは、特にマリーンズやバファローズがいいんだよな（なぜ下位にいるのかが不思議）

　ドラゴンズの試合が、今年は色褪せて見える。なぜだろう。妙なアセリがあるなあと感じているのは、僕だけかな。早く山田さんを監督にした方がいいような気がする。山田さんはうるさくクレームはつけるかもしれないけど、少なくとも人にとび蹴りを食らわしたりはしないからなあ．．．

　ぴろさん、レッドカードじゃないスか？この掲示板の趣旨に反するでしょ↓僕なら即削除だけど。（You're OUT! GET OUTA HERE!）

■ 336　　トチタカはなぜまだ審判をやっているの？　　[2000/05/28(日) 21:13]
Name: koji hirose　　Email: kj_hirose@hotmailcom

判定について、完全な誤審である。
〜〜〜〜〜〜シマシタ。
退場のジャッジも異様に早かったのは何なの？
選手より自分が熱くないすぎちゃったのね！自信がないから！
それでいろいろとあって、騒動となったみたいなんだけど、
暴力されたいっているトチタカそして本当の暴力を書かずにこれだけもちあげている朝日新聞、私にはいらない。
なぜ、トチタカは審判でいられるの？
騒動の起こりは、自分の未熟さか真剣みの無さじゃないの？
判定にミスはつき物と言ってもらいたいし、自分たちも認めないけど認めているでしょ！
ただ、私がトチタカが審判を続けることを認めたくないのは、プロの意識がないとしか思えないからだ。
当日、暴力行為とニュースで報じられたとき、最悪の行為を予想していたが、とらえようには暴力、とららえ様にはプレイの中での真剣ささ。
その中で普段、１５０Kの球に向かう商売をしている審判があの程度でよく骨折したといえるの？はずかしい！だからやめれば！
それとやられたことばかりいっているが、もとはあなたのいいかげん（真剣な間違いじゃなく）誤審だよ！テレビで観ていても、ピッチャーの投球と合わせて体を沈めて、目が定まらないよね。
判定時のポーズ気にしてばかりいるよね。
とにかく、自分のプロ意識のなさが始まりで起こった騒動にあの程度、（１５０Kの球に耐え、正しい判定をすることが出来なきゃいけないのに）で騒ぐこと、プロでないのなら、やめれば！審判の判定が誤審でもでったいなら、あなたでなくてのいい？
なさけないトチタカへ^^^^^^^^^

■ 335　　昔の写真　　[2000/05/28(日) 14:31]
Name: いの一番

いくつかのHPで話題になっているようですが、昨年１１月「カープ５０年」
（中国新聞社）という本が出ました。
この本の売り物の一つが巻末の写真名鑑。
何とこれまでカープに在籍したことがある監督、コーチ、選手のほぼ全員の顔写真が
掲載されているのです（しかも入団当時のもの！）
カープOBで審判になった人はこれまで、内藤幸三（６０年代までセの審判をしていた
人）、山本文男、藤本典征、上本孝一、秋村謙宏の５名がいますが、
入団当時の若々しく初々しい顔と、現在を比べてみるとなかなかおもしろいものです。
（特に上本さんは何かかわいい。おまけにやせていた）
この本は、東京や大阪でも大きい本屋では販売されているようですので、
興味のある方はご覧になってください。

ところで、井野さんのジャッジスタイルですが、今日はどうなるのでしょうか。
初球審以来ほとんど変化がないのですが、２０００試合を機にイメチェンを図ろうと
しておられるのでしょうか。
昨年は確か４月に謎のアンダーシャツ姿の球審がありましたが、
ときどき面白い話題を提供してくれる方ですね。

■ 334　　秋田はアメチュー？　　[2000/05/28(日) 10:41]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

さいとうさんの「ドーム」と、真木さんの「ドーム」と、有村さんの「ドーム」。
みんな違うんですよね(^^)
＃所沢の球場を「ドーム」と呼ぶ人はあんまりいないなぁ(^^;

＞NACK5ラジオ中継
わたしも聞いてました。…「おいおい、言い直すなよ〜合ってたのに〜」と
わたしも思いました＞Bアナ
確かに、ホークスのは「やなぎた」で審判は「やなだ」で…ってわかりにくいけど、
覚えてて欲しいですよね(^^;

＞ひなさん
ハイ、「あり」です。よろしくお願いします(^^)

■ 333　　大和引地台にて　　[2000/05/28(日) 10:23]
Name: ひな

湘南の打撃練習中、次のバッティングピッチャーをやるのでサイドで
投球練習していたマネージャー大川さんの投球をジャッジしていた
湘南の新井さんの構えはなんとシザース！　ストライクコールは
横に指を出して軽く顔を横に向けて「strike!」１音節コールでした。
↑こういうネタってありですか？（笑）

■ 332　　有隅さんは薬師丸ひろ子だった　　[2000/05/28(日) 01:37]
Name: 相模原ファイターズ会　　Email: sa960615@toyonet.toyo.ac.jp

秋村さんの発言内容を教えてくれた皆様、ありがとうございました。

２７日の鎌ヶ谷は有隅さん、敷田さん、本田さん、鶴田さん、嵯峨さんでした。
いやー、堪能しました！

■ 331　　井野球審ストライクスリー？　　[2000/05/27(土) 23:43]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

＞審判マニアさん　まいど　ふーさんです
井野さんのストライクスリーは記憶では今までと替わりなかったと
思います。
ああーー明日は全国的に雨ですね！
屋根付き球場しか楽しみが無いですね！

■ 330　　シザース井野球審に期待　　[2000/05/27(土) 22:43]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

＞ふーさん。
僕も今、同じ書き込みをしようと、パソコンの電源を入れたところでした。
期待しながら見ようと思います。
井野さんがシザースした時のストライクスリーのジェスチャーはどんなんでしょう？
前回はそのシーンってあったのですか？

■ 329　　明日は井野さん球審！　　[2000/05/27(土) 22:14]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

明日の巨人ー中日　の球審は井野さん（予想）？
で前回の話題になった、シザースの構えがでるかどうか？
ＴＶ中継がありますから、目を皿のようにして見ましょう？（＠＾＠）

■ 328　　ヤナギダではなかったが…　　[2000/05/27(土) 22:05]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

> …それで、どうして柳田さんだけ「某」だったんでしょう？（うーん、謎だ…）

Nack5のBアナウンサーが、審判紹介の時に「二塁はヤナダ … ヤナギタ」とわざわざ言い間違えていたので、秋田へ行ったのは別人だったのかもしれません(笑)

■ 327　　平穏　　[2000/05/27(土) 17:54] *i-mode*
Name: 有村勝利

再び現場のありむらです｡私がﾄﾞｰﾑに来ると必ずもめるのですが､今日は大丈夫そうです｡序盤に大島監督が球審の林さんに何かｸﾚｰﾑを付けてましたが､なんのことだかわからないぐらいのことでした｡

■ 326　　初観戦　　[2000/05/27(土) 16:16] *i-mode*
Name: 有村@ﾄﾞｰﾑ

有村です｡私は今大阪ﾄﾞｰﾑにいます｡今ｼｰｽﾞﾝの初観戦です｡前回鳴尾浜に行こうと思ったら子供たちに拒否され､今日やっとこれました｡審判団は
PL林1B飯塚2B佐藤3B東
です｡さすがﾌﾟﾛの連携は流れるようですばらしいです!

■ 325　　高崎には行かなかった　　[2000/05/27(土) 15:33]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

同じ時間に始まった秋田はもう9回、福岡ドームはやっと5回。
＃パ・リーグの「長時間系」は今年は前田さん？？(^^;

＞東北のハンドル忘れちゃった方(^^;（うーん…どなただろう？）
審判の割当は、一応試合開始直前まではヒミツになってますので、これからは
気をつけてくださいませ(^^;
…それで、どうして柳田さんだけ「某」だったんでしょう？（うーん、謎だ…）
秋田の空にも「スタンハンセン見参」といった感じですね(^^)いい声です。
＃今年は佐藤さんは地元遠征ではなかったんですねぇ…。

＞Ｍｏｌｄｅｒさん、いらっしゃいませ。
おぉ、稔さんファンですね（多いですね）。たしかにパ・リーグの試合は地上波
のテレビではあまり中継観られませんが、球場では観やすくて良いです(^o^)
これからもよろしくお願いいたします。

＞パ・セ混合クルー
フォーメーションの違いはどうなんでしょう？でも確かに、サインなどは微妙に
違うようなので、混乱しそうです。「げんこつ山」も、セとパでは意味が違う
ようですし…（「ヒゲ爺さん」？…ってこれはＳ村さん限定？＜ウソウソ）

■ 324　　統計学的に正しいのか？　　[2000/05/27(土) 13:23] *i-mode*
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

対審判勝率ですが、数字が一人歩きしている？ような・・・意図的なもので根拠がないように思えるのですが・・・

■ 323　　初書き込みです　　[2000/05/27(土) 11:54]
Name: Ｍｏｌｄｅｒ

　どうも、どんなスポーツでも選手より審判に目が行ってしまうＭｏｌｄｅｒです。プロ野球審判に関するこんなディープなサイトがあるとは思いませんでした。さて、プロ審判と言えばやっぱり、パリーグの中村稔さんでしょう。この人の蹴り上げは最高です。ただＴＶ中継があまりないので寂しい限りです。もっとパリーグに光を！！そう思いませんか皆さん！！

■ 322　　まもなく開幕からふた月　　[2000/05/27(土) 00:44]
Name: やまぐち

になりますね。早いものです。「小林体制」のスタートになった
今季ですが、ふた月たってみて思うことは、「割当作り」に苦労
されてるなあ、ってことです。田中さんが引退、５月上旬に橘高さんが
ああいうことになって、ベテランが本当に手薄になり、井野さんを
球審の翌日も出場させたり、毅二さん自らが中４日（通常球審は中５〜６日）で球審を
やったりしましたから。

で、毅二さんが球審のときは最近長いんですよね。４／２７ＹＳ−Ｄは９回サヨナラのくせに４時間、
５／１８ＹＢ−Ｄは１３回、５／２５Ｔ−Ｄは１５回といった具合で、
２５日は１４回やった翌日ということで、審判寿命を縮めないか心配です。

＞いの一番さん
「渡田ジンクス」、私も感じてました。（私はＧ党ですし）
というか友寄ー渡田（この二人は開幕以来一緒ですね）と来ると
どうも勝てないようで。もちろん「何か」を主張する気はありません。

＃９８年シーズンで『小林（毅）球審Ｇ戦１２勝３敗」という数字が出たことが．．．（汗）

■ 321　　あれ？　　[2000/05/27(土) 00:05]
Name: やまぐち

パ・リーグ出場記録を拝見したところ、小寺さんが５月１０日の米子（一塁）を
最後に出場されてないことに気がつきましたが、何かあったのですか？
名物審判なだけに見られないとさびしいですが．．．

＃まさか「処分」じゃないですよね？

■ 320　　秋田に来たパリーグの審判と交流　　[2000/05/26(金) 22:38]
Name: 忘　田舎の審判 　　Email: cbb84120@pop06.odn.ne.jp

ごぶさたです。あんまりひさしぶりで、ペンネームまで忘れてしまいました。管理人さん　ごめんなさい。
今回、秋田に川口氏と栄村氏と明日２塁に入る某審判と交流して来ました。
明日の球審は川口氏だそうです。
あまり、お酒も飲めなかったようです。
皆さん、若い審判で、一生懸命がんっばている、姿勢がみえました。
私は、明日山形の高校野球の東北講習会に参加するので、試合がみれません。　　　とても残念
以上　報告終わります。

■ 319　　審判とチームの相性　　[2000/05/26(金) 19:38]
Name: いの一番

皆さん，今季巨人は渡田さんが球審のとき，０勝５敗だということに
お気づきでしょうか？
昨季，８月ごろまで巨人は渡田球審のとき５勝１敗と相性がよかったのですが，
そのころ「週刊現代」は，「渡田は巨人贔屓審判である」として，
５勝０敗とデータを捏造してまでして，渡田さんを非難しました。
結局昨季，最終的には６勝４敗，そして今季は５連敗，
全然「巨人贔屓」とはいえない数字なのですが，
記事を書いた記者の人は，現状をどう感じておられるのか，
ぜひ知りたいところです。
要するに，一部の期間だけの勝敗を取り出して，贔屓だとか非難しても
意味はないってことです。
（サンプル数が少なすぎるのだから偏る結果が出てもおかしくない。）
何かトラブルがあると必ず「贔屓」とか「嫌っている」とか言い出す人がいるので
こういった数字が出ていることを念のため書いておきます。
私も昨年から統計を取り始めたので，断定的なことは言えないけれど，
多分，長期的に見れば皆平均的な数字の範囲内に収まるのではないかと
思います。

■ 318　　フレシュって審判も？　　[2000/05/26(金) 16:16]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　フレシュっていうことは肝心な審判もフレシュな方がやられるのでしょうか？ファームのオールスターだから日ごろ下でやられてる方がくるのでしょうね。楽しみだな・・・

■ 317　　点のお話　　[2000/05/26(金) 13:00]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://www.npb.or.jp/CGI/cl/kiroku_put.cgi?type=2

↑真中瞳さんにも教えてあげたいご隠居コーナー、更新されてます。

■ 316　　野球の名付け親　　[2000/05/26(金) 12:33]
Name: 西崎慎一郎(東松山なら行ったことがある)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

"baseball" を『野球』と訳したのは、子規ではなく「中馬 庚」であるというのはもはや定説だと思うので、一応強調しておきます。(野球殿堂入りしています)
現在使われている野球用語の中にも、彼が作ったものが多数あります。

■ 315　　[2000/05/26(金) 12:21]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

おっと、ひなさんに先越されてしまった(^^;
子規博物館で調べた情報によれば、「のぼる」も本名じゃなかったようです。
ペンネームがすごいたくさんあった人らしいですよ。

＃ひなさんのサイトでの球場紹介での略称「坊スタ」にはまっている…(^^;;;

■ 314　　教えてご隠居(^^;　　[2000/05/26(金) 12:19]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

ちょっと審判ネタと離れますが(^^;、お昼休みに少々調べてみました。
文学や歴史にはうといので、物知りの方、フォローありましたらお願いします。

正岡子規は「野球」の名づけ親か？というのは、いくつか説があるそうです。
http://www.morioka-shirayuri.morioka.iwate.jp/kadai/h8sei/h6141-5.html
http://www.nikkansports.com/osaka/otr/zoom/z1012.html
が、「野球」という文字を日本で最初に使ったのは正岡子規だと言われています。
彼の子供のころからの呼び名が「のぼる」なので「の・ぼーる」と読ませていたら
しいです（かなりベタだけどホントの話）。

本人も野球好きで、ヒマさえあれば野球をしていたらしいです。
あと、今でも日本の野球で使われている用語の多くは、彼が翻訳したものだとか。
どちらにせよ、日本で野球を普及させた功労者であることは間違いありません。

なお、正岡子規博物館は、道後温泉のすぐ裏にあります。
http://www.islands.ne.jp/tour/shiki.html
http://www.city.matsuyama.ehime.jp/shisetsu/shiki.html

＃余談ですが、どうして日本は（アメリカと違って）SBOの順番なのか、という説も
＃↓に書かれてました。日本とアメリカでストライク・ボールの順番が違うのは、
＃実は正岡子規の影響だったりして？（かろうじて審判ネタに戻した？^^;）
http://www.hokuhokusei.com/mikio.e/b-2.html

注：上記で紹介したサイトはすべて無断リンクです。
　　「ヤッホー」に目にモノ見せたい？「Infoseek」で調べました(^^;;;

■ 313　　フレッシュオールスター　　[2000/05/26(金) 12:18]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

２３ばんひらこーです。
フレッシュオールスターの事が出ていましたので。
今年の会場は、「松山坊っちゃんスタジアム」で行われるとのこと。

いかにも、松山らしいスタジアム名ですね。
富山アルペンスタジアム
倉敷マスカットスタジアム
長崎ビッグＮスタジアム と、地方球場もインパクトのある球場名が
ついてきていますが、これは松山色豊かですね。

■ 312　　のぼーる　　[2000/05/26(金) 12:12]
Name: ひな

ゆうくん
＞正岡子規って男？女？それとも中間？
男です。子規は俳号。普段ペンネームとしても使ってたのかな。
本名が昇（ノボル）で、野球は野（の）球（ボール）と
自分の名前をもじって訳した、という専らのウワサ。
審判ネタでなくて済みません。

■ 311　　ちゅーっす　　[2000/05/26(金) 10:59]
Name: 池田　祐

松山といえば「道後温泉」でしょう。ぴろさん。

正岡子規って男？女？それとも中間？

■ 310　　「二塁塁審の秋村です。　　[2000/05/26(金) 00:23]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

ただいまのプレーにつき、山本監督から守備妨害ではないかとの
抗議がありましたが、守備妨害ではなく、１塁２塁でゲームを
再開します」
というような感じの場内放送だったと思います。
ただしあくまで僕の記憶に基づいておりますので
保証の限りではありません。

■ 309　　正岡子規？　　[2000/05/25(木) 23:15]
Name: しんのすけ　　Email: s-hashimo1997@aa4.mopera.ne.jp

「ｂａｓｅｂａｌｌ」を「野球」と
訳した人でしたっけ？

■ 308　　秋村さん　　[2000/05/25(木) 19:47]
Name: 真木＠初モバイル　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

> 昨日の戸田はパ・セ混成チーム（秋村さん・桃井さん・鶴田さんだったそうです）

この書き方は秋村さんがPLですよね．混成だと普段とサインが違って
戸惑うこともありそう……さすがにフォーメーションは同じなのかな?

> 彼はあの美声でどんな発言をしていたのでしょうか？

名指しで質問されてしまった……．特別なことは何も言っていません．
簡潔明瞭に「守備妨害ではないかと抗議がありましたが守備妨害では
ありません」という内容を説明しただけです．残念ながら一言一句は
憶えていません．審判による場内説明は言語や意味が不明瞭なことが
多い印象があるので，まだ経験の浅い秋村さんの鮮やかな場内説明に
エラく感心してしまったのでした．こんなところで宜しいでしょうか?
ここの常連で聞いた方は他にもいる筈なのでフォローをお願いします．

■ 307　　そういえば　　[2000/05/25(木) 18:56]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

今日から5月いっぱい、「本日のお誕生日」の方が毎日いらっしゃるんですよね。
7日連続の華麗なラインアップです。トップから「今日のお誕生日」をどうぞ(^^)

そういえば、審判にはそれほど(^^;詳しくない、一般的なカープファンのうちの
夫ですが、先日のスポーツニュースを見て、
「あ、今のは左でジャッジしたから小林和さん？」などと言うまでに成長してし
まいました。…こんな夫に誰がした…（わたし以外にいるかって）

＞ＰＰＧＲさん
フレッシュの件（そして毎度情報）ありがとうございました。
…実は、ちょっと興味があったりします(^^;　松山といえば「正岡子規博物館」
でしょう。GWに行ってみて感動しました(^^)

■ 306　　橘高さん本日球審です　　[2000/05/25(木) 18:37]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

橘高さん　本日　広島−ヤクルト　球審です
雑念を払って球審に専念！
がんばれー　負けるなー　ヤジが多いだろうな？

■ 305　　フレッシュは　　[2000/05/25(木) 12:13]
Name: ＰＰＧＲ

大ちゃんさん、フレッシュの前売りは５月２３日から

・ＥＢＣチケットセンター　　　・いよてつそごう
・ローソン各店　　　　　　　　・サークルＫ
・愛媛県内主要スポーツ品店

などで開始されているようです。

■ 304　　照明故障は雹の影響ではないんですよね　　[2000/05/25(木) 10:36]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

昨夜はわたしも少し感情的になっていたようです。
何度も書いていることですが、わたしは「審判への批判・評論」自体を嫌っている
訳ではありません。本当の意味での「ミス」に関しては指摘されるべきだと思うし、
一方的にかばうだけが「ファン」ではないと思うので。
ただ、掲示板の趣旨を理解せず、そぐわない書き込みを繰り返すことは許せません。
例の[nat7.aitai.ne.jp]からの投稿者は一度や二度ではなかったので、プロバイダ
のサポート宛に連絡させていただきました。具体的な日時や内容については報告し
ておりませんが、今後まだ続くようでしたらそれなりの措置を考えておりますので
念のため申し上げておきます。

と。いうわけで。
昨日の戸田はパ・セ混成チーム（秋村さん・桃井さん・鶴田さんだったそうです）
とのことでしたが、（昨年のウエスタンでは何度か見られたようですが）混成って
珍しいですよね？　真夏だとユニフォームの色が違うから目立つけど、昨日の試合
で混成だって気がついた（一般の）ファンってどれくらいいたんでしょうか？
……うーん、見てみたかったぞ。（しつこい）

フレッシュオールスターについては、ここよりも、ひなさんのところか健一さんの
ところで聞くほうが良いと思います＞大ちゃん

■ 303　　ファームのオールスターの詳しいことはいつ　　[2000/05/25(木) 10:04]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　先日、フレシュスターの概要は発表されたのですが、詳しいこと入場券の発売時期ねどの内容はいつ発表されるのでしょうか？？
　今年は、松山であるのでちょっといってみようかなって思っているんで。

■ 302　　ダブルヘッダー　　[2000/05/25(木) 10:03]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

審判とは関係ない話題で恐縮ですが。
僕は個人的にはダブルヘッダーで２試合続けて見たことは
ないんですが（親子ゲームを見たことはあります）、
９８年の秋にダブルヘッダーの第２試合の最後の方だけ
見たことがあります。
一日でマジックを４つ減らされた屈辱の日でした。

■ 301　　これから梅雨ですね〜　　[2000/05/25(木) 09:53]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　これからのしばらくは雨とのお付き合いしなければいけませんね。プロ野球の関係者は頭の痛い季節になるんでしょうね。６月に流れたら9月になるから当然、ダブルヘッターになるんでしょうか？でも、最近はあまり聞きませんね？ダブルへッターっていう言葉は死語になってしまったんでしょうか？？

　アマの審判から言わせてもらうと６月に入ったらもう、夏の大会の事で頭がいっぱいになってるから少々の雨だったら、やるのですけどやってるうちに大雨になってそのまま、中止になってしまうのです。それだったら、最初からやらないほうが良かったちゅうんか？ってよくおもうのです。雨の時にやると選手が怪我をする場合があって、その怪我がながびいいたら夏の大会とかに出れなくなるからやっぱし雨のときはやらないほうがいいと思いませんか？？でも、少しだけやりたいんですよね〜しばらく感覚があくと、なかなか感が取り戻せなくなるから・・・

■ 300　　しかしその数分後にあんなことになろうとは　　[2000/05/25(木) 02:07]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

酒井さんがBGMに思わず乗ってしまっていたのは２回の裏開始直前。
そして、照明灯が消えてしまって試合を中断せざるをえなくなったのは
２回の裏２アウト。

照明灯の故障でゲームが「中断」というのはたまにありますが、
「ノーゲーム」になってしまうというのは珍しいのではないでしょうか？
・・・とても貴重な体験をしてしまいました。

＞矢萩さん
　いえいえ、こちらこそ試合終了直後の慌ただしい中で
　声をかけてしまいまして。
　昨日あんなに暗かった照明、今日は昨日以上に明るかったように
　思いました。そう思っていた矢先の照明故障。
　しかも場内説明が「ブレーカーが落ちたため」だったので
　「出力上げすぎたのでは？」って説もスタンドでは出ていました(^^;)

＞えびーたorえび太
厳密に使い分けている訳ではないので、どちらでも構わないです。
でも、のばす場合にはひらがなを使っています。深い意味はないんですけど。

■ 299　　その手があったか！　　[2000/05/25(木) 00:05] *i-mode*
Name: ぴろ

戸田のファームがパセ混成メンバー3人制だったとの情報をキャッチ。
それは見たかった…

■ 298　　まあまあ　　[2000/05/24(水) 22:34]
Name: ひな

「審判を応援する」この掲示板は、審判のファンが集まる掲示板。
決して「審判を語る（批判や、分析など）」掲示板ではないのです。
（時々そういうこともやりますが・・・わたしのようにとんでもない
話題を投げかけてしまうのもいますが・・・「ハトウミ」問題とか）
そんな掲示板に「審判がヘタ、辞めろ」と書き込むのは、
あるチームを応援している掲示板にそのチームの選手や監督の悪口を
書くのと同じこと。掲示板の管理人からすれば「荒らし行為」であって
書き込んだ本人の常識と感性が疑われるだけです。

気を取り直して、２４日の試合で「めざとい王」えびーたさんが
見つけた出来事。
横須賀スタジアムでは今年からよくイニング間にＢＧＭなど流して
いますが、球審の酒井さん、えらくノリがよかったです・・・。

■ 297　　それと　　[2000/05/24(水) 21:12]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

引用は最小限に、わかりやすくしてって言ってるのに。

だいたい、「勝てばいいんでしょ連中」＝ドラゴンズの選手だなんて誰が言ったの？
ドラゴンズの選手には恨みはありませんよ。軽蔑してるのはあんたたちのこと。
あんたたちみたいなアホなファンが多いと、選手たちも気の毒だね。

■ 296　　またあんたか…　　[2000/05/24(水) 21:04]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

そろそろここに連絡するよ。
メールアドレス書かなきゃ誰の仕業かわかんないと思ってるの？

■ 295　　残念・・・　　[2000/05/24(水) 21:01]
Name: ぺろ

今朝の新聞によれば、今日の試合からグラウンドに復帰です。
　●何〜？もう、復帰？？目の手術は、しないの？
　
無事復帰できたことは「良かった」（というかまだこれからだけど）ですが、
　●良くない。良くない。もう１度、基礎からやり直させないと、ダメ　　だ！あの人は、「下手」なんだから・・・
暴力事件という問題自体をチャラにするつもりは（少なくともわたしは）
ありません。反省を促すどころか「連勝・躍進の原動力だ」のような取り上げ
方をするマスコミにも腹が立っているし、原因をミスジャッジ（そもそもあの
事件ではミスジャッジ自体起こっていない）に押しつけ、反省もせず「勝てば
いいんでしょ」的な考え方をする連中に対しては軽蔑しています。
　●あなたも、本当に自分勝手ですね〜。あれは、明らかなミスジャッ　　ジです。あれが、ストライクなんて言ってるようでは、あなた発言　　に、信憑　性が無くなってしまいますよ。
　　確かに、マスコミもダメだ。この１０連勝は、相手（カープ・ベ　　　イ）に恵まれてのものだ。しかし、「勝てばいいんでしょ」的な連　　中じゃありませんよ。ドラゴンズの選手達は。偏見で固められた、　　あなたの目からは、見えないでしょうが・・・
橘高さんには、気分を入れ替えてまたグラウンド上で活躍して欲しいと思うし、
他の審判の皆さんが、暴力に屈することなく気持ち良くお仕事が出来るために
ファンがサポートできることは何なのか（答えは出ていませんが）考えていき
たいと思っています。

根本的な解決がなければ、また同じような事件は繰り返されるでしょう。
　●基本中の基本的な解決→橘高解雇
　

■ 294　　気になること。　　[2000/05/24(水) 20:38]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

今日の東京ドームは、柳田・橘・栄村・川口。
今日の西武ドームは、山本・山崎・中村・村越。（敬称略）
関東で2試合なのに関西の人がいない…。控えにあとふたり入ると、
昼間のイースタンのパ持ちのゲームが2人しか残らない？？？
…うーん、控えに関西の人が入っているのか、ファームを2人制でやったのか、
昼・夜掛け持ちの人がいるのか……気になります(^^;←どーでもいいことですが。

■ 293　　橘高さん三塁塁審　　[2000/05/24(水) 18:23] *i-mode*
Name: ふーさん

橘高さん1軍復帰 三塁塁審です 明日は球審?

■ 292　　今日から復帰だそうです　　[2000/05/24(水) 16:31]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

＞橘高さん
今朝の新聞によれば、今日の試合からグラウンドに復帰です。

無事復帰できたことは「良かった」（というかまだこれからだけど）ですが、
暴力事件という問題自体をチャラにするつもりは（少なくともわたしは）
ありません。反省を促すどころか「連勝・躍進の原動力だ」のような取り上げ
方をするマスコミにも腹が立っているし、原因をミスジャッジ（そもそもあの
事件ではミスジャッジ自体起こっていない）に押しつけ、反省もせず「勝てば
いいんでしょ」的な考え方をする連中に対しては軽蔑しています。

橘高さんには、気分を入れ替えてまたグラウンド上で活躍して欲しいと思うし、
他の審判の皆さんが、暴力に屈することなく気持ち良くお仕事が出来るために
ファンがサポートできることは何なのか（答えは出ていませんが）考えていき
たいと思っています。

根本的な解決がなければ、また同じような事件は繰り返されるでしょう。

■ 291　　またまた頑張れ！！！　　[2000/05/24(水) 16:19]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　昨日（23日）カープVSスワローズ（福山）の予備審判で、橘高審判員が現場に復活っていう記事が出ていましたけど、日頃予備審判の予の字もでないのに今回は出ていました。ということは、今日は正真正銘の1軍復活になるんでしょうね？1塁の塁審でしょうか？ともかく良かったですね。ハハハハ

■ 290　　情報かぶらないように　　[2000/05/24(水) 14:11] *i-mode*
Name: 有村勝利

今週のﾌﾟﾚｲﾎﾞｰｲの江夏豊のｱｳﾄﾛｰ野球論は選手と審判がうまく付き合う方法とは?です｡審判仲間がﾒｰﾙで教えてくれました｡過去の巨人贔屓?のことなども書いてました｡

■ 289　　秋村さん　　[2000/05/24(水) 12:29]
Name: 相模原ファイターズ会

２３日、鎌ヶ谷で秋村さん「いたって健康」確認してきました。
（私、鎌ヶ谷では試合後場内清掃をしておりまして、昨日はＧ戦
　でごみが多くて、本人を捕まえることはできませんでした）
ＰＬ村越、１Ｂ秋村、２Ｂ桃井、３Ｂ山崎、記録員・山本
ただし秋村さんはエラー１でした。

土曜日にドームに着いたときには秋村さんの説明終わって
しまっていました。
真木さん、彼はあの美声でどんな発言をしていたのでしょうか？

■ 288　　続きです　　[2000/05/24(水) 11:00] *i-mode*
Name: 有村勝利

で､その方の見解は結論から言うと[裁く規則なし｡よって､ｼﾞｬｯｼﾞなし｡]ということらしいです｡最初聞いたときは納得したものの､これが合法だとすると､う〜ん･･･
私個人的には西崎さんと同意見です｡

■ 287　　答えは誰が･･･　　[2000/05/24(水) 10:43] *i-mode*
Name: 有村勝利

先日皆様方に御意見頂戴致しました問いで沢山の御回答を賜りありがとうございます｡このお話はあるﾌﾟﾛの審判員の方から聞いたもので､昨年だったと思いますがﾌﾟﾛｱﾏ審判会議の席上でまた別のﾌﾟﾛの役職のついている審判員の方が提起したらしいです｡文字数ｵｰﾊﾞｰが怖いので｡

■ 286　　ありがとうございます　　[2000/05/24(水) 10:17] *i-mode*
Name: 有村勝利

>やまぐちさん､ﾊﾞｯｸﾅﾝﾊﾞｰの件ありがとうございました｡大変勉強になりました｡ついでにみなさんの初登場の瞬間?など見ながら夜中一人でｸｽｸｽ状態になりました｡
>ひなさん､ｳｪｽﾀﾝの日程の件ありがとうございました｡もち､ﾌﾞｯｸﾏｰｸっす!

■ 285　　横須賀になりました　　[2000/05/23(火) 23:41]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

５月23日　シーレックス−ライオンズ＠横須賀スタジアム

　PL名幸　1B濱野　2B木内　UK酒井　SC西原

　18時開始、ナイトゲームとして始まったこの試合。うまい
こと治療してもらおうと思って行ったのですが、ひどい試合
になってしまいました。照明が暗く、観客からは「見にくい」
の声多数。グラウンドでも外野フェンス際はかなり暗かった
らしく、Ｓ川端右翼手が落球したり、Ｌ柴田中堅手が落下点
に入るのが遅れたりしていました。３失策２暴投と大荒れ。

　この日は1Bに入った濱野さん、アウトの判定を巡ってシー
レックスから抗議を受けましたが、大事にならずに済みまし
た。ひやひやしますな、もう。

＞えびーたさん（「太」ではないのですな）

　スタンドで高校のクラスメートに12年振りに会いました。
　開口一番「相変わらず記録とってるのか…」といわれまし
た。そういうわけなので、ちょっと失礼だったかも知れませ
ん。申し訳ないです。またよろしくです（…って、何を？）

■ 284　　ゲンちゃんはゲンちゃんでも河野じゃないよ　　[2000/05/23(火) 17:06]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

＞EZさん
いらっしゃいませ。えーと…これって、西原さんへのメッセージなんでしょうか。
＃読んでらっしゃるのかなぁ…？(^^;（誰か伝えてあげてください＞その筋の方）
＃＃金ちゃんヌードル……興味あるっす(^^;;;;

＞スギさん
デーゲーム時のサングラス、日本でもすっかりポピュラーになりましたよね。
時々口の悪いベンチが、「そんなのかけて見えるんか〜？」とひどい野次を飛ばす
こともあるようですが、まぶしくて見失うよりはよっぽど合理的だと思います。
で、「Ｔシャツに短パン姿」ですか!!!
…うーん、見てみたい〜。「脚線美ナンバーワン」は果たして誰なのか？（おい）

＞真木さん
その記事はまだ読んでないですが、その件についても触れられていたんですか。
（というか勘違いしたままなんですよね？）　解説者が誤った知識でモノを言うと、
それを鵜呑みにして再生産する馬鹿(失礼)が続出するのでなんとかして欲しいです…。

＞相模原ファイターズ会さん
なるほど。でも、そんなことでへこたれる秋村さんじゃないでしょう。
最初の一軍の試合はかなり緊張していたようだという話は聞きましたが、キビキビ
していて好感が持てますよね。川口さん譲り(？)の雄叫び、狭山丘陵にこだまして
いました（選手時代から練習してたんか？というほどいい声ですよねぇ）。
日曜日は来られなくて残念でした。そういえばまだ一度もお目にかかってないです
が、そのうちどこかの球場でお会いしましょう（鎌ヶ谷は遠い…）。

＃「えびー太」さん、ってなんかおかしい(^^;;;＞えび太さん？えびーたさん？

■ 283　　お久しぶりです、いつもお世話になってます。今度一緒に飲みましょう。　　[2000/05/23(火) 16:56]
Name: EZ

お元気ですか，西原さん。エージです。
早速見ましたよ。
西原もメール等を始めてみましょう。
今度広島に来たら飲みにいけるといいですね（＾＾）
金ちゃんヌードルが欲しくなったらいつでも言って下さい。
では、仕事頑張ってください。
（このページ、西原は読むンかなァー？）

■ 282　　がんばれ！　　[2000/05/23(火) 15:16]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞大ちゃんさん

　以前前川さんに伺ったのですが、逆に２−３年程度で一軍に
昇格できる人は「エリート」級なのだそうです。そのときは柳
田さんが1Bに入っていたのですが、筋がいいので早めに一軍で
ジャッジできそうだという高い評価をしておられました。
　古堅さん、名鑑ではちょっときつい書き方をされていました
ので、このあたりで一軍定着！といきたいところですね。がん
ばってほしいです。

＞えびー太さん

　今日は体調がすぐれないので、えびー太さんを見習って野球
場で治療しようと思います。横須賀か東京ドームかすごく悩ん
でいます。

■ 281　　知らなかった！！！　　[2000/05/23(火) 11:04]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　パの５月分の出場記録をぼーーと見ていたらなんと５月7日（大阪ドーム）に古堅さんが出場されていた。かげながら、いつ上に来るのかなって思っていたら1試合だけですが上にこられていました。ひょっとして藤本部長の穴埋めのために上にこられたのかな？？？でも、よかったこのままずっとファーム暮らしかなって思っていたから・・・1日でも早くうえで常駐できるように祈っています。でも、なんで秋村さんとかはあんなに早く上にいけて1０年もやってる人がこんなにかかるのでしょうかね？？？

■ 280　　ほうほう　　[2000/05/23(火) 09:44]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

>某Fさんに聞いたところ、その場合は指名打者をやめて投手を
>打順に入れるという手があるそうですね
>(こちらは全打席DHを捨てることになる)。

それは知りませんでした。
最初の指名打者は最初の打席までに相手の先発投手が交代しない
限りは、とにかく一度は打撃を完了しなければならないと思って
いたのですが、指名打者制を放棄すればその制約からは逃れられる
と解釈されているということなんですね？

■ 279　　がんばれ秋村さん　　[2000/05/23(火) 09:22]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　がんばれ秋村さん、カープ出身の審判の方も頑張っているのでその方達を追抜くように頑張ってほしいです。

■ 278　　週刊文春，見てみました．　　[2000/05/23(火) 03:24]
Name: 真木　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

その中で，例の甲子園の中飛からの一塁返球を誰もジャッジしなかった
(ように見えた)件についても言及されていますね．あの場面は私も偶々
テレビで眺めていて同様に思っていたのですが，この掲示板で皆様から
「あれは二塁塁審がちゃんとジャッジしていた」と指摘されているのを
読んで「目から鱗」でした．あの状況で何もしていない一塁塁審だけを
映していたテレビ中継関係者の無知も問題ですが，あの輝かしい球歴を
持つ元大監督でも二塁塁審のジャッジにはまだ気付いていないのですね．
やはり解説者には審判についてもある程度は勉強をして貰いたいですね．

■ 277　　秋村さんと言えば……　　[2000/05/23(火) 02:50]
Name: 真木　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

土曜の試合の抗議中断の場内説明は実に鮮やか，お見事でしたよね．
金曜の試合の帰りにお見掛けした時も特におかしな所はありません
でしたし，相模原ファイターズ会さん，心配の必要はないでしょう．

■ 276　　遠征にはこりごりなので　　[2000/05/23(火) 01:46]
Name: 相模原ファイターズ会

＞ぴろさん
東北遠征には行きませんでした。
次回の秋田遠征も行く予定はありません。ごめんなさい。

５／２１は、秋村さんが出場する可能性が大だった西武第二での観戦を予定していたのですが、起きたら１３時半だったのでやめてしまいました。
秋村さんのパンチアウト、最近バージョンチェンジしているようですね。
で、「顔色」については、１７日に球審をした時に（この日
は空振りかファウルかの判定で佐野監督と渡辺浩司コーチに
猛抗議を受けてしまった）、試合後ずいぶん遅くに球場を出てきて、
顔を赤や白のまだら模様にしてへとへとになっていたので、
関係者や指導員さんにいろいろ注意を受けたのかな？
気に病んで「もう審判なんていやだ！」なんて言ってないかな？
と心配してしまったのでした。
いや、なんともなさそうでよかったわ。

■ 275　　打者なしストライク　　[2000/05/23(火) 00:37]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

私もそれをニュース映像か何かで見ました。

オリックスのニールが先発発表後に腹痛を起こしたけれど、指名打者としての最初の打席だったので代打が出せなかったことがありました。
私はどうしてもニールが打席に立てなかった場合は、このルールを使い打者なしで3球投げさせ三振として進行する手があるかなと思っていました(1打席目は捨てるが、2打席目以降のDHは生きる)。
某Fさんに聞いたところ、その場合は指名打者をやめて投手を打順に入れるという手があるそうですね(こちらは全打席DHを捨てることになる)。
# 実際にはニールが無理矢理打席に立ち、しかもホームランを打ってしまったというウソのようなホントの話。

MLBは「フライキャッチ後に観客席倒れこみ走者が一つ進塁」とか、
「内野手を抜けた後に打球が走者に当たるがアウトにならず」とか、
「内野手を抜ける前に打球が審判に当たり石ころでないことを証明」など、
日本ではルール上にしかない『幻のプレー』をいろいろやってくれて楽しいです(笑)

■ 274　　ＶＴＲで確認　　[2000/05/22(月) 22:31]
Name: ひな

5/21の井野さんは３回表２アウトランナー１、２塁、バッターハートキー選手のところで、
２球目から突然シザースに。それから中継終了の５回表終了まではずっとシザースだったようです。

スギさんご指摘の「ストライク」はちゃんとルールに明記してあります。
日本でもその場になれば多分やると思いますよ。ちなみにそのときの投球は、
どんなに外れていてもすべてストライクとされます。（つーか、ストライクを
規定すべきバッターがいないのだから当たり前ですか）

■ 273　　ぴろさんに続いて、メジャー審判小ネタ(古い話)　　[2000/05/22(月) 18:56]
Name: スギ　　Email: takachan@usiwakamaru.or.jp

メジャーの審判に関わる出来事の中に、今まで見た中で「えっ、こんな事って
あるの？」というくらいビックリした事があります。

それは、なかなか打席に入らないバッターにしびれをきかした球審(Joe West)
が、ピッチャーに投球を促し、それに従ってピッチャーは誰もいないままの
バッターボックスに投球！　そしてその投球は「ストライク！」という場面
です。

ルールのことはあまり分からないのだけど、こんな事が出来るアメリカの審判
を見てとても痛快でした。日本だったらまずしないだろうなー。(きっとまた
猛抗議が待っている…。)

それとぴろさんのユニフォームの話にも関連しますが、メジャーでユニフォ
ームが間に合わず、Ｔシャツに短パン！(球審はＴシャツにトレパン！)と
いう姿での試合を見たことがあります。あれにもビックリした(^^;

■ 272　　サングラス　　[2000/05/22(月) 18:35]
Name: スギ　　Email: takachan@usiwakamaru.or.jp

最近(ここ２〜３年かな？)、デーゲームに、審判の方がサングラスを
している光景をよく目にします。

まったく個人的な好みですが、僕はあれ、結構カッコイイと思います。
ナイターでは絶対にお目にかかれない姿ですが、ちょっと(変な意味では
なくて)悪っぽい？感じがして、それがまた僕にとってはたまらないです。

また、使わなくなったサングラスを、帽子の上にちょこんと乗せている
姿も、個人的には結構好きです。

そういえば何年か前、オープン戦で確か真鍋さんだったかな？
花粉症対策？のゴーグルのような物をかけていらっしゃって、「オォッ、
何だあれは！」とビックリしたことを思い出します。それまではサン
グラス風の物をつけている審判は見たことがなかったもので…。

それと、すでに皆さんが書かれていらっしゃいますが、井野さんの
シザース！　僕も見ました。何か心境の変化でもあったのかな？　
…なんてちょっと大げさか(^^;;

しかし構え方一つの変化で、まるで別人のように見えてしまうのと同時に、
何だか新鮮な印象を受けてしまって、ちょっと嬉しかったです(^^)

■ 271　　[2000/05/22(月) 13:10]
Name: ぴろ　　URL: http://216.71.137.96/piroko/photo/lm521.html

＞相模原ファイターズ会さん（東北遠征は行ったのですか？）
え？顔色ですか？普通に見えましたが…具合でも悪かったんですか？＞秋村さん

写真は上のURLにあります。

■ 270　　井野さん気持ちやや高め　　[2000/05/22(月) 13:06]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

＞審判マニアさん　大ちゃん　まいど　ふーさんです
井野さんのスタイル私も前半の部分しか見ていないのですが。
５回ぐらいまではシザースでしたよ！
目線はやや高めでした。
最後の方は、戻していたんですね？
これから増えるのか、あるいは試しただけなのか？
今後に注目！　

■ 269　　ごめんなさい・・・・　　[2000/05/22(月) 10:36]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　ぴろさんごめんなさい今度からはきを付けます。

■ 268　　井野さんのシーザスみそびれ・・・・・・＠名古屋は昨日も乱闘寸前　　[2000/05/22(月) 08:50]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　井野さんのシーザス見そびれてしまいました。でも、昨日のNHKのスポーツでは今までのスタイルでしたけど途中で試したんでしょうかね
それでもってなんで戻したんでしょうかね〜？やっぱあれですかね合わなかったんですかね？？次は、全国ネットの時にして欲しいですね。

　昨日、名古屋ドームでは達川監督が渡真利さんに抗議をしにいって友寄さんが止めにはいっていました。今年の名古屋は何かがおかしい。

新ネタ、本田さんは井野さんとクルー組むのが多いかも！もしかして
井野さんは教育係り？？

　

■ 267　　補足と心配　　[2000/05/22(月) 06:46]
Name: 相模原ファイターズ会

５／５Ｆ−Ｍ鎌ヶ谷
新屋さん、柳田さん、桃井さんの三人制と、嵯峨さん
５／１７Ｍ−Ｆロッテ浦和
秋村さん、新屋さん、山崎さん、桃井さん（記録員わからず）

＞ぴろさん
２１日の秋村さん、顔色はよくなってましたでしょうか？
あ、マスクつけてるからわかんないか・・・。

■ 266　　Ｒｅ；ピンチアンパイア　　[2000/05/22(月) 01:43]
Name: やまぐち

＞有村さん
その話題でしたら、バックナンバー９８年１２月、８７番の某Ｆさんの書込みが参考になると思います。
セとパでは規定が違うそうです。

■ 265　　[2000/05/22(月) 00:41] *i-mode*
Name: 有村勝利

みごとに化けましたね!ﾀｲﾄﾙはﾋﾟﾝﾁｱﾝﾊﾟｲｱです!

■ 264　　盆歔 榎鋪憶　　[2000/05/22(月) 00:38] *i-mode*
Name: 有村勝利　　Email: katsutoshi.arimura@docomo.ne.jp

ぴろさんのﾒｼﾞｬｰの審判員ﾈﾀで､なんかの本で読みましたけど､確か日本のﾌﾟﾛ野球では､試合開始時刻に間に合わない時は最悪?球審二塁がﾎｰﾑﾁｰﾑ､一塁三塁がﾋﾞｼﾞﾀｰﾁｰﾑの試合にでない選手ｺｰﾁ職員で構成して試合を行うとか､途中で審判員が到着したらそれを引き継ぐとかいう内規があったと思うんですけど･･･どなたか御存じないですか?

■ 263　　井野さんのスタンスはどっち？　　[2000/05/22(月) 00:24]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

＞ふーさん。
各スポーツニュースでチェックしましたが、ほとんど8回の阪神の守りの場面だけで、
この時の井野さんは今までと同じ構えでしたね。
唯一テレ朝のニュースの早い回の場面で、シザースの構えが「チラッ」と写りました。
試合の前半だけやっていたのでしょうか？

■ 262　　メジャー審判小ネタ　　[2000/05/21(日) 22:56]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

（5/21 日刊スポーツより）
5/19、アメリカでメジャーの試合をアマチュアの審判が裁く苦肉の策がとられた。
カージナルス-パイレーツ戦に出場予定だった審判団が、悪天候のためカナダ・トロント
からの移動が遅れた。このため主審以外を大学やきゅの審判3人に依頼。遅れた3人が到
着した3回終了時まで試合を裁いた。
また同じ日、ヤンキース-インディアンス戦では審判がインディアンスのジャンパーを
着用して試合に臨んだ。上着や帽子の到着が遅れたうえに、この日は気温約7度と寒かっ
たためで、本拠地のチームから借りて寒さをしのいだ。

＃そういえば日本でも、遠征中ユニフォームの一部が足りなくなり、ウルトラCで急場を
＃しのいだ方もいらしたような…。（誰なのか、と「ウルトラC」の内容は言えません ^^;）

■ 261　　えっ！シザース？　　[2000/05/21(日) 22:41]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

＞ふーさん。
えっ！井野さんがシザース？
さっきＮＨＫ見たけど気づきませんでした。
これから、他のスポーツニュースで確認してみます。
心境の変化でしょうか？でも、視線の低さはかわらなかったりして・・・・・

■ 260　　えっ　まじっす！ハサミです　　[2000/05/21(日) 20:22]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

え〜ハサミ使ってました？いや違うって
ＴＶで見て森さんかな？って思ったんすけど、いやに大柄だな？
良く見ると、なんと井野さんではないですか！！
なぜ？シーズンの途中で、まっ　いいっか

■ 259　　新しいサーバにつながってますか？　　[2000/05/21(日) 19:45]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://216.71.137.96/piroko/photo/index.html

自分のところからだと新しいサーバにつながらないのですが…。
もしカウンタが5桁ならば、それは移転前のサーバです。
経路によって両方のサーバに(半々くらい)接続しているようです。

今日は西武第二でイースタンの試合L-Mを観てきました。
(PL秋村1B新屋UK桃井SC中村・敬称略）
3人制で、新屋さん桃井さんはあちこち動いて大活躍でした。

↓ですが…。　　え？井野さんのシザース!?まじすか？＞ふーさん

■ 258　　カウンターが５桁しかない？　　[2000/05/21(日) 19:33]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

ぴろさん　サーバー引越し大変だと思いますが、頑張ってください
小須田部長　「がんばれー　まけるなー」(^^;;　今日は野球中継でお休み？
ＨＰのカウンターそろそろ６桁ですかね？
そんなこと言ったら、今はそれどころじゃないと怒られそう（^^;;;
本題、今日の横浜ー阪神　の球審は井野さんでしたが、
いつものスタイルではなくて、シザースでしたね！
大ちゃん　みてましたか？

■ 257　　雁の巣は2日連続延長　　[2000/05/21(日) 17:36] *i-mode*
Name: さいとう

5/21 H-D
PL飯塚1B杉本UK岡田SC藤原

■ 256　　広島×サーパス神戸　　[2000/05/21(日) 15:20]
Name: いの一番

広島×サーパス神戸のメンバーは次のとおりです。（記録員は不明）
２０日（由宇） 古堅、金子、白井（球場で観戦）
２１日（佐伯） 金子、白井、古堅（テレビ観戦）
ということは、１９日は多分白井、古堅、金子だったと思われます。
実をいうと、この度初めて由宇に行きました。
広島から結構時間がかかるのではないかと思っていたのですが、高速道路を使うと
私の家からは正味７０分位。このくらいならまた行ってもいいという気になります。
しかし、由宇球場は山の中で本当に周囲に何もないところですね。
（球場周辺だけなら石見スタジアムと同じような感じ）
外野席の後ろには「ヘビに注意」なんて看板が出ているし…

ところで、「週刊文春」最新号で森祇晶氏が今回の審判暴行問題について
文章を書いております（５８P）。
内容は審判への注文が多いという感じで、多分このHPをご覧の皆様には
いろいろ意見があろうかと思いますが、ただ単に「審判悪玉論」を展開している
一部の評論家やファンよりは、まともなことを書いていると私は思います。
なお、この号の白黒グラビアには星野監督の記者会見の記事も載っておりますので
興味のある方は読んでみてください。

■ 255　　久々のグランドです　　[2000/05/21(日) 10:14] *i-mode*
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@docomo.ne.jp

市夏季大会が始まりました。来月は府の大会も始まります。初球はど真ん中、バッターは打たないでネ！？

■ 254　　今日は久しぶりの練習試合。　　[2000/05/21(日) 04:28]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

こんにちは。（こんばんは？）
おしい！！　３番目とは・・・。
ＣＨＲＯさん、負けました。

ぴろさん、サーバ引っ越ししたんですね。
お疲れさまでした。

今日は、久しぶりの練習試合（２週間ぶり）なので、
早起きしてしまいました。（早すぎっていうウワサも・・・。）
天気は・・・まだ暗くてよくわかりません。
どんな高校が来るのかな？
ワクワクして試合が始まるのが待ち遠しいです。
（あと５時間なにしよう・・・。(^_^;)）

!(^^)!
そうだ！　
ここは審判らしく、ルールの勉強でもしておきます。

■ 253　　や〜、気持ちいい(^^)　　[2000/05/21(日) 01:39]
Name: ＣＨＲＯ　　Email: ikezawa@mud.biglobe.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~dessin/CRO/chro.htm

早速やって参りました。
引っ越し後一番乗り（!?）だ〜い。
すっきりしてて気持ちいいです。

なんかYAHOOの審判告訴問題のニュース見たら、
野球ファン２人が別々に、監督と選手を告訴する
という記事を確認しました。

■ 252　　ぐすん・・・　　[2000/05/20(土) 23:13]
Name: 有村勝利　　Email: sou-jun@nifty.com

＞ふーさんさん
おひさしぶりです。支部でがんばっていらっしゃるのでしょうか？
部長とは、ときたま、ご一緒させて頂きますが、本部なので、一年生の私はいつもすみっこの方で固まっててお話しできません。

あっ！そうそう今日鳴尾浜に行きたかったのですが、子供たちに「えぇー！大阪ドーム行くゆうたんちゃうん？」と勘違いされて、ボツになってしまいました。お父さんて弱いですね。
橘高さんが出場されるのなら、子供をほったらかして行くべきでした。
あの方はやさしくて、いい方です。今年のオフだか去年のオフに鳴尾浜で、私が関係者以外立ち入り禁止場所に入り込んだ時、隣にいた橘高さんに「私、ここに簡単に入れましたけど、いいんでしょうか？」って尋ねたら「あれ？何も言われませんでした？じゃ、見ていけばいいんじゃないですか。」って言ってくれたので、ブルペン横で３０分位見学させて頂きました。野村監督との距離４メートル、目の前にセ＃４４吉本さんがいて、「ストラーイク！」その後ろに＃２井上指導員。その後、嶋田さんがきて、「ストラーイク！」キャッチャー矢野さんが後ろを向いて「ちゃんと低め見えてます？」なーんて、貴重な体験ができました。
今年のオフもこの手でいきます。

■ 251　　橘高審判現場復帰！　　[2000/05/20(土) 17:51]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

本日、阪神ー近鉄　ウエスタンリーグ　鳴尾浜球場にて
セリーグの橘高　淳　審判員が　1塁塁審として復帰しました
元気な様子でした、試合後　記者団に囲まれてインタービューを
受けていました。
試合中1度だけきわどいプレーがあり、ブーイングが出てました
本当は今日は球審を見たかったのですが、残念でした。
まずは報告まで。
あれ、有村さん見にこなかったですか？
本日　球審　嶋田　1塁　橘高　２塁　土山　３塁　根元　でした
　

■ 250　　ヒットはヒット、エラーはエラー。（はっはっは）　　[2000/05/20(土) 02:38]
Name: 某Fさん＠雁の巣　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

＞大ちゃんさん

通常セもパも、審判の割当は審判部長、記録の割当は記録部長が決めて
いるので、審判部と記録部がクルーで動いているということないです。
ただ、タクシー等の移動は、行動を共にすることも多いので、岡山で
見た「審判と記録員らしき・・・」というのは、間違いないでしょう。
ただ、一軍の公式戦には事務局員がついている場合があるので、実際に
目撃した「らしき人（笑）」は記録員ではない可能性もありますがね。

■ 249　　きびしすぎるー　　[2000/05/20(土) 01:22]
Name: 有村勝利　　Email: sou-jun@nifty.com

みなさんの貴重なご意見ありがとうございます。
＞もみ山さん
はっはっはっ！厳しいです。確かに穴がありますね。アマのフォーメションなら三塁塁審は打球を見に行ってますね。さすがもみ山さん！「球審にふる。」確かに正解です。でもね、笑かさないでくださいね。三塁塁審が見てたのは空過ですよ。はっはっはっ！
私も大爆笑！はっはっはっ！やっぱり、最後は「処置如何に？」ですね！わっはっはっはー！

■ 248　　有村さんの問題　　[2000/05/20(土) 00:57]
Name: もみ山　　Email: QVD03147@nifty.com

あえて いぢ悪く(笑)問題の引っかけポイントを探ると…

> しかし二塁走者が戻る時、三塁ベースを踏まずに戻ったのを三塁手が見ており、
> ボールを貰い三塁塁審に空過をアピールしました。三塁塁審もそれを見ています。

「それ」というのに引っかかりました。文脈から普通は「それ」＝塁の空過のこと と
読むのでしょうけれども、ぼくには「それ」＝三塁手のアピール とも読めました。
だとすれば、たぶん私(３塁塁審)は当時打球の方に集中していて３塁触塁は球審に
お任せしていたと思うので、

>処置如何に？

といわれれば回答は「球審にふる」です(半笑)。

もう一点思いついたのは、

> ボールを貰い三塁塁審に空過をアピールしました。

…ちゃんと規則に定める「アピール」になってるの？

すいません。以上は半分冗談です。

ぼくの「正規の」回答は、#243の あわむらさんとまったく同じですね。

＃「処置如何に？」ってどこかでよく見る文字ですな(@_@) ＞有村さん

■ 247　　問題の意図　　[2000/05/19(金) 22:03]
Name: 西崎慎一郎 (お気楽野球ファン)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

7.02の「逆走しなければならないとき」(原文 "If forced to return") という文が落とし穴になるのかどうか、ということでしょう。

問題の状況は「逆走しなくてもよいのに逆走した(悪気も無く)」場合ですね。
これは順序通りに触れなければならないケースから外れていて、もちろん順序通りでなくてもよいケースでもありません。
フライが捕られることで走者に生じる義務は元の塁へ戻ることであって、フライが捕られる/捕られないによって(逆)順序通りの触塁の義務が生じる/免除されるというのも根拠がありません。
となると、フライが捕られると思って逆走する場合は、やはりフライが実際に捕られた場合に準じて逆順に触れる必要があるというのが「感覚的に正しい」ように思えます。

# もしこの感覚が通らないようなら、野球らしくするために規則の文面を変えてもらいたいところです :-p

■ 246　　その通り！！　　[2000/05/19(金) 12:09]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

みなさんこんにちは。

有村さんの問題ですが、
7.02が適用され、三塁手のアピールを認め二塁ランナーはアウトですね。
結局、あわむらさんが解説された通り、
逆走の時も必ず各塁に触れていかなければいけないからです。

■ 245　　[2000/05/19(金) 11:29]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

Men in Blue 更新されてます。

＞両チーム完投、エラー等説明するプレーなし
そんな試合、見てみたいなぁ…。（ここしばらくそんな試合観てないぞ）

＞有村さん
ひなさん（ご紹介ありがとうございます）のページ、i-mode版もあります。
お出かけ先でもファームの日程や球場への行き方がわかるのでお薦め。
土曜日は関西だと鳴尾浜のT-Buだけですね。審判出場記録の情報もお待ち
しております(^^)

＞大ちゃん
引用は必要最小限にしてください。（それと、引用するならわかるように）

（気になること）
相模原ファイターズ会さんは今週末も東北遠征するのだろうか…。

■ 244　　納得！！　　[2000/05/19(金) 08:45]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　まず、国体の野球は、正式競技の『軟式野球』と公開競技の『高等学校野球』の２つで、
「硬式野球」というのはありません。
『高等学校野球』には「硬式の部」と「軟式の部」がありますが。
競技一覧はこちら → 2005岡山国体

で"出場選手の年齢制限"についてですが、『軟式野球』では「一般Ａ」と「一般Ｂ」は39歳以下、
「成年」は40歳以上 と決まっています。
他の競技種目では、だいたい「少年」と「成年」の２本立ての競技が多いようですが、
この場合に「成年」が40歳以下に制限されていることはないと思われます。

＃高校野球に「選手は40歳以下」という決まりがあったらそれはそれでおもろい。

ちなみに97年の大阪の国体のとき、軟式野球の審判員の年齢制限は50歳以下だったそうです。

　＞もみ山さん
　ありがとうございました。岡山県の高校野球の審判は今から審判のことで頑張っています。なぜなら、2005年までに審判員を養成しなければならないからですね。
　＞某Fさん
　いきなりの質問なんですが。公式記録員はやっぱし審判と一緒でクルーを組んでいるんでしょうか？？行動（移動など）は審判と一緒にしてるんでしょうか？1回だけ倉敷マスカット球場で審判と公式記録員らしき人がタクシーで一緒に帰っているのを見たもので・・・・・・

■ 243　　問題に関して　　[2000/05/19(金) 04:47]
Name: ゆい

有村さんの問題ですが、私もあわむらさん同様
7.02と7.10(ｂ)にしたがってアウトで良いと思います。
ボールデッド以外は戻る時塁に触れる必要があるからです。
私は審判ではありませんので間違ってるかもしれないですけど･･･。

■ 242　　どこかに落とし穴がありそうで怖い･･････(^^;　　[2000/05/19(金) 02:36]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

有村さんの問題ですが･･････
　判定→アピールを認めて二塁走者にアウトを宣告。
　規則→7.10(b)
でいいんじゃないでしょうか？

インプレー中に正規に占有した塁を逆走したわけですが、7.08(i)【原
注】にある通り、飛球が捕らえられたと思って逆走することは認められ
ているわけで、単に空過によるアピールアウトになると思いますが。
アピールは空過した塁でも走者でも構わないので、アピールは正当なも
のだと思います。

でもこれじゃあ簡単過ぎるか･･････。
うーむ。問題の意図が分からなくて怖い(^^;

■ 241　　ウェスタンのゲーム　　[2000/05/19(金) 01:08]
Name: ひな＠アマチュアスコアラー３年生　　URL: http://yokohama.cool.ne.jp/searex/

有村さん
ウェスタンの日程は上に示したページから
NPBの全体の日程のページをリンクしてありますのでどうぞ。

問題はパス。審判さんにお任せ。

■ 240　　有村@腑抜け・・・　　[2000/05/19(金) 00:39]
Name: 有村勝利　　Email: sou-jun@nifty.com

>あわむらさん
臨時代走の件ありがとうございました。大変よくわかりました。ルールは勿論、特別ルールやローカルグランドルール、これら全てを頭に入れて裁かないと審判員として失格（自分に厳しく）ですね。もしわからないことが発生したらそのときは御指導お願い致します。

さて、今回は久しぶりにもかかわらず、みなさんのご意見聞かせて下さい。

問題　
無死走者二塁でエンドランが敢行され、二塁走者は思い切ってスタート、しかし打球は左翼手と遊撃手の間にフラフラあがる打球でした。二塁走者は三塁ベースを踏んでまわったところで捕られると思い、急いで二塁ベースに戻り始めたが、戻る時は三塁ベースを踏まずに二塁ベースに戻りました。そして、打球は捕られることなくフェア地域に落ちました。（フェア確定）そこでプレイは落ち着きました。（現時点で走者一塁二塁）しかし二塁走者が戻る時、三塁ベースを踏まずに戻ったのを三塁手が見ており、ボールを貰い三塁塁審に空過をアピールしました。三塁塁審もそれを見ています。
さあ、あなたは三塁塁審です。処置如何に？
できましたら、どの規則をどのように適応するかの解説つきでお願いします。

それから、私どもの所属する大学のリーグ戦の全日程が終了し、やっと体と心に余裕ができました。大好きなウェスタンのゲームもやっと見に行けそうです。次の土曜日ぐらい子供を連れて行こうかと思っています。
あれ、次の土曜日どこかでやってんのかな？久々だからチェックしてなかった。どこで調べたらよかったかな？考えなきゃ・・・

■ 239　　なるほど・・・　　[2000/05/18(木) 21:18] *i-mode*
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

＞某Ｆさんへ そのとおりですね。後は投球数位ですか。ソフトでは対中国チーム戦を記録して、気がふれそうになった事がありますが国際試合・漢字圏なんか大変でしょうね

■ 238　　ミニFM局　　[2000/05/18(木) 17:31]
Name: 某Fさん＠雁の巣　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

両チーム完投、エラー等説明するプレーなしだと、
「試合開始６時１５分」から試合終了までの放送が「観衆Ｘ人」しか
ありませんよ。（はっはっは）

■ 237　　国体について　　[2000/05/18(木) 17:06]
Name: もみ山　　Email: QVD03147@nifty.com

たいへんお久しぶりの もみ山です。
＃"事件"後初の投稿で多少緊張気味(@_@)

＞大ちゃん

まず、国体の野球は、正式競技の『軟式野球』と公開競技の『高等学校野球』の２つで、
「硬式野球」というのはありません。
『高等学校野球』には「硬式の部」と「軟式の部」がありますが。
競技一覧はこちら → 2005岡山国体

で"出場選手の年齢制限"についてですが、『軟式野球』では「一般Ａ」と「一般Ｂ」は39歳以下、
「成年」は40歳以上 と決まっています。
他の競技種目では、だいたい「少年」と「成年」の２本立ての競技が多いようですが、
この場合に「成年」が40歳以下に制限されていることはないと思われます。

＃高校野球に「選手は40歳以下」という決まりがあったらそれはそれでおもろい。

ちなみに97年の大阪の国体のとき、軟式野球の審判員の年齢制限は50歳以下だったそうです。

■ 236　　国体ばんざい！！！　　[2000/05/18(木) 10:10]
Name: 大ちゃん＠国体まで待てない　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　おはようございます。いきなり質問ですけど、国体の硬式野球の審判って４０歳以下じゃないといけないって聞いたのですけど本当なんでしょうか？僕の場合は、国体のころは２４歳のばりばりなんですけどなんか色々と期待されているみたいなんですけど・・・４０以下の場合だったら人数が限定されてくるんですけど本当に年齢制限があるんでしょうか？？
　聞いた話によると出場選手にも制限があってその制限に合わせているって聞いたのですけど本当なんでしょうか？？

■ 235　　うわ、はずかし　　[2000/05/18(木) 08:59]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp

ぜんぜん気づきませんでした(^^;＜「捕」殺
一発変換されたから読み流してしまいました。
例の質問者に偉そうなこと言えませんね･･････。

その質問者ですが、ひなさんと某Fさんの回答を教えてあげたら、とて
も喜んでました。ご報告＆もう一度お礼まで。

■ 234　　これも「漢」違い？　　[2000/05/18(木) 01:47]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

ドリキャスでもブラウザボードでも、「きろくいんさん」と打つと
「記録陰惨」と変換されてしまいます。

・・・いったいどんな記録だ！？

■ 233　　楽しそうですねぇ　　[2000/05/18(木) 01:33]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

野球にもあると思うのですが「捕逸」

それと、よく勘違いされるのが「暴投」と「悪送球」の違い。

あの、ちょっと昔の話題なんですが
ジャッジの内容については記録員の方がミニＦＭ局なんかで
放送する手もあると思うのですが。
ちょっとマイナーすぎますか？

今日、ひょっと手にした週刊誌に
某薬品会社の(アリナ・・？)ＣＭ記事に
某(暴？)監督が「野球は子供のためにうんぬん」とありました。
ちょとねぇ・・・・・

橘高審判員が復帰されるようですね
二軍で数日調整されるようですが・・・・・
我が子を護れぬ親なんてねぇ
でも、コミッショナーはそうは思ってないみたいです。
同じ穴のムジナ　ですか？

■ 232　　なんとか審判ネタに戻す(^^;　　[2000/05/17(水) 23:03]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

そのまんま「捕らえて殺すこと｣ではないでしょうか？＞捕殺

「かきぞの」と打つと「柿園」、「ともよせ」と打つと「友寄せ」に
なってしまうので、「柿木園」「友寄」なども登録してあります(^^;
「いくはら」が「行く腹」になっちゃうのはうちのパソコンだけ…？

＃「泣こう」もとい「名幸」は登録しなくても大丈夫？＞ひなさん

■ 231　　ひえー。　　[2000/05/17(水) 21:16]
Name: ひな＠本筋から離れたネタ振りならお任せ！

失礼しました。大体なんで捕殺って辞書にあるんでしょうね？
どういう意味？
ちなみにわたしのＰＣに登録してある審判名は「有隅」だけです。
選手名は「成本」「日里」何故これが変換できないのか結構不思議。

■ 230　　「漢」違いネタ（もはや審判ではない）　　[2000/05/17(水) 19:49]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

「苫篠兄弟」はどうでしょう？（正しい字が出ない）

＃漢字でない「勘違い」ネタなら、「栄村さん＝吉村と激突した栄村」説
＃がありますけどね(^^;

■ 229　　野球界の三大『漢』違い　　[2000/05/17(水) 18:05]
Name: 真木＠どうやら鬱状態　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

私としては「週間ベースボール」より「井手(日ハム)」を入れたいっす．

■ 228　　ASSIST　　[2000/05/17(水) 17:35]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

意味を理解するには英語のままの方がわかりやすいかもしれませんね。

この機会に「補殺」を変換辞書に登録してしまいましょう。
「捕殺」「週間ベースボール」「斉藤雅樹」は、野球界の三大『漢』違いと呼ばれています(ウソ)

■ 227　　ありがとうございました　　[2000/05/17(水) 14:27]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

みなさま、素早いレスポンスありがとうございますm(_ _)m
質問者も満足してくれることと思います。

＞ひなさん
　> いくつかのケースが考えられます。
　質問のケースは(1a)のことだろうと思うんですが、なるほど色々考え
　られますよね。丁寧なお答え、ありがとうございました。
　質問者は捕殺や刺殺についての理解が曖昧そうなので、あわせて教え
　てあげることにします(^^)

＞某Fさん
　> この説明でお分かりになったでしょうか？
　とても良く分かりました。まさにこれを聞きたかったんです(^^)
　さすがプロ、の簡潔なお答えありがとうございました。
　今日はアメチューでしたか。お仕事お疲れ様です。

■ 226　　今日は「アメチュー」　　[2000/05/17(水) 13:39]
Name: 某Fさん＠雁の巣　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

＞あわむらさん
＞スコアの付け方

プロ野球の場合、
１は、シングルヒットの表記をして、二塁に←を引いてアウトになった
（中継）プレーを記入。
２は、１０．１０（ａ）注７により、捕手に刺殺を与えるので、
三塁走者に（Ｘ−２）を記入。このケースは雑記に補足説明した方が
いいでしょうね

この説明でお分かりになったでしょうか？

■ 225　　追加。　　[2000/05/17(水) 12:02]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

追加です。
スクイズプレーの時（ランナーが本塁までつっこんできた時に限り）
３塁ランナーがアウト。投球はノーカウントで試合再開。
３塁ランナーが途中で引き返したら、バッターがアウト。
（これは、バッターボックスから足が出てなおかつ、バットにボールが当たった場合に限ります。）
ジャッジは、このようになると思います。

■ 224　　スコアの付け方はわからないけど・・・　　[2000/05/17(水) 11:54]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

みなさんこんにちは。

＞走者３塁で、スクイズを試みたが、バッターボックスから足を踏み出しており、
＞３塁走者がアウトになったとき。

この時はインターフェアじゃなくて、イリガリーバッティッドじゃなかったですか？
審判のみなさん、お願いします。

■ 223　　スコアの付け方でいいんですよね。　　[2000/05/17(水) 10:27]
Name: ひな＠アマチュアスコアラー３年生

＞１．センターオーバーの打球を打ち、いっきに２塁まで進塁したが、
＞　アウトになった時。

いくつかのケースが考えられます。
(1a)２塁へ向かったが、途中でこけたりなんかして２塁ベース手前でアウトになってしまった。
(1b)２塁にスライディングしたが、ついオーバースライド、手が離れてその手にタッチされてアウト。
　　→記録は単打＋走塁死。打球を処理したセンター（或いは他の外野手）に捕殺、中継があればその野手に捕殺、
　　　２塁でアウトにしたショート（或いは他の野手）に刺殺。

(2a)２塁を回って更に３塁に向かおうとしたが、中継がカットして２塁に送球、２塁に戻りきれずアウト。
(2b)２塁を回って３塁へ向かったが、３塁手前でアウト。
(2c)３塁にスライディングしたが、ついオーバースライド、手が離れてその手にタッチされてアウト。
　　→記録は２塁打＋走塁死。打球を処理したセンター（或いは他の外野手）および中継プレイの野手に捕殺、
　　　２塁または３塁でアウトにした野手に刺殺。

公認野球規則10.07「単打・長打の決定」を参考にしてください。

＞２．走者３塁で、スクイズを試みたが、バッターボックスから足を踏み
＞　出しており、３塁走者がアウトになった時。

インターフェアで３塁走者がアウト。（以下推測）本盗失敗のケースと同じように投球の欄に ' をつけ、
「ここでアウト」を示し、キャッチャーに刺殺がつきます。ピッチャーは投球しただけなので捕殺はつきません。
インターフェアの理由は別欄に書きます（ここまで推測）。

公認野球規則10.10「プットアウト」(a)(7)注を参考にしてください。

■ 222　　素人故いきなり訂正　　[2000/05/17(水) 07:43]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

恥ずかしい……

アウトカウントにもよりますけど、走者アウトの場合が
あるんですね（7.08(g)注２)。
大変失礼しました。

■ 221　　素人考えですが　　[2000/05/17(水) 07:12]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

>２．走者３塁で、スクイズを試みたが、バッターボックスから足を踏み
>出しており、３塁走者がアウトになった時。

スコアの付け方とはちょっとずれますけど、打者が打席から
足を踏み出して打った場合、打者は反則打球でアウトになり
（6.06(a)）、ボールデッドとなって各走者は塁に戻されると
思うので（5.09(d)）３塁走者はアウトにならないんじゃ
ないでしょうか。

■ 220　　うちにある本を読んでも解決しなかったので　　[2000/05/17(水) 01:03]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

えー、ちょっと掲示板の趣旨から外れるかもしれないんですが、ここに
集まってるみなさんならお分かりかと思って質問します。

スコアの付け方で、以下の2点の場合にはどうつければ良いのかと聞かれ
て困っているのですが、どうでしょうか？

１．センターオーバーの打球を打ち、いっきに２塁まで進塁したが、
　アウトになった時。
２．走者３塁で、スクイズを試みたが、バッターボックスから足を踏み
　出しており、３塁走者がアウトになった時。

僕は欄外にメモ程度の注釈でもつけておけばいいんじゃないかと答えた
のですが、どうも「ちゃんとしたつけ方」を聞きたいようなので、返事
に困っているところです。

恐らくいろんなやり方があると思うので正解はひとつではないんじゃな
いかと思っているのですが、みなさんのつけ方を教えていただけると助
かります。

ここに書きこんでいただいても直接メールでもかまわないので、よろし
くお願いします。

■ 219　　やってはいけないことは暴力だけではない　　[2000/05/17(水) 00:43]
Name: なかケン　　Email: jongbeom@roy.hi-ho.ne.jp

ここの主題からは大脱線してしまい申し訳無いのですが
星野監督、3月に行なわれた鶴岡一人氏の告別式で
南海電鉄・川勝氏の弔辞聞きながら船こいでいました・・・・。

■ 218　　はじめまして！　　[2000/05/17(水) 00:11]
Name: Hitoshi Uchikawa　　Email: Umpirejapan@aol.com　　URL: http://furusato.at-m.or.jp/

はじめまして！内川です。sukedaさん、この間はメールありがとうございました。

私の「武者修行日記」、皆さん是非読んでください。日本ではほとんど注目されない「マイナーリーグ」、そして米国アンパイアーの様子を私が伝えます。URLは上記の通りです。

■ 217　　審判の仕事　　[2000/05/17(水) 00:04]
Name: ひら・ひら　　Email: hiraturu@hana.or.jp

審判員は何のために有るのでしょう！
公認規則の審判員に対する一般指示に有るように「審判員は礼儀を重んじ、しかも公平にして厳格でなければならない。そうすれば、すべての人々から尊敬される。」この文面は審判をするものにとってあたりまえの事であり、かつ決して忘れる事のない自分の存在に関するよりどころであると思います。
私はアマの審判員をしていますが、今まで一度たりとも公正でないジャッジをした事はない自信があります。むろん他の人から見たミスや、
自ら「今のは低かったかな〜？」といった自戒と反省はありますが・・

今回の審判員に対する「暴行事件」には悲しくなりました。
それは、審判員がくだしたジャッジにたいするルールを無視した行動がおき、しかもその後にそのことが当該審判員に対する「ミスだ！」「ヘタだ！」の勝手な解釈。
「暴力はいけないが・・・」本当の事は・・・うんぬん・・
→いけないことは、ただいけないだけでは・・・

■ 216　　夢か幻かボケか…　　[2000/05/16(火) 23:02]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

夕方「Yahoo!」の速報で確認した大阪ドームのPLは「小寺」と書いてあった
ような気がしたのですが、今ニュースで（2秒ほどですが）見たPLはどう見
ても山村さん…。
慌てて「Yahoo!」見てきたらしっかり「山村」になってました。
…なんだったんだ……。ついにボケが来たか？（前からか）

■ 215　　たぶん「審判への抗議」だと　　[2000/05/16(火) 22:48]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

おっしゃりたいのでしょう。違うかな？

■ 214　　この世の中でやってはいけない「暴力だけではない」こと…？　　[2000/05/16(火) 21:12]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

＞クラフトマンシップさん
申し訳ありません、何がおっしゃりたいのかよくわかりませんが、
「暴力球団」と呼んでるのは（とりあえず）わたしだけで「ここにいらしてる
方全員じゃない」ということをご理解ください。
理由があって呼称してることですが、それが不愉快ならお詫びします。

■ 213　　本当のことを。　　[2000/05/16(火) 19:17]
Name: クラフトマンシップ

　少しだけご無沙汰です。「暴力球団」の１ファンです。
審判団の方の告訴見送りの報道を見聞きして、安心と不満ないまぜの
心境で、日々過ごしています。
安心とは大西選手が処分どおりの謹慎で戦列に復帰できるであろう事。
そして不満とは、事件の真相と対策がこのままううやむやになって
しまうのではないかということ。
　私は少なくとも咎なき人へのエゴ剥き出しの暴力は、
世の中から消えてなくなれと思っている立場の人間です。
もちろん故ある暴力も奨励はできないです。当然です。
前回投稿した後、様々な人の意見、映像を見聞きしてきました。
こちらのページもＲＯＭはしておりました。

そうして数日たつのですが、今の私はあの瞬間だけで善悪の判断は
できないと思っています。当然暴力行為の善悪ははっきり分かる
（分かっている）ことですが。
その意味で怪我をされた橘高さんは犠牲者であると思います。
「いてはいけない場所」にいた大西選手も怪我をしているのだから
犠牲者に数えるべきだと思いつつ、自業自得のような気もしてます。

　この世の中でやってはいけないことは暴力だけではないことを世の中に問ういいチャンスだったのにという不満が残ります。
　さまざまな意見が取り交わされておりますが、その中のうちどれだけの人があの現場でおこった暴行の前後関係、関係者の全行動、全発言
その他一部始終を把握されていらっしゃるのでしょうか。
　ＴＶ中継の映像だけで判断できないことは、判定にビデオを導入する
ことに否定的な方のご意見で明らかです。
ましてや公平さを欠いた、全方面に対する配慮不足のマスコミ製作による、あの瞬間だけをあおるように流し続けたスポーツニュースの映像だけでは不充分なことこの上ないでしょう。
（マスコミは修飾したい言葉が多すぎて困ります）
　国会でも時々あれよりも程度の軽いもみあいはよく見かけます。
議長に対して大勢で取り囲むような醜態を繰り返す政治家がいる国の、
機関がどれだけの成果をあげられるかは相当疑問ですが、
法廷で全てを明らかにするチャンスが失われた事は、やはり残念です。

　ただ、こういう方向にすすんだ以上、これからの試合に臨む、選手、
監督、そして審判のみなさんの姿勢を注意深く見守りつつ、プロ野球を
楽しんでいきたいと思っています。
　みなさんには私の存在が、いまだにＯウム真理教、ＬＡイフスペース、そしてＨＯの華の信者でいる人と同じに映るかもしれませんね。
　それでも事の次第が法によって裁かれていない現時点で、ひいきのチームが暴力球団と呼称されることは、気分よく静観できません。
　しかし、そう揶揄される程、このサイトに参加されてる方達の気分を
中日という球団が害してしまったことは真摯に受け止めるべきだと、
思っています。
勝手におじゃました上、混乱した文章で長々と書き込みしまして
申し訳ありません。

　最後に。審判の方の境遇が不当なものだというご意見を、こちらの
ページ以外でもちょくちょく見かけます。
　どれくらいひどい状況の中、働いてみえるのか知りたいのですが、
それを知ることのできるよい方法はないものでしょうか。
　それでは橘高さんの快方を祈って。

■ 212　　失礼しました　　[2000/05/16(火) 18:24]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

＞ｓｅｋｋｅｎさん、先走ってしまってごめんなさい(^^;
前にリンクの連絡をいただいたときに、こちらからご案内してもいいのかな、
と早とちりしてしまいました。結構面白かったのに…(^^;
とりあえず帰宅したらリンクだけはずしておきましょうか。

■ 211　　ぴろさん、紹介ありがとうございます。　　[2000/05/16(火) 18:01]
Name: ｓｅｋｋｅｎ　　Email: sekken@ma2.justnet.ne.jp

いつものように定期チェックをしていたら２０５番に私の
ホームページの紹介が載ってました。
私のページは内輪の仲間用につくっていましたので
今の段階でみなさんがおいでになっても意味不明なのが
あるかもしれません。
１週間くらい時間をいただいて、みなさんがおいでになっても
ある程度見られるように改装しておきますのでよろしくお願いします。
改装が終了いたしましたら連絡いたします。

■ 210　　西東京隆造会　　[2000/05/16(火) 14:34]
Name: 池田　祐

チューッス。

え〜、短歌の説明をしますと、
五月雨＝最高じゃない
審判室＝最高
法の華＝最高らしい
っていうことを…。

っていうかネタ不足なんです。
でなおしてきます。

■ 209　　ブッチホン　　[2000/05/16(火) 14:23]
Name: 池田　祐

池
田　『審　　五　審　法　最　最
　　　判　　月　判　の　高　高
祐　　と　　雨　室　華　で　で
　　　私　　と　と　　　す　す
心　　　　　　　　　　　か　か　　　　　　　　
の　　そ
短　　の
歌　　弐』

■ 208　　マリナーズバカ勝ち中。　　[2000/05/16(火) 13:24]
Name: MB Da Kidd　　Email: tomotada@msj.biglobe.ne.jp　　URL: http://www2u.biglobe.ne.jp/~Salvador/index.htm

＞メジャーの試合をそれほど見たわけじゃないんですが、「大リーグに比べて日本
＞の審判の技術は格段に低い」ということを（他人の受け売りで）言う人がいます
＞が、わたしも日本の審判が技術的に劣っているとは思わないんです。足りない部
＞分があるとすれば「毅然さ」かな、とは思いますが。

　ぴろさん、そのとおりで、日本の審判の皆さんの技術が劣っているわけでは、決
してないです。

　ただ、日本の審判の皆さんと向こうの審判の皆さんの違いは、肝心なトコロで目
立つミスをするかしないか、というところがあります。これは技術的な問題ではな
く、あくまで精神的な問題ですので、問題は他のところにあります。それが『毅然
としたジャッジができるかできないか』という姿勢に表れているんでしょうか。僕
の目には、日本の審判の皆さんが、何かミスを怖れてびくびくしているように見え
ます。

■ 207　　まったく優しいだから・・・・・　　[2000/05/16(火) 13:21]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　今回の中日の事件について橘高審判員は告訴しないのですね。本当に優しいだから・・・あんなことされて告訴しないなて少し疑問が残るところだけど橘高さんが決めたことだから文句は言えないけどもし、これがアメリカだだったらどんなことになっていたでしょうね。おそらく無期出場停止でしょうね。
　ともかく、これからあんな事件がないようにプロ野球全体でやっていってほしいと思うところです。
　橘高さんが１日も早く現場に戻られること審判ファンといのっています。

■ 206　　続き　　[2000/05/16(火) 12:29]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

＞がんばれ小宮山さん
前に「表」掲示板にいらしてた方ですよね？(^^)　おっしゃる通りです。
> 審判員のサイドの考えは殆ど取り上げられることはありません。
> 審判員の方にも色々言いたい事はあるはずだし、それは野球というスポーツの
> 発展のためにも言うべきだと思うし
そうなんですよ、この点がわたしがいちばん憂いていることなんです。
審判の方ひとりひとりが「言いたいことが言えない」んです。マスコミが取り上
げてくれないということもあるし、内部の問題としても、なかなか「言う機会を
与えてもらえない」というのがありそうです。
あまり詳しくは言えないんですが、ほんとに「日本的閉鎖社会」で嫌になります。
ほんとはここの掲示板にも現役の審判さんがいらして、「個人の立場」で好きな
ことを言えるようになったらいいと思っているのですが…難しそうですね。
＃そういう点では某Ｆさんの勇気と努力には感謝いたしております(^^)

＞山タツ王さん
球場での暴力は根絶したいと個人的には思っていますが…ちょっといいアイディ
アかな、とは思ってしまいました(^^;
元パ審判の露崎さん（審判になる前はボクサー）を「武闘指導員」として呼び戻
しましょうか？(^^;;;;;（冗談ですよ〜）

＞たか美さん
こちらこそゆっくりお話できずすみませんでした。
友寄さんのファンなんですね！　意外と（といったら失礼ですが）女性ファンも
多いのですよね（わたしも好きですが）。
ひと段落ついたら、またのんびりと審判さんのお話でもしていきましょう。北海
道だとなかなか生でご覧になる機会もないかと思いますが…。
これからもよろしくお願いします(^^)

■ 205　　[2000/05/16(火) 12:29]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

サーバの引越し先は確保しました。今夜あたりから移転作業を進めていきます。
前回のときのように停止期間がないように気をつけていきますが、今週中くらいは
不具合が起きる可能性がありますのでご了承ください。

サーバ移転が済んだら、「内川さんの武者修業記」やsekkenさんのホームページ
など、分野は違っても審判に関連したサイトへのリンクも、「関連リンク」に
紹介していきたいと思っています。他にもありましたらご連絡ください。

なんか騒がしい間に、新しく来てくださったお客さまやお久しぶりのお客さまに
ろくにご挨拶も出来なかったような気がします。これに懲りずまた遊びに来てくだ
さい。

＞タッキーさん
「裏工作」については素人のわたしにはわかりませんが(^^;、まぁ某暴力球団は
公式サイトの「犠牲者」という表記を見ても「確信犯」なのはわかりますし、
連盟側の対応にも問題がなかったとは言えないでしょうね。橘高さんには怪我を
治していただいて、またいい気持ちでジャッジしてもらうことを祈るばかりです。
> それに大リーグより日本の審判の方がジャッジは正確だと思うよ。
メジャーの試合をそれほど見たわけじゃないんですが、「大リーグに比べて日本
の審判の技術は格段に低い」ということを（他人の受け売りで）言う人がいます
が、わたしも日本の審判が技術的に劣っているとは思わないんです。足りない
部分があるとすれば「毅然さ」かな、とは思いますが。

ちょっと話はそれますが、先日のNHKでの二宮氏の発言にあった「メジャーでの
選手からの審判の評価システム」は、「正式なモノ」としてはまだないんじゃな
いかと…。（非公式にはあったようですが）
ああいうある意味「影響力を持つ」マスコミや言論に携わっている人は、その
影響力をしっかり考えてものを言ってもらいたいと思いますね。
＃「メジャーではビデオ判定が採用されてる」とか思い込むアホもいるんだから

■ 204　　拝啓　管理人さま　　[2000/05/16(火) 10:45]
Name: たか美

先日名乗りもせずお邪魔しました。わたくし25歳のＯＬ、北海道に住ん
でます。ページは大分以前から拝見してました。
ファンのきっかけは友寄さん。「かっこいいジャッジをする人がいるな
ぁ」と思いその後審判さんに注目し始め次第です。たまに出没するかも
しれませんが、その時はどうぞよろしく。

■ 203　　武闘派審判希望　　[2000/05/16(火) 03:33]
Name: 山タツ王

選手同士の乱闘同様、審判が乱闘に巻き込まれのもショウの内だ。
審判は一発殴られても、それも給料の内だ。
それぐらいの覚悟のいる職業だ。
殴られるだけでなく、闘争心を表に出して殴り返してくれ。野球
というショーがもっとおもろくなるぞ。

闘え審判！！　怪我人の一人二人はかまわんぞ。俺が許す。

■ 202　　野球というスポーツ　　[2000/05/15(月) 23:05]
Name: がんばれ小宮山　　Email: ay0603@maple.ocn.ne.jp

まったく簡単な事なのですが、野球というスポーツはたとえビデオテー
プがどう映っていようと、審判がアウトといえばアウト・ストライクと
いえばストライクというスポーツなのではないでしょうか？
野球にかぎらず、サッカー・ラグビー等殆どすべての球技は審判の判定
を受け入れることを前提に成り立っています。
判定に不満であれば暴力で対抗するというのであれば、その人はその段
階でそのスポーツに関わる資格がないと思います。

もちろん監督や選手も人間ですから、試合が終わった後とかに審判に対
する不満やグチを言ったりするのは仕方ないとも思うのですが・・・

それと、普段から監督や選手の側の意見がマスコミに取り上げられる
ことは非常に多いのですが、審判員のサイドの考えは殆ど取り上げられ
ることはありません。
審判員の方にも色々言いたい事はあるはずだし、それは野球というスポ
ーツの発展のためにも言うべきだと思うし、スポーツマスコミもそれを
取り上げるべきだと思います（ちょっと無責任かもしれませんが・・）

■ 201　　あたり前！　　[2000/05/15(月) 22:27]
Name: ぴる

反省の色なしですね＞某監督
　↑
あたり前だ！！
橘高こそ、反省して、審判やめちまえ！！

■ 200　　キーナート氏も　　[2000/05/15(月) 19:39]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

さすがに今回の監督代理がかつて無期限出場停止処分を
受けたその当人だということまでは思いもよらなかった
みたいですね。
そのことを聞いたら「信じられない」と思うんでしょうか、
それとも「さもありなん」と思うんでしょうか。

刑事告訴の件ですが、本来は野球界の問題は野球界の中で解決
することが望ましいという観点からいえば、告訴見送りは良い
ことだと思います。
しかし、それは野球界の内部の規律が、外部の手を借りるまでも
ないほどに厳しいことが前提になります。
果たして、今回の処分がそれにふさわしいものだったでしょうか？

告訴する・しないは本人の意思にゆだねられていますが、
今回のように結局本人達に本当の反省の色が見られないような
状況では、もはや国家の力を借りるしかないのかなあという
気もします。悲しい話ですが。

■ 199　　[2000/05/15(月) 19:13]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://journal.jp.msn.com/worldreport.asp?id=kuehnert000511&vf=1

↑今年も(?)キーナートさんが関連記事を書いています。

さて。橘高さんはどうやら刑事告訴しないことになったようです。
……まぁ、しょうがないんですかね。素人にはなんとも言えません。

■ 198　　テレビは両方見逃した　　[2000/05/15(月) 18:49]
Name: こばやし　　Email: madlock@pop01.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/5848/

スポニチの杉浦さんのコラムは良かったですねー。
（面識ないですが）さすが杉浦さん人格者！という内容でした。
あと、今日の毎日新聞の夕刊に玉木さんがコラム書いてます。
やっぱりコミッショナーやリーグ会長が審判守ってやらないと
ダメですよねえ。名誉職じゃあダメです。

のりさんのご意見には全く同感です。
自分も球場ではスコアつけて観るクチなので、暴投か捕逸か、
誰のエラーか、なんてのはやはりスコアボード表示してくれると
大変うれしいです（現状はその部分だけエンピツ書きして帰り
翌日の新聞で確認して清書、という情けない始末なので）。
結構現実化できそうな案だと思うんですが、やっぱりカネかかるし
球場・球団はやってくれないですかねえ。
＃かつて西武球場がスコアボード改修して審判の欄を６人分に
　した途端、審判４人制になってしまったのが惜しまれますな。
　ありゃなんだったんでしょう。

■ 197　　サンデースポーツで・・・・・・・　　[2000/05/15(月) 18:12]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　昨日、見られたかたもおられると思いますがスポーツジャーナリストの二宮さんが日本の審判への提言と言ってなんかいっておられましたが
、大リーグ審判と日本の審判を比べても参考にはなると思いますが実際やれるまでには10年近くかかると思います。って言っておられましたがそれなら、もう少し短期でできるものをていげんすればいいんじゃないのですか？？
　すいませんわけのワカらん文書で・・・・・

■ 196　　管理人より　　[2000/05/15(月) 12:49]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

いろいろ盛り上がっているところたびたびのサーバ問題で恐縮なんですが。

先月停止してからサーバ移転作業を行い、今のところとりあえず無事に稼動
している「sukeda.com」ですが、ドメイン取得の際に間に入った業者が行方
をくらましまして…。
（担当者自殺未遂説も？わたしは「持ち逃げ」とにらんでますが）
現在のサーバ上での稼動を止められてしまうのも時間の問題かも、とのこと
なので、もし急にサーバが反応しなくなっても「すけだ、逃げたな」と思わ
ないでください。
急いで再移転の作業を始めたいと思います。状況がわかり次第また連絡します。

…まったく、いったいナンナンダ…(-_-;

■ 195　　観客動員を増やしたい！！　　[2000/05/15(月) 12:42]
Name: のり　　Email: TIC00646@nifty.ne.jp

☆某Ｆさん
丁寧な御返事を頂きありがとうございます。
僕自身は気分を害しているわけではなく、
こう思うファンもいるということを書き込んだつもりだったのですが
文句を付けたように見えたでしょうか？申し訳ありません。

＞場内説明でどこまで説明すればいいか、線引きがむずかしい

これは非常によくわかります。解説しだしたらキリがないでしょうし、
本当に初心者のために、『今のはスリーバント失敗でバッター三振です。』とか、
『今のは6-4-3でダブルプレーです。』なんて解説まで付いたりしたら大変です（笑）。

＞ボークとか暴投などまでを、ゲームの流れを切ってまで場内説明する
＞ことを、監督やチームは望んでないと思います。

僕が気になるのはこのあたりなんですね。
確かに監督やチームは望んでいないと思いますが、
観客の存在も忘れてもらっては困ると言うことなんです。
（観客も色々なのが難しいところでしょうが。）
僕自身としては、流れを切らないで知らせるためには、と考えて
スコアボードでの表示のような案が出たわけです。

現状ではウグイス嬢での放送や、スコアボードでの表示などにも
問題点があるということは理解しました。
また、審判の方の場内説明も、記録員の方が自己業務と平行させてこの件
にも気を使うことも、非常に大変なのだろうという予想もつきます。

ただ、やっぱり現状に満足して欲しくはないのです。
理想論になるかもしれませんが、プロ野球というものが観客相手の商売である以上
顧客の満足を如何に達成するか？が大切だと思います。
そして、野球を見せる側の人たちの中には当然審判の方から
球場の係員までが含まれるのです。
主催球団の営業は当然ですが、客が行ってみようかな、と思うためには
全ての人の努力が不可欠だと思います。
例えば、あの球場は親切な表示が出るとか、あの審判は説明がうまいとか、
遠くからでもジャッジがわかりやすいとか、
そういうことでも客を呼べるはずだと思うのです。
そうやって、もっとプロ野球が親しみやすいものになれば良いな、と思っているのです。
（これはファンやマスコミも含めてプロ野球にかかわる全ての人に言いたいことですが。）

余計なことかもしれませんが
僕のようなパリーグのファンは観客動員が減っていることに対して
結構心配しているんです。
我々みたいなのは何でもとにかく球場へ行きますが（笑）、
ごく普通の人は、ちょっとしたことでも行ってみようかな、とか、また来ようかな、
という気になるんではないかと思うわけです。

☆ぴろさん
お騒がせして申し訳ありませんです。
審判に思い入れがない分だけ、厳しい言い方になってしまっているかもしれません。
ごめんなさいです。
試合によっては、『今日の説明はわかりやすいぞ！』ということもあるわけで、
そんなときには、得した気分です。ああ球場で生で野球見てて良かったなと。
やっぱり理想はジャッジも正確で説明上手な審判です。

また長々と生意気なことを書きました。失礼しました。

■ 194　　そうでした。　　[2000/05/15(月) 12:38]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

審判マニアさん

こんにちは、２３ばんひらこーです。
そうでした。おっしゃる通り、某Ｆさんへ送るべきものでした。
ゴメンナサイ。失礼しました。

■ 193　　おっしゃるとおり。　　[2000/05/15(月) 12:32]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

やまぐちさん
いの一番さん

こんにちは。２３ばんひらこーです。
６人制時代のステップアップは、いの一番さんのおっしゃる通りです。
富沢さんでさえ、初めて１軍の試合に登場したシーズンは、ただ、ひた
すら線審を務められたそうです。
そういう意味でいうと、本当に平光さんは異例中の異例といえるで
しょう。
東京六大学野球の審判員をされていて昭和４０年にセ・審判となられた
わけで、１年目にいきなり１軍ローテーションに入り、巨人戦の球審も
１年目で割り当てられたとのこと。
さすがにG-T、T-G戦は昭和44年まで、まわってこなかったそうですが。

友寄主任は、昭和59年のシーズンから主審を担当するようになったと
記憶しています。そして昭和62年から巨人戦の割り当てがくるように
なり、その年の甲子園でのオールスターで主審を担当しました。

渡田主審は、昭和60年に1軍の試合に出るようになりました。
その年は、線審ばかりの年でした。
昭和63年に主審を担当するようになりました。
このシーズンは、1年を通して、富沢・鷲谷・平光氏が渡田さんと
組んで試合を見ていたと記憶しています。

■ 192　　中日の暴力　　[2000/05/15(月) 12:26]
Name: タッキー　　Email: fishikaw@d1.dion.ne.jp

あいかわりずの星野中日の暴力、あの記者会見のたいど、中日ファンでも腹が立つ、去年のガルベス事件誰もケガさせてないのにその年の出場停止に対して今回は骨折までさせられているのに５日間・１０日間の出場停止これっておかしくない？何か中日側からの裏工作があったとしか思えないね、傷害事件の告訴もやめるみたいで、審判に不服が有るときはケガさせたもん勝ちですか？
大リーグの審判にストライク・ボールの判定で文句言う選手監督いないよ、審判の判定が絶対のルールが野球じゃないの、それに大リーグより日本の審判の方がジャッジは正確だと思うよ。
それにしても星野監督の暴力ク゛セは何とかならんの、日本の野球のレベル、道徳、常識、ルールなんか関係なく何でも有りの星野監督もっと反省したほうがいいね、傷害事件起こしたんだから永久追放でもおかしくないと思うね。青少年のためにもこの処分はおかしい。

■ 191　　取り急ぎご報告まで・・・・・・・　　[2000/05/15(月) 08:50]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　祝！決勝戦の塁審14日の地区の公式戦の準決勝と決勝戦（1塁塁審）の審判をやらさせてまらいました。こんなに早く、決勝戦の審判を出来るとは思ってもいなかったです。ちなみに、2試合とも延長戦でした。その中で、その中で事件が起こりました。前代未聞！高校生が審判員に対して暴言をそのチームの監督がその選手を換えた為、実質的に退場になりました。高校野球でそんな事があってようのでしょうか？

■ 190　　さすがは杉浦さん　　[2000/05/15(月) 04:24]
Name: さい

１５日付のスポニチに、元南海の杉浦忠さんが、審判問題について
書かれています。ほんとに、さすがは杉浦さんだなー。

■ 189　　６チャンの方を　　[2000/05/15(月) 01:41]
Name: ＣＨＲＯ　　Email: ikezawa@mud.biglobe.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~dessin/CRO/chro.htm

私も見ておりました。
＞こぐま（関東）さん
＞テリー伊藤とは分かり合えないということがよく分かりました（笑）

でも、最初のところではっきりと審判への暴行を非難されてましたね。
きっとこの事件での意見は満場一致になってしまうので、
ホスト役として「一応反論も入れとかないと」という意識もあったの
でしょう。設定上無理があったのかもしれないですが。
ん〜、でもやっぱり事件の問題性をすり替えないでほしいですね。

＞思わせぶりに「裏がある」なんて言ってないで
＞あるんならその裏をはっきり言った方がいいんじゃないかと

どんな裏なのでしょう？気になりますね。(^^)
視聴者に変な誤解を与えてないように祈ってます。

■ 188　　浅いですな　　[2000/05/15(月) 01:13] *i-mode*
Name: ぴろ

頭痛で寝てたのですが、無理やり起き出して見ました。
あんな構成じゃゲストの村田さんに失礼！結局何も掘り下げてないじゃないですか…あぁ、また頭痛が…

■ 187　　テレビを　　[2000/05/15(月) 01:08]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

はしごして見てしまいました。
テリー伊藤とは分かり合えないということがよく分かりました（笑）
あと、「６人制時代のセ審判の出世コース」か何か知りませんけど、
あれを紹介する意味が分かりませんでした。
玉木さんも、思わせぶりに「裏がある」なんて言ってないで
あるんならその裏をはっきり言った方がいいんじゃないかと
思いました。

■ 186　　観戦報告　　[2000/05/15(月) 00:07]
Name: つか　　Email: rice2323@hotmail.com

Ｆ−ＢＵ戦に行って来ました。
ＰＬ中村　１Ｂ柳田　２Ｂ山本　３Ｂ川口　記録藤原

Ｆ４−２Ｂｕでした。

１回の表裏で、両軍の３塁コーチが川口さんに脱帽して挨拶してました。川口さんも脱帽して返答してたのが今日１番印象に残ってます。

ところで、５／４に続いて１塁がまた柳田さんでした。縁があるのかな？あと、投手交代で記録員の声が聞こえたけどこれは、某Ｆさんの
声かな？では、これからＳＰＯ−ＬＩＶＥ２０００を見ます。

■ 185　　二日間とも中止決定直後に晴れ間が・・・　　[2000/05/14(日) 20:47]
Name: 相模原ファイターズ会

１４日も石巻で中止くらいました。
１１時過ぎに審判団、ついでＧ高田監督、それからＦ選手バスの順で雨の中到着しましたが、
雨は弱まってもグラウンド状態不良で選手のケガが心配ということで
中止を決めたそうです。
そしてなんと、スコアボードには昨日みた「濱野、木内
、敷田、鶴田」がいまだに発表されたまま（？）でした。

石巻駅から球場に開催の確認の電話をしたときに、
中止はいやだったので
つい「東京から応援団が向かっていると審判員さんに伝えてください」
ととんちんかんなことを頼んでしまったのですが、当然
ムダでした（笑）。

■ 184　　はっきりは分かりませんが．．．　　[2000/05/14(日) 20:29]
Name: さいとう　　Email: kaseni@mail.goo.ne.jp

＞頭文字Ｄさんをはじめとする九州の方へ
　わたしが見る限りでは｢SPO-LIVE2000｣は見当たりませんね。
　一応インターネットの番組表で確認してみたんですが見当たりません。
　ＴＢＳ系なのでＲＫＢを見る予定にしておりますがこの時間帯って
　｢歌の道｣なるものが．．．期待薄ですね。（涙）

■ 183　　暗躍しまっせ！　　[2000/05/14(日) 19:49]
Name: さい

１４日付、朝日朝刊の２９面に、矢作俊彦さんという作家さんが、
一連の審判問題について、随想を寄せています。審判ファンの方
には、不愉快な内容かもしれません。一応ご報告。

＞某Ｆさん
ごきげんなレス、ありがとうございます。

ところで、ニュースステーションに、記録についての質問を
ガンガン出せば、某Ｆさんのレギュラー化も可能なのかも？
その際、　先日出ていた藤原さんという人が、とてもいい感じの人
だったので、また、あの方に聞いてみてください、などと
あかの他人のふりをして書き添えれば、効果倍増かも。

■ 182　　内川さんの武者修業日記見てきました　　[2000/05/14(日) 19:45]
Name: しんのすけ@いんたぁねっとかふぇ　　Email: S-hashimo1997@aa4.mopera.ne.jp

確か内川さんとﾊﾟの杉本さん、白井さん、岡田さんは、
９７年のジム･エバンス審判学校で同期だったはず。
皆さん早く「メジャー」になれるといいですね。

■ 181　　カープ頑張れ　　[2000/05/14(日) 15:27]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

あらら、石巻、今日も中止ですか。相模原Ｆ会くん今日も行ってしまったのかな。
幻の…わかったらまた教えてください(^^;

＞頭文字Ｄさん
えっと、わたしも確信はないのですが、関東地方の番組表では
TBS 00:20〜「SPO-LIVE2000 追究混セの元凶＆検証審判問題ほか」
というのがあるので、おそらくこれではないかと思いました。
九州では放送予定はないですか？＞さいとうさん、どう？

＞つかさん
わたしは球場で観ていましたが、2塁の稔さんのジャッジしか見てなかったので
タイミングはわかりません。おそらくセンター方向にボールを追った稔さんが先に
ジャッジしたの（それかほぼ同時）かな、と思ったのですが、なんとも言えません
ね。ふたりでボールを追ったこと、協議なしで一方のジャッジを通してしまった
こと、これについて場内説明がなかったことなど、反省すべき点はありそうな気は
します。
「2年目が早過ぎる」かどうかは、わたしからはこの場ではなんとも言えませんが…。
（リーグの方針などもあるでしょうし）

ただ、こういった「ミス」はあまり注目されないのに、微妙なストライク/ボール
やアウト/セーフのジャッジにばかり目くじら立てるファンが多い（現場もか）と
いうのもなんだかなぁ、という感じはします。
パとセの注目度の違いとかもあるんでしょうけどね。

■ 180　　番組名を教えてください。　　[2000/05/14(日) 12:12]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞こんにちは。

＞ぴろさんへ。
村田さんの出る番組、それらしきモノが番組表に載ってないんです。
よかったら、番組名を教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。

■ 179　　村田さんの番組　　[2000/05/14(日) 10:25] *i-mode*
Name: ぴろ

今日の新聞のテレビ欄によると、関東では00:20からみたいです。

＞相模原F会くん
エライ！でもなんで審判団の名前だけ…？ 今日はできそうですね。お土産話楽しみにしています。

■ 178　　幻のメンバー　　[2000/05/14(日) 03:13]
Name: 相模原ファイターズ会

１３日、一路東北・石巻に向かったものの、午前１１時に雨天中止が決定しました。
人気のない球場、当然両チームのメンバーなど発表されている
はずもなし・・・とぼんやりスコアボードをみやると、アンパイヤの欄にみなれた名前がズラリ。
「ＰＬ濱野、１Ｂ木内、２Ｂ敷田、３Ｂ鶴田」。
この人たち、いったいいつから発表されていたんだろう・・・。

＞ぴろさーん
泣く泣く交通費かけて石巻まで行って審判出場記録だけゲットして帰ってきた
ぼくをほめてください。
とかいいながら、日曜日もまた石巻まで出かけちゃうんだけど。

■ 177　　ヨヨイノヨイ？　　[2000/05/14(日) 01:19]
Name: つか　　Email: rice2323@hotmail.com

１１日の西武Ｄの件ですが、あれは秋村さんと中村さんが同時に
コールしたんですか？それとも、中村さんが後からアウトのコールをしたんですか？前者なら、９．０４（ｃ）に従って球審の川口さんは、
審判を集める必要があったのでは？後者なら、中村さんは、９．０２
（ｃ）中の「・・・変更を求めたり、異議を唱えたり・・・」に、
当たりませんか？
私見ですが、抗議で試合の流れが止まっちゃった場合は、場内説明を
した方がいいと思います。あと、２年目で１軍というのも早いと思います。
話は変わりますが、１４日は東京Ｄに行って来ます。三塁ＡかＳで見る
つもりです。

■ 176　　絶対見ます！！　　[2000/05/13(土) 23:48]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞みなさんこんばんは。

＞ほんと、ビックニュースですね。さすが管理人、情報早いですね。
ちゃんとビデオに撮っとこうっと。
でも何でそんな情報、ぴろさんわかるんですか？
サンデースポーツはわかるとして・・・・。
（僕がテレビを見てないだけかな？）

■ 175　　緊急ニュースその2　　[2000/05/13(土) 22:54] *i-mode*
Name: ぴろ

明日のNHKサンデースポーツは、BIS事務局からの中継で、公式記録員のお仕事紹介もあるようです。今度はセリーグのＹ本さんが出演されるという話も…？

■ 174　　回答御礼など　　[2000/05/13(土) 22:44]
Name: やまぐち

＞いの一番さん
回答ありがとうございます。「球審やる前に１００試合」には
本当に驚きました。平光さんはまさに異例中の異例だったわけですね。
逆に言うとそれだけゆとりがあったのかも．．．今はとにかく若手を早く一人前に
という感じですからね。（両リーグとも）

＞ぴろさん
前田さんの件、ありがとうございます。「ストライクとボールが分かればええ」
良く考えてみると確かにそのとおりですよね。まさにそれが球審の仕事ですし。

■ 173　　緊急ニュース!!　　[2000/05/13(土) 21:43] *i-mode*
Name: ぴろ

明日日曜日深夜12時(月曜0時)から、TBS系で審判についての番組があり、元パ審判の村田さんが生出演されます。

■ 172　　冗談ですよ。　　[2000/05/13(土) 21:31]
Name: ひな

本気で考えていたらセ・リーグの会長宛てにメールでも出しています。
なんだか波紋を広げてしまったようですが、いろいろな意見が出て
それぞれの立場を理解する助けになったということで良しとしましょう（えらそう）
気を悪くしてなどおりません＞ぴろさん。かえってお騒がせしました。
今度また、もっと無責任でもっと楽しい話題を探してみます。

■ 171　　広島　　[2000/05/13(土) 21:07]
Name: なかケン　　Email: jongbeom@roy.hi-ho.ne.jp

下で高山さまが
>プロ野球ぐらいだろうなぁ「裁く者」に対してなんの尊敬も持ってないのは…
と発言されていますが、
勝てばそれで許される「ことになっている」のもプロ野球なんですよね。
昨日の試合、広島カープに勝ってほしかったなぁ。

■ 170　　すいません、いらぬ心配をおかけしました　　[2000/05/13(土) 19:02]
Name: 高山

管理人さんの、レス読みました。
なるほど…
という訳で、復帰させてください。

しかし…
プロ野球ぐらいだろうなぁ「裁く者」に対してなんの尊敬も持ってない
のは…
今回の問題について、審判仲間とも話し合ったのですが…
皆、「なんで、殴られなきゃいけないんだ？」
これに尽きました。
個人的な感想ですが、どうも「アマチュア」の方がその点は厳しいです
公式戦においても、「年上の選手」に対しては誰もが毅然としていますし、ましてや「プロ」は審判員の方が年齢は上です。
私だって、「今のがボールかい！」なんてすごまれる事も再々ですが、
少なくとも「常に技量の向上」と「毅然たる態度」は心がけています。
ＭＬＢじゃないですが、一回「ストライキ」をしてみたらどうだろう
なんて、審判団に対して思ってみたりします。
書き込みに「へたがやるな！」なんて心無いのがありますが…
この際、削除覚悟で叫びます。
「そこまでえらそうにがたがた言うんなら、一回自分がやってみぃ！」
３時間から下手すれば６時間近い試合時間を、神経を張り詰め、
一球も見逃すことなくジャッジする…
常人じゃ出来ません。
まさに、彼らこそが「真のプロ」なんです。
地味だけど、「試合を左右する」エンターティナーの集団
だから、こうやって「審判ファン」ができるんです。
ああ…また、感情的になってしまった…
しかし、昔（戦後すぐから、８０年代にかけて）のプロ選手の方が
まだ、審判にたいして「対等なやりとり」をしてたのは
自分の｢思い込み」なんだろうか…
ではまた。

■ 169　　１軍球審への道程　　[2000/05/13(土) 15:38]
Name: いの一番

先日やまぐちさんからあった御質問にお答えします。
セの場合、私が審判ウォッチを始めた７６,７７年頃と現在では
登用の過程は全く異なります。
その転機となったのは９０年の４人制導入、ここで大きく変わりました。
それ以前の１軍球審までの道のりは大体次のような感じでしょうか。

１、２年目 １軍には出場せず２軍で修行
３、４年目 線審で時々出場
５、６年目 塁審にも時々出場
７年目以降 力が認められれば１軍の球審ローテ入り
ただし、２、３年は２軍と掛け持ち

現在の幹部審判が１軍球審ローテに入った時期は、
小林毅−９年目、友寄−８年目、井野、谷、渡田−７年目というところ、
皆球審までには１００試合以上塁審、線審を経験しています。
一方のパですが、これは昔も今も変わらない。
早い人は１年目から塁審、２年目から球審ということで、
とにかくセに比べて早いです。
で、最後に現在の起用方法について私の意見を述べるなら、
セは厳しすぎ、パは甘すぎ。
（一昨日の西武×ロッテの飛球を巡るトラブル。
私が昨年の１０月危惧する書き込みをしたことが現実になってしまった。あぁ）
理由や問題点を書いていると長くなるので、それはまた次の機会にします。

■ 168　　[2000/05/13(土) 15:09]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com

＞えみこさん
誤解与えてしまってるのかな、「贅沢」とは思いませんよ。ファンとして「説明が
あったほうが…」と思う気持ちは理解できますし、それは前の書き込みでも認めて
いるはずですが…。

現在でも「必要最低限」の説明は（しどろもどろながら）行われていると思います。
長い中断があったのに説明がないのはわたしも不親切だとは思いますが、「いつも
マイクを持って」とか「ボークのたびに説明を」とか「もっと筋道立ててはっきり
説明せよ」といった「これ以上負担を増やすこと」を強いるのは、それでなくても
負担の大きい（いつ殴られるかという心配もしなければならないし…というのは
冗談ですが）審判さんに対してちょっと気の毒かな、と思っているだけです。
例えば外野席とか遠くにいるファンに対してもわかりやすいジャッジを、というの
は、「派手なストライクコール」にもつながることで、わたしはあっていいと思い
ますが、「常に言葉で説明しなくては」というプレッシャーで、ジャッジに影響が
出てしまうのは困るなぁ、ということです。ジャッジは正確でも口ベタな審判と、
説明上手だけどジャッジには不安が…という審判と、どっちがいいかと言われたら
間違いなく前者だとわたしは思いますから。
＃プロなら両方やれ！と言われたら返す言葉はありませんが。

以上、審判ファンの勝手な意見でした。…と、いつも同じことばかりですいません。

それと、いまさら言うまでもありませんが、某Ｆさんの書き込みは、あくまでも
「個人としての参加」ですので、そこのところよろしくお願いします＞みなさま

■ 167　　言いたいことはあるが、今日のところは…　　[2000/05/13(土) 10:20] *i-mode*
Name: ぴろ

ですか。反省の色なしですね＞某監督

＞やまぐちさん
前田さんの件ですが、そのとおりです。いわく「ストライクかボールかわかればええんやろ」
前田さんのジャッジは、派手さはありませんが「メリハリの妙」があると思います。わたしは好きですけどね。

■ 166　　続き　　[2000/05/13(土) 03:47]
Name: 某Ｆさん　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

ひなさんの
＞記録員さんが教えてくれればウグイス嬢がマイクに通せばいい話

確かに暴投・捕逸などは、記録員が投手の球数などと同様に記者席・
放送席に「マイク説明」してますが、これもウグイス嬢の放送とかぶ
らないように、記録員が気を使って放送している現状ですし、いざ
ウグイス嬢に「これもやって下さい。」と言っても、現実的に不可能
だと思います。ウグイスの放送内容も多岐にわたっているし、全球場
が横浜スタジアムのようなウグイスではないですし。
いざやるのであれば、余裕があるときはやって、時には省略される
こともある、では非常にまずいでしょう。

スコアボードでの、「ボーク・パスボール・ワイルドピッチの表示」、
これぐらいは、ハードさえ整えてもらえるのであれば問題なくできる
ことかもしれません。ただ球場施設の改修になるので、どこが費用を
出すのか？という時点でアウトでしょうね。過去に矢萩さんが書いて
いた大阪ドーム（リプレーでビジョンを使用すると、Ｈ／Ｅ／Ｆｃ
表示が隠れてしまう）も「相当の費用がかかる」という理由で、改修
が見送りになっているのですから。

審判の場内説明もそうですが、実際には、自己業務と平行させてこの件
にも気を使うのは、皆さんが思っている以上に難しいことなんです、
ということです。
テレビ同様（笑）、あまり説明がうまくないですけどおわかり
いただけたでしょうか？

＞西崎さん
＞視聴者に伝わったでしょうか? (あれじゃ難しそう)

あの「勉強しまっせ」の主旨は、「なぜ９点差もあるのに、松坂に
セーブが付くのか？」ということだったらしいので。それがわかれば
よかったみたいです。「松坂だからひいきして付けたのか？（笑）」
などというメールもあったようですよ。

＞先日の W川越-S小倉

ちなみに「先発４イニング・勝利投手」ですが、
パ・リーグでは、９７年１０月４日、Ｌ−Ｈ２５回戦・西武ドーム
田之上（４回・勝投手）−佐久本（１回セーブ）があります。

＞ぴろさま
＞緊張しまっせ！

えっ？なんで知ってるの？（そんなことないか）
実は、真中瞳嬢が私に対してなんか遠慮していたように思えたので、
「これじゃ、某Ｆ（実名で）の緊張しまっせ！だなあ。」と話して
みたんですよ。それで打ち解けたみたいで、彼女の遠慮も無くなった
ようで、収録をなごやかな雰囲気で済ますことが出来たのでした。

＞さいさん
＞業師ですねー。

やはり、分かる人には分かってしまいますか。（はっはっは）

■ 165　　真中瞳嬢は「素敵な」女性でしたよ　　[2000/05/13(土) 03:47]
Name: 某Ｆさん　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

いやー、お恥ずかしい限りです。
あの数十倍は説明させられたんですけど、テレビの常でしょうねえ、
ほとんどカットされてました。

＃＃わざわざ「噛んだ」やつ使わなくてもなあ・・・。（はっはっは）

それにしても、昨日の試合（１９−４）で収録なんか遠い昔のような
感覚になってしまいましたが。

＞のりさん（はじめまして）、えみこさん

やはり、私の立場であのような事言うと、大上段に構えているように
聞こえてしまいますかね。気分を害されたのであれば謝ります。
「目の肥えたファンだけが、球場にくればいい。」などとは全く思って
ませんよ。当然解説者が説明というのは、解○者に対する皮肉
のつもりだったんですけど・・・。

＞『見てわかんない人がいるなら、教えてあげよっかな。』

少なくとも、私はこういう考えでいますよ。だから身分を明かしつつ
この掲示板にも参加させてもらっているのですから。

ただ前回も書きましたが、実際に審判や記録員が、ラグビーの様に
「今のはボークで、走者が一個づつ進塁します。」とか説明するのは
難しい事だと思います。
理由は、場内説明でどこまで説明すればいいか、線引きがむずかしい
ということです。それと審判のジャッジと記録上の解釈が違うケース
があるので（ボーク宣告も、記録は盗塁になるとか）。さらにいえば、
ボークとか暴投などまでを、ゲームの流れを切ってまで場内説明する
ことを、監督やチームは望んでないと思います。万が一審判と記録の
連絡がスムーズに行かないで時間ロスが生じた場合、敗戦理由にされて
しまう可能性が全く無いとはいえないですし。

次の書き込みに続きます

■ 164　　桃ちゃんが説明します。　　[2000/05/13(土) 03:28]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞えみこサン

　ボークについては、審判員のゼスチュアが決まっています。
投手を指差すのがそれですが、さすがに４人の審判員全員に
視線を走らせるのは、慣れないとちょっと辛いかも知れませ
ん。Ｆさんが「ルールも…」とお書きになったのはそういう
事情も込みだと思います。これを機に審判員のゼスチュアを
覚えておくと、野球の楽しみ方がふくらむように思います。
　ただ、ボークは適用となるパターンが多いため、けっこう
難しいですよ。知識として知ってはいても、実際に判断する
となるとなかなか。さすがプロ（アマでもそうですが）と思
いますね。

　場内説明については賛否両論ですが、横浜スタジアムでは
ウグイスが説明します。「ただいまの出塁は、村田真一捕手
の打撃妨害です」というように。こういう方法もいいと思い
ませんか？わざわざ審判員が直接説明しなければならない必
然性はないわけですから。

■ 163　　[2000/05/13(土) 03:01]
Name: えみこ

＞某Ｆさん
＞１個目はまだしも、２個目のボーク（連続）は、４審判が同時に
＞「ボーク！」とコールするぐらい見事なボーク（二つとも一時静止
＞していない）だったんですが、お分かりになりませんでしたか？

わかりませんでした。
外野からだと、よく見えませんでした。

＞ちょっとはルールも勉強して、試合を見る目も
＞養ってくださいね。

ちょっとは・・・って、それじゃ、私が全くルールを知らない
みたいじゃないですか（苦笑）。ちゃんと近くで見ていたら、
ボークぐらいわかりますよ。
もちろん、プロの方ほどルールに精通しているわけではありま
せんが、「松坂にどーしてセーブがつくの？」などと言うほど
の素人でもありません。

球場での野球観戦って、ルールをよく勉強している人だけが、
一球たりとも目を離さずに見ていなくちゃできないものなので
しょうか？
それができない人は、解説者に説明してもらってTVでも見てろ
ということかしら？というような感じがしました。

＞ぴろさん

＞「話すこと」は審判員の（公式記録員はどうかなぁ）お仕事じゃないと
＞わたしは思います。オフに講習会みたいなのもやってるようですが、審判の方々の
＞お仕事はあくまでも「正確にジャッジすること」だと思うからです。大観衆の前で
＞正々堂々とジャッジすることは出来ても、要領良く話すことはなかなか難しいので
＞はないでしょうか。

それもそうかもしれませんが、でも“プロ野球”の審判でしょう。
草野球だったら正確にジャッジしてプレイヤーにさえわかればいい
のでしょうけれど、プロ野球の場合は観客にもわかるようにジャッジ
して欲しいと思うのは贅沢ですか？
観客にもわかるようにするためには、時には説明することも必要に
なってくると思います。観客に説明するのもプロ野球の審判の仕事
の一部なのではないでしょうか？
別に「しゃべりのプロ」レベルを求めているわけではありません。
ほんの一言の説明でも（しどろもどろでも）あるのとないのとでは
かなり違うと思います。

＞こぐまさん
＞ボークボーク、笑っちゃいます　　
３回読んでやっとわかりました。（笑）

■ 162　　最強のなごみ系記録員　　[2000/05/13(土) 01:55]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp

見ました見ました！ニュースステーション！
撮りました撮りました！標準で！

Ｆさん登場のおかげで、あの数分前の映像を見ての何やらかんやらが
とりあえずはどこかに置いておけた人が多かったんじゃないですかねー。
しかし、短すぎるぞ50秒。じゃなかった約３分じゃあ。
Ｆさんの魅力が発揮されるのはこれから！ってところで終わってしまったような・・・

＃あの小さく言い直してたのにはちょっぴり笑ってしまいましたが(^^;)

■ 161　　パの審判は派手か？　　[2000/05/13(土) 00:26]
Name: やまぐち

「ナゴヤ事件」に関しては、泥沼化する心配があることなどから、
告訴はしないほうが良いと思ってましたが、ホシノの会見を見ると
全然反省していないようですね。やはりきついお灸が必要なのかもしれません（でも日本の裁判では罰金程度でしょうが）。

さて、大ちゃん（さん付けは必要ありませんか？）が発言された
ジャッジスタイルのことですが、小寺さんは外国人の評判がよくない
という話は聞いたことがあります。（ローズ＠大阪近鉄とよくもめていますね。）
なおあくまで私見ですが佐々木氏の最近のジャッジはてらい過ぎだと
私は思います。サービス精神旺盛なのはいいと思いますが、
何とか娘の振り付けのようなもの、あと「血い吸うたろか」も止めて欲しい。

ところで、審判ファンとしてものすごく恥ずかしい質問なのですが、
前田さんは見逃し三振の特別なアクションはしないと聞いたのですが
そうですか？

■ 160　　びっくりしたな〜。　　[2000/05/13(土) 00:05]
Name: こうさん　　Email: jzj01227@nifty.ne.jp

僕が公式記録員さんネタを振っておいて、ぴろさんが応える。（意味ありげ）
ただの、偶然ですよ〜。ほんと。

■ 159　　セーブの条件　　[2000/05/13(土) 00:01]
Name: 西崎慎一郎 (鵜飼と関係あり)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

# ウチの社長が鵜飼なんです。職業じゃなくて名前が :-p

1イニング3点以内の条件が出ていたのは表の中だけだったんですが、視聴者に伝わったでしょうか? (あれじゃ難しそう)

せっかくプロを引っ張り出したのなら、先日の W川越-S小倉 にも触れればいいのに、もったいない…
あれを明解に解説すれば、勝利投手やセーブの条件をちょっとだけ知っているというような人たちに、さすが本職は違うと尊敬されていたかも。

■ 158　　某Ｆさんの読んでいた記事は　　[2000/05/12(金) 23:44]
Name: さい

さっきのテレビ番組中、某Ｆさんが、記録席で読んでいた記事は、
今朝のスポニチの例のコラムのようですね。業師ですねー。

■ 157　　緊張しまっせ！　　[2000/05/12(金) 23:10] *i-mode*
Name: ぴろ@はっはっは

祝！某Fさん全国区デビュー！
でもあっという間でしたねぇ。

■ 156　　見た見た見た見た　　[2000/05/12(金) 23:10]
Name: まんたろ　　Email: qyt02042@nifty.ne.jp

よっ、某Ｆさん、いい男！！
めちゃかっこよくテレビに映ってましたね。

■ 155　　[2000/05/12(金) 23:05]
Name: さい

おおっ！
Ｆさんがテレビにでてるう！

■ 154　　23番ひらこーさんへ　　[2000/05/12(金) 22:58]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

＞２３ばんひらこーさん。こんばんは。
136番の書き込みで、僕宛に書き込んでいらっしゃいましたが、
129番の某Ｆさんの書き込みに対するご意見じゃありませんでしょうか？

■ 153　　およっ？　　[2000/05/12(金) 22:53] *i-mode*
Name: ぴろ

ニュースステーション見てたら、CMの前にちらっと見たような顔が…？(はっはっは)

■ 152　　ふと、思い出したこと。　　[2000/05/12(金) 22:40]
Name: ぴろ

仙台橘高会さん（会員数2名）、おふたりとも元気かなぁ…？

■ 151　　選手に暴力を振るった審判が　　[2000/05/12(金) 21:58]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

出たら、その人を球界追放にしようとかどうとかいう話なら
分かりますけど。
大舞台で過失により致命的なエラーをしでかしたり凡退したりした
選手が、それを理由に球界追放にはなりませんよね？

現状でも、「判定技術に問題がある」と判断された審判員は、
契約を更改されずに球界を去っているそうです。
判定が適切だったかどうかは、常に査定されているそうなのです。

■ 150　　審判不信　　[2000/05/12(金) 21:15]
Name: 通りすがりの賞金首

今日、星野監督の謝罪会見がありました。
確かに、審判に暴力を振るったのは悪いことですし、
審判だって人間だから完全に誤審をなくせなんて無茶なことは言いません。

けど、審判に暴力を振るった選手を球界追放にするならば、
同様にあまりにも酷い誤審やあまりにもミスが多い審判は減俸や出場停止だけじゃなく球界追放にすべきだ！と思いませんか？
勿論、審判も技術向上の努力をしている事も知っていますよ。
ただし、選手達には審判が一度下した判定は絶対だ！と言う態度をとるなら
審判も選手に尊敬されるように自らを罰する制度を導入するなどしてもっと厳しい態度で試合に臨んで欲しいですね。

誤審したけど、一度下した判定は絶対だ、反抗するな、暴力に対しては告訴も辞さない（これは仕方がない）、身内のミスは黙認だ。
マスコミに対して相手の非だけ取り上げて、自らの誤審やミスについての反省や謝罪が無いようでは、
普通の野球ファンの自分にとっては権威を振りかざしているにしか見えない審判側の言い分にしか聞こえませんね。

最後に、
審判の判定には選手の生活そのものがかかっています。
それに、自分の好きなチームを応援するファンや野球を愛する人達の夢もです。
その事を十分に考えて公正で的確な判定をして欲しいですな。
ハッキリ言って、最近多発する数々の誤審問題とその対策を見ている限り、今の審判は信用できません。

■ 149　　キャンプで１0000球？　　[2000/05/12(金) 20:58]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

今年の審判シンポジュームでの話
キャンプで審判員の人達が、キャンプで投球練習の球を見る球の数が
およそ１００００球に近い（一ヶ月実働２０日として１日５００球）
投球を見ますが、シーズン中も試合前の打撃練習でも投球を見ています
シーズンで２００００球近くになるそうです。
プロの審判員でもこれだけやっているのに、投球の判定にクレームが
つきます。
我々アマチュアではとてもこれだけの投球数は見れません、
私は球審をする時の注意としては、ボールのばらつきをなくす為に
一回の表裏は１,３塁の塁審に投球の判定に対して、高低に関して
サインを送ってもらっています。
そうすることで、私は投球の判定をアジャストしています。

■ 148　　記録の表示　　[2000/05/12(金) 20:44]
Name: バム　　Email: bum@pi.highway.ne.jp　　URL: http://home8.highway.ne.jp/ballpark

先日行ったサンディエゴのクァルコム・スタジアムでは、ビジョンに
SINGLE, ERROR RF　とか　WILD PITCH　とか表示されていました。
INTENTIONAL WALK　のようにわかりきったものまで（笑）。
今はどこの球場にもビジョンがあるし、
大した手間でもないと思うので、このぐらいやってほしいですね。
日本の球場はほぼどこでもH、E、Fcの表示があるのは親切ですが
（アメリカではあまり見ません）。
ちなみにサンディエゴは、プログラムについているスコアカードが
フォーマット、紙質ともに書きやすく、
スコアつけながら見る客にはとても親切な球場でした（笑）。
まあ私なんかスコアといっても、酔っぱらって朦朧としたときに思い出せるように、
最少限のことをメモしてるだけですが。

■ 147　　久しぶりに村越さんの名前が・・・・　　[2000/05/12(金) 20:17]
Name: 花子　　Email: mona@silver.ocn.ne.jp

こんにちは　ぴろさん。
ぴろさんが今週の週ベの木村拓也選手の記事を紹介
してくれたので、私もさっそく本屋で立ち読みしてきちゃいました。
たった２文字・村越とあるだけで嬉しくなっちゃいます。
木村選手もしっかり「主審の村越さん」と覚えているので
よほど嬉しかったのでしょうね・・・
木村選手の恩人？になった村越さん、もっと上でお仕事
出来ると良いのになぁ〜〜

■ 146　　ボークボーク、笑っちゃいます　　[2000/05/12(金) 19:11]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

＞ただし、ウエスタンの一部の球場ではアナウンスがないようです。

そうですね、グリーンスタジアム神戸で見てたときも
公式記録員のアナウンスはなかったと思いました。
一軍戦ではもちろんアナウンスされてました。

ボークの判定は、特に外野から見てると分かりにくいと感じます。
突然審判が投手を指さし、ほかの審判がタイムのジェスチャーを
するんですよね確か？
そうして審判がランナーに進塁の指示を与え、ランナーが一つずつ
進塁するので、
「ああ今のはボークだったんだな」と想像がつきます。
さすがにどの事由でボークをとられたかまでは分からないことも
しばしばですけど、まあ球場で見てる限りしょうがないんだと
僕は思います。
でもテレビの解説でも「その理由は違うだろ」とか思うことも
ありますけどね（笑）

スコアボードの表示としては、Ｅが誰についているのかの
表示機能をどこの球場でも設けてほしいなあと思います。
まあルールをよく知っていれば、誰のエラーかは想像がつくとは
思うんですけど。

■ 145　　[2000/05/12(金) 19:09]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

＞ひなさん
あ、冗談じゃなかったんですね。冗談を混ぜて返してしまったのでお気に触っ
たのならすみません。（前半部は本気でしたが…）
審判の方々の負担にならなくて、効果があるんだったらいいんじゃないですか。
「本来のお仕事じゃない」というのはわたしの個人的な意見だし、
「俺にしゃべらせろ」と思っている方もいらっしゃるかもしれないし…。
どの程度の細かさ・正確さでの説明を要求しているのかにもよりそうですが。

■ 144　　マイクを持たせる　　[2000/05/12(金) 18:56]
Name: ひな

わたしが意図していた一番の目的は、
試合をさばいている当の審判に説明をしてもらう方が、時々間違いを犯す
解説者にいい加減な話を中継で垂れ流されるよりましだからで、審判でなければ
誰に説明してもらってもわたしとしてはありがたくないです。
審判は喋るのは仕事ではないということですが、実際に説明をしなければならない
事はありますし、時々やっています。職務の中に現在組み込まれているのでしょう。
毎回でも同じだと思うのですが。その方が慣れますよ。
控え審判でもいいですよ。でもその控えが出ていってしまうと説明する人が
いなくなってしまうかなあ。

外野の観客への、球場のサービスの一つとして、「ボーク」「パスボール」
などをマイクを通じて説明を入れてくれる人がいると嬉しいかも知れないですね。
記録員さんが教えてくれればウグイス嬢がマイクに通せばいい話で、これは
明日からでも出来ること。ただ外野の騒ぎでウグイス嬢の声すらよく聞こえない
事もありますが。

掲示板の主旨から外れてしまいましたね。申し訳ありません。

■ 143　　[2000/05/12(金) 18:29]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

↓に補足です。
プロなんだから（ちゃんとジャッジできれば）目立つのも悪くないと思うし、
シンプルにやるのもまた個性だと思うんですよね。全員がみんなおんなじ構え・
おんなじポーズ・おんなじコールだったら、我々審判ファンの楽しみが…。

「自己流」というのはちょっと言い過ぎじゃないですか？

＞こうさん
やっと来ていただけましたね(^^)　これでもう足抜け出来ませんよ（おほほ）。
公式記録員名の読み上げは、もちろん千葉マリンでもやっています。
試合開始15分(？)前に、スタメンと審判員を発表した後に、
「本日の公式記録員は藤原」（個人名に意味なし）
とアナウンスされます。試合開始前にもう一度、二度呼びをする球場としない球場
があります。また、うぐいすさんの茶目っ気？でフルネームを呼んだり、気をつけ
て聞いていると、なかなか面白いこともあるんですよ(^^;
ただし、ウエスタンの一部の球場ではアナウンスがないようです。

■ 142　　マスコミ不信　　[2000/05/12(金) 18:24]
Name: スギ　　Email: takachan@usiwakamaru.or.jp

普段は選手や監督等を持ち上げるだけで、審判には目もくれようとしないのに、
何かことある度に、ここぞとばかりに審判をやり玉に上げて喜んでいる日本の
マスコミ…。

心底、腹立たしいというか、情けないというか、空しいというか…。
心が痛みます。

そんなマスコミの上で、解説者、アナウンサー等によって審判の話題が語ら
れる時、こんな常套句をよく耳にします。僕はこういった言い回しを聞か
される度に、非常に不快な気分になります。

「この判定では、選手や監督が怒るのもムリもないですねー。」
「この猛抗議(退場)によって、選手の士気が高まりました。」
「この猛抗議(退場)によって、チームが一丸となりました。」
「あの微妙な判定で、試合の流れが大きく変わってしまいました。あの判定
　でねぇ…。」
「選手や監督は命をかけてやってるんだから、審判もしっかりしてもらわ
　ないと困りますねー。」
「こんな判定されたら、選手がかわいそうですよ。」
　等々…。

こんな低レベルな解説者等の意識が、公共の電波にのって、あたかも正論の
ごとく届いてきます。おおコワイコワイ…。気を付けなくては…。

選手、監督等の現場はもちろんですが、正義ぶっているマスコミにおいても、
生活の糧としてプロ野球に携わって生きている人々の審判に対する意識は
あまりに低くて、そんな人達が大手を振って生息しているこの国のプロ野球を
恐ろしく思います。

それに加えて、政治・社会情勢等を批判し、もっともらしい正義を振り
かざす「キャスター」と呼ばれる人達も、こと審判となると、上記のような
発言を平気でしているのには閉口してしまいます。

先日の事件で、審判への一方的暴力行為を「大乱闘」などとほざいていた
フジテレビ！　だけではなく、日本のマスコミに恐怖感を覚える僕でした。　

■ 141　　初めて知りました。　　[2000/05/12(金) 18:21]
Name: こうさん　　Email: jzj01227@nifty.ne.jp

はじめまして。
いつもは、表？の掲示板でお世話になっています。
ついに、「こっちの世界」に足を踏み入れてしまいました(^^；

いま、神戸の試合前をスカパー観戦中ですが、メンバー紹介の時、
場内アナウンス（ＤＪ）で、審判員に続いて公式記録員も紹介して
いました。いつもは気にしていなかったんですが。
千葉マリンでも、紹介していたのかなー。

先日の西武ドームで、ぴろさんと御一緒した後遺症でしょうか（^^；

■ 140　　時給2000円なら受けます(^^;　　[2000/05/12(金) 18:16]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

「観客への説明」は定期的に話題にのぼる定番テーマなんですが(^^;
結局のところ、いろんな考え方があるので…という結論に落ち着いてしまいます。
以下（何度目かな）わたしの意見。

ファン的な立場から言えば、そりゃ説明がないよりはあったほうがいいに決まって
ます。が、「話すこと」は審判員の（公式記録員はどうかなぁ）お仕事じゃないと
わたしは思います。オフに講習会みたいなのもやってるようですが、審判の方々の
お仕事はあくまでも「正確にジャッジすること」だと思うからです。大観衆の前で
正々堂々とジャッジすることは出来ても、要領良く話すことはなかなか難しいので
はないでしょうか。頭では「起きたこと」を順を追って理解していても、それを
言葉にするのって「しゃべりのプロ」じゃない人にはなかなか難しいことですよね。
「マイクを持たせる」についても（ひなさんは「ほぼ」冗談とおっしゃっています
が）、もし本当に来年から導入することになったとしたら、気が散ってジャッジに
影響する場面が多くなるような気がします。まぁ、「やってみりゃいいじゃん」と
言うなら止めませんが…。これ以上審判の方々の負担を増やしたくはありませんね。
もしどうしても「審判にしゃべらせたい」なら、控え審判室にマイクを設置してお
くというのは？グラウンドに立っている審判の次に、冷静に試合を見ている人だと
思いますけど…。それか、控え審判室にわたしを控えさせておいて、なにかあった
ら代わりにしゃべってあげましょうか（爆）
＃「あ、あれはひげ爺さん…もとい、故意落球に注意のサインですね」「あ、球審
＃が球を要求してるじゃないですか、ボールボーイ反応悪いよ！」
＃などと、余計なこともしゃべってしまって評判落ちそう…(^^;;;
＃＃だいいち、わたしは「しゃべりのプロ」じゃないって(^^;

のりさんやえみこさんの言いたいこともわかるんですけど、
説明を「審判の義務」として当然のように要求するのではなく、しどろもどろでも
あくまでも「サービス」として暖かく受け止めてあげて欲しいな、と。

でも、「ボーク・パスボール・ワイルドピッチの表示」はいいかもしれませんね。
ホームランの推定飛距離も表示される球場もあるのですから、そのくらいなら負担
にならず、ファンの理解も深められるかもしれません。

＃ただ、昨日のL-M＠西武の中断に対しては、ひと言説明が欲しかったですね。
＃＃ここで言ってもしかたのないことですが…。

＞大ちゃん
そうですか？
佐々木和尚のジャッジのほうが新屋さんのジャッジ（個人名に特に理由なし）より
よっぽど目立っていると思うんですが…。
（わたしは、プロなんだから目立つのは悪いとは思いませんが）

■ 139　　また張本氏が　　[2000/05/12(金) 17:45]
Name: さい　　Email: uesyou@mail.goo.ne.jp

皆さん、こんにちは。１２日付のスポニチに、張本勲さんが、
公式記録員は訂正する勇気を　と題して、コラムを書かれています
。内容は、何だかなあ、という程度のものです。トンネルしたら
エラーで、強い打球ならヒット、と簡単に決められるものなら、
セミプロ（笑）の私でも記録員勤まりますよ。あと、問題のボーク
、私もマリンにいたんですが見落としました。やはりしょせんは
セミプロ（笑）ですねえ。まだまだ特訓しなければ！　ではまた！

■ 138　　我々も勉強しますが・・。　　[2000/05/12(金) 17:21]
Name: のり　　Email: TIC00646@nifty.ne.jp

☆某Ｆさん
こんにちは。はじめまして。えみこの夫の『のり』です。
千葉マリンの２連続ボークの件ですが、

＞４審判が同時に「ボーク！」とコールするぐらい
＞見事なボーク（二つとも一時静止していない）だったんですが、
＞お分かりになりませんでしたか？

はっきり言って、外野からですと、二つ目のボークはわかりませんでした。
確か、二つ目はキャッチャーが投球を捕れなかったと思うのですが、
そのせいかランナーも走って進塁しましたので、
てっきりパスボールもしくはワイルドピッチだと思っておりました。
それでスコアボードのボールが一個少ないのでは？と思っていたわけです。
（まぁ、普通は一回取られたらしばらくは気にして投げるだろう、
まさかすぐ次に同じボークなんかしないだろう、
という先入観もあったかなとも思いますが。）

ネット裏から観ていれば見事なボークでも、観客みんながわかるわけではありません。
特に、私がいたレフトの外野からでは、左ピッチャーのグラブがセットの時に
静止したかどうかは身体の陰になってあまりよく見えません。
果たして外野にいる客のうち何人がこのボークをわかったでしょうか？

そもそも外野からですと、審判の声などはまったく聞こえませんし
まあ、一番わかりにくいのが一時静止違反のボークかもしれません。
審判のジェスチャーばかりを観ていればいいのかもしれませんが（笑）。
ランナーのいる場面でのボークは、ランナーが歩いて進塁するのを見て、
初めてわかることが多いです。

＞ちょっとはルールも勉強して、試合を見る目も
＞養ってくださいね。

プロの方にこう言われてしまうと返す言葉がありませんが（苦笑）、
我々も一般人としては、ルールはよく知ってるつもりですし、
生の試合もスコアを付けながらよく観ております。

一言反論させていただくなら、
審判や記録員も観客への説明の仕方を勉強していただきたいと思います。
我々観客は素人であるという前提のもとで、です。
観客にわかるように説明するのも仕事のうちだと思うのですが、いかがですか。
確かに、野球は間のスポーツであるというのもよくわかりますが、
ルールが複雑であるのも真実でしょう。
何かしらいい方法があるのではと思います。
H・E・Fcのとなりにボーク・パスボール・ワイルドピッチの表示を付けるとか。
（遠くから観ているとパスボールとワイルドピッチの判断も、
特に低めの球の場合なかなかできません。）

抗議の後や、退場者が出たときなどで審判から説明があるときも、
今ひとつ要領を得ない説明が多いような気がします。
というか、我々の聞きたい事態の途中経過が説明されずに、
結果の説明だけしかないことが多いと思います。

つまり、『見てわかれ！』じゃなくて、
『見てわかんない人がいるなら、教えてあげよっかな。』
と思っていただければ幸いです、ということです。

いろいろ長々と書きましてすみませんでした。
また、初めてのくせにぶしつけなことを書いたかもしれません。
申し訳ありませんでした。
こういう風に思っている野球ファンもいるということで。

■ 137　　個性派それとも自己流の集団？？？　　[2000/05/12(金) 17:14]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　こんなこ言ったら怒られるかもしれないけれどあえて言わさせてもらいます。パの審判の皆さんはなぜか派手なジャッチをされる方が多いのですけどあれって選手より目立つ時がありますよね。よく、アマの審判では主役は選手であって審判は脇役って言われるんですけどパの審判は選手より目だっているような気がするのは僕だけでしょうか？
　わりかと、せの審判の皆さんは基本どうりにされていますがあんまり振るえてりしていないんですが、やっつぱし連盟で違うのでしょうかね？

■ 136　　そんなことありましたっけ？、及び、ところで。。。　　[2000/05/12(金) 16:20]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

審判マニアさん

こんにちは。今日は、私は有給を取得しおやすみです。
>過日、私が僭越なカキコしたあとに消えて（？）しまった
ので、気にしていたのですよ。
気分を害されてはいないでしょうか？

ご心配には及びません。何かありましたっけ？
私がしばらく消えておりましたのは、自分の体がオーバーヒート
してしましまして、入院生活を余儀なくされていたわけで・・・。
こちらこそ、いろいろ書き込みをさせていたきますので
ヨロシク。

ところで、大した事ではないんですが、小寺さんの球審の時の
フォームが微妙に昨シーズンと違っているように見えるのは
小生だけでしょうか。
マスクの位置が、昨年より少し高いように思えます。
どんなもんでしょう。

■ 135　　橘高審判について　　[2000/05/12(金) 15:25]
Name: 巨人党

はじめまして。私は巨人びいきというか長嶋監督が
大好きな男です。あの中日の事件ですけど、私の目
から見ても橘高審判は明らかにどちらかのチームに
肩入れしているのがみえみえなんですよね。特にあ
まり言いたくないのですが巨人戦で。。。見ていて
もヒイキされたら気分よくないじゃないですか？？
なんか公平さにかけたジャッジをされると。。。

■ 134　　初体験！“E”スイッチ連打！　　[2000/05/12(金) 14:44]
Name: はっはっはファンクラブ＃3（矢萩　栄俊）　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

５月10日　セントラル　ジャイアンツ−ベイスターズ＠横浜
　　　　　佐々木−森−上本−井野　　　（山本）

５月11日　イースタン　ファイターズ−ライオンズ＠西武ドーム
　　　　　桃井−柳田−村越−新屋　　　（東水流）

５月11日　セントラル　カープ−スワローズ＠神宮
　　　　　小林和−真鍋−酒井−小林毅　（西原）

　東水流さん、エラーのスイッチを操作してもスコアボードの
エラーの数が増えず、次打者のカウント０−３までひたすらＥ
が点滅していました。それとも、何かムカつくことがあった？

■ 133　　ありゃ、いつの間に……　　[2000/05/12(金) 14:18]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

11時半頃見たときにはまだ鵜飼じゃなかったですけどねえ（笑）＜SANNNET

ところで、ちょっと前の話ですが、有村さんが話題にしていたコーティシー
ランナーの件で少し。
# いまさらですみません

まず参考までに、リトルシニアでも取り決め事項に明記されています。
先日、僕が球審をやっていた試合で、実際に監督から申し入れがあって
適用しました。

今日、西大立目先生にお会いしたので（毎週金曜日に授業があるんです）
お伺いしたところ、各団体の取り決めで適用してもよいとのことでした。
いわゆる「アマチュア内規」ではないそうです。
今まで認めてこなかった社会人野球でも、昨年西大立目先生の一存で適
用を許した試合があったとのことでした。
ただし、なんでもかんでも許すのではなく、ベンチ入りが少数の高校野
球などでは良いが、25人ベンチ入りを認めている団体ではあまりみだり
に使うべきではないとのお話でした。

参考になれば幸いです。

■ 132　　鵜飼とは関係なし(^^;　　[2000/05/12(金) 12:24]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

↓下の「SANNNET」の紹介記事、テーマが替わってました(^^;やられた。

■ 131　　ハマリ度チェックはパワーアップ予定…だけどネタ不足(^^;　　[2000/05/12(金) 10:29]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

紹介してくださるのはいいんですが、ひとこと連絡もらえませんかね？
＃まぁ、リンク行為自体は止めるわけにはいきませんが…。
http://www.sannet.ne.jp/siteflash/pickup2.html

＞TDさん
「先日の米子」とは？見てないのでよくわかりません。ご説明お願いします。
＃濃霧で中断中に全裸男が出たことくらいしか…。

＞ぴよちゃん　（こっちは久しぶりです）
そうですか。こーたさんの声は、スタンドでも響いていましたよ。
…でも、あれって「ストライク」って聞こえるかな？
どう聞いても「スタンハンセンの…」（以下自粛）(^^;;;;

＞われらが某Ｆさん　（「引越しのサカイ」ですか？…ちゃうって^^;;）
訂正ありがとうございました。
あれ？梅田さん、昨年終了時点で「99」ってのはわたしの数え間違いだった
のかなぁ…。いずれにしても失礼しました。

＞大ちゃん
知らなかったですか？偽者だったらどうします？（はっはっは）←真似っこ

■ 130　　日曜日に球審しまっせ！！！！　　[2000/05/12(金) 08:47]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　この日曜日にある大会の球審をするのですが！って言っても地区公式戦なんですけどね！今回の球審は低めに気をつけてジャッチをしようと思ってはいるんですけど、今度は高めを甘くなってしまうんですよね。だから今回は自分のストライクゾーンをしっかり作って普通のストライクゾーンでやりたいと思います。
　所で、某Ｆさんてパリーグの本当の公式記録員さんですか？？

■ 129　　勉強しまっせ！　　[2000/05/12(金) 02:18]
Name: 某Ｆさん＠西武ド　　Email: pblhiro8@db3.so-net.ne.jp

＞合ってますか？＞某Ｆさん

パ・リーグ関連はチェックしました。一つだけ誤りが。

梅田裕二記録員、１００試合出場−４月５日・Ｂｕ−Ｈは
４月８日・Ｂｕ−Ｍ＠大阪ドです。

＞えみこさん
＞先日、千葉で２連続ボーク

はじめまして。私、当日マリン担当でした。
１個目はまだしも、２個目のボーク（連続）は、４審判が同時に
「ボーク！」とコールするぐらい見事なボーク（二つとも一時静止
していない）だったんですが、お分かりになりませんでしたか？
テレビ等だったら当然解説者が説明してくれているでしょうが
球場観戦だと・・・・。

さて、「マイク説明」は、実際のところどうでしょうかね？
ピンチになるとマウンドに投手コーチがアドバイスに行くように、
野球は「間」を大切にするスポーツなので、試合の流れを切らないよう
に、状況に応じて審判が説明するのは、かなり難しいでしょうね。

「それぐらい、理解して下さい。」などと、大上段に構えて言うつもり
はいっさい無いですが、ちょっとはルールも勉強して、試合を見る目も
養ってくださいね。

＞２３ばんひらこーさん

過日、私が僭越なカキコしたあとに消えて（？）しまったので、気に
していたのですよ。気分を害されてはいないでしょうか？
わたしも立場上、歯切れの悪い発言が多いかもしれませんが、
私のこと気にせずに、これからも気軽に書き込んでください。

■ 128　　少年野球から　　[2000/05/11(木) 23:47]
Name: ＣＨＲＯ　　Email: ikezawa@mud.biglobe.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~dessin/CRO/chro.htm

＞ぴろさん
＞梅干の漬かり具合
ばっちりですよ(^^)
うちのホームページで１００００番ヒットした方に
プレゼントさしあげようかな〜、なんて思っています。

＜スポーツって楽しいものですよね(^^)＞
　野球の歴史は長いですね。
そして幅広い年齢層の方々から愛されているスポーツです。
親善目的のスポーツ大会などでもポピュラーです。
　楽しいことは、人との交わりの中で生まれますよね。
少年時代を思い出します。
例えば私がバッター。ピッチャーが投げてくれなきゃボールが
打てない、キャッチャーが捕ってくれなきゃ球を拾いに行かな
くちゃならない、そして審判がいてくれりゃ更に嬉しかったです。
　ルールは特に誰が教えてくれたというわけではなかったけど、
テレビの中継を観てれば何となく解ったのですね。
　プロの試合を観ている野球少年にとって、テレビ中継で何を想い
起こさせるのでしょうか。少年野球でも、プロの試合での
出来事に似た事態に遭遇することはあるでしょうね。

■ 127　　うれしかったこと　　[2000/05/11(木) 23:14]
Name: ぴよ　　Email: yoko19@cg.mbn.or.jp　　URL: http://plaza7.mbn.or.jp/~p_Yoko_I/

あまりこちらの掲示板に書き込めるような立場ではないのですが。(^_^;)
今日、ちょっとうれしかったので、報告したくて。
ぴろさんも聞いていらしたかも知れませんが、文化放送ライオンズナイター
西武−ロッテ戦で、アナウンサーがひと言、
「いい声です、川口。『ストライク』の声が響きました」
と言っておりました。
やっぱりこーたさん、いい声なのね〜、と電車の中でにやついてしまいました。

すみません、呑気な話題で。(^_^;)

■ 126　　ストライクゾーン　　[2000/05/11(木) 22:58]
Name: TD　　Email: tdazai@mac.com

はじめまして。

まさか審判応援ホームページがあるとは思いませんでした。

私はパ・リーグファンですが（Bu），やっぱり最近のパは
ストライクゾーンが狭いと感じています。何年か前にもう
少し低めを取るときめたはずなのに，ここ2, 3年は完全に
反古にされているようです。

せめて一定して欲しいです。先日のドラゴンズの問題でも，
谷繁は「微妙だけどばらつきはなかった」と言ってますし。

ばらつきがひどいと試合にならないですから。先日の米子
でも，ストライクゾーンが原因の一つだったと思います。

うーん，全然応援してないな。すみません。

■ 125　　ソフトのアマチュアでも　　[2000/05/11(木) 21:58] *i-mode*
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

ボールの高低は、ベンチからも良く見えますから慎重になります。そのうち審判は、クーラーの良く利いた別室でＶＴＲ判定してオーロラビジョンでジャジすることになるんでしょうか？寒いっすネ！新日本ブロ(レス)野球機構とでも名前を替えますかね？暫くＱＳＹします。

■ 124　　補足　　[2000/05/11(木) 13:55]
Name: 穴

すみません　１２３を補足します。
「ボールです」はあくまでも私見です。
言いきりの形にしてしまったのは言葉足らずでした。
まあこの書きこみ自体　私見ですから、文脈で判断していただけると
おもったのですが、念のため・・・

■ 123　　中日ファンとして　　[2000/05/11(木) 12:18]
Name: 穴

中日ファンとして一言言わせてもらいます
あれはボールです

でも暴力はイカン！退場もやむなし！
しかし中日ファンだからこそ、告訴してもらい、どうしてああなったか
審判の行為、選手の行為、監督の行為、球団の行為
それらの全てをジャッジして、今回の件の原因をはっきりしてもらいたい。

大西はいい選手です。立浪は言うまでもない。監督ももちろん。
だからこそ、はっきりさせてもらいたいと思います。

あと、なんか昨日の試合で、長島監督がストライク、ボールの判定に抗議したと聞いたのですが事実ですか？

もしホントなら信じられない。こんなにもめてるときに、士気を高めるためかどうか知らないが、そんなことするか普通？
誰もなんも言わないのが不思議です…
もしかして、事実じゃないんでしょうか？

■ 122　　[2000/05/11(木) 11:52]
Name: たか美　　Email: cao10900@pop02.odn.ne.jp

以前は本当に審判を応援している方の集まりだと思って楽しく見てたの
に。最近スゴすぎる･･･。
ところで「はまり度チェック」お休みのままですね。以前試してみたら
結構ハマっているみたいでした。パワーアップ版期待して待ってます。

■ 121　　名前のセンスは良かったんだけどね　　[2000/05/11(木) 10:13]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

気をつけたほうがいいっすよ。
→掲示板荒らしへの対抗参照。

■ 120　　マイクって１回試していませんでしたか？？　　[2000/05/11(木) 10:02]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　あのーワイヤレスマイクのことなんですが、TV中継用に１回試していたような気がするのですが？（あれってtv局がお願いをしたのでしょうか）たしか、よく覚えていないのですが2〜３年前に挑戦していましたよね。聞いたお話によると。監督が抗議に来た時に筒抜けになってしうのでやめたらしいですよ。その年の、珍プレー好プレーで星野さんが抗議に来て審判の胸をつかんでマイクを外していたのを覚えていますよ。僕は、ワイヤレスマイクを付けるのはあんまりあんまり宜しく無いと思います。
　なぜなら、たださせ球審は大変なのにマイクなんか付けていたら仕事が集中してできなくなるような気がするのは僕だけでしょうか？？
　話は変わるのですが、昨日のYB対GのTV中継をみていたらあの長嶋さんがストライクボールのことで半分抗議に出掛けていました。僕が、見たと所、完全なボールでした。こう言う事を言ったら怒られるかも知れませんが、いくらストライクゾーンが大きく大きくなったいえどももう少しよく見れば良いと思います。昨日のは、ボールがキチャ―のかげに隠れてみえてないように見えました。
　なんか西武ドームでもあったらしいですね！けん制の事で！こんな時だからこそプロの審判の方は皆で協力してがんばって下さい。じゃないと少なからずアマの審判にも影響があるのですよ！！！

　

■ 119　　お久しぶりです　　[2000/05/11(木) 02:06]
Name: 鈴木　　Email: bw5torve@de.mbn.or.jp　　URL: http://www2.gol.com/users/ohtsuka/Baseball/98081.html

＞中日ドラゴンズの公式サイトに、
＞こんな記事やこんな記事
＞が載ってるんですが…、これは「球団の見解」と思って良いのでしょうか。

まぁ中日は以前にも似たようなことやってますからねぇ。
（上のURL「虚偽スポーツ新聞」8月11日の項を参照）
あそこの芸風でしょうか。

私は試合の判定にVTRを使うのは反対ですが審判の査定に（誤審は減給とか2軍で研修とかいう処分を下す材料として）使うのなら大いに使っていただきたいものです。

■ 118　　プロ野球審議委員会　　[2000/05/11(木) 01:35]
Name: ぱき　　Email: papyu@le-moon.office.ne.jp　　URL: http://village.infoweb.or.jp/~fwij1099/jabi/

過去ログのほうにも出てますが・・

相撲の行司は基本的に物言いをつける審判部といわば別組織ですし、審判部のほうが権力が上ですのでこ
ういった事が可能だと思います。
スポーツ系の社会は基本的に縦社会です。年上の人のいうことは聞きやすいです。
こういった諮問機関的なものを設けるには、やはりプロ野球OB陣で組織するのは望ましいと思います。
判定にビデオ導入というのもいいかもしれませんが、現場で人生のほとんどをつぎ込んできた人のほうがより
選手の立場で公平な判定ができると思います。
例えば、野村氏や星野氏あたりが審判機構の組織改革を行えばと思います。現状では審判も球団関係者も
ただ煽り合っているだけで建設的ではありませんね。やはり特に高名なOBのかたがたは野球の将来に向け
て世話になった野球界に恩返しをしてもらいたいと思います。

■ 117　　ひなさんにほぼ賛成　　[2000/05/11(木) 01:31]
Name: えみこ

球場に行って試合を見ているとき、
「審判さん、もっと説明してくれないかなぁ」
と思うことが多いんです。
先日、千葉で２連続ボークがあったんですけど、
外野で観ていた私たちには全然わからなくて（ボールだと思ってた）、
「何？ カウント違ってるよ。ツーボールでしょ？」
なんて言ってたんです。
家に帰ってスポーツニュースを見て、初めてボークだったと知りました。
そんな時に一言、
「今のはボークです」
って言ってくれたらわかりやすいのに。
「今の何？」と思ってるところで、きちんと説明してくれる審判さんは
（なおかつ説明の上手な人は）「いいなぁ」って思っちゃいます。

■ 116　　下手はやめろ！！　　[2000/05/11(木) 01:16]
Name: ぴる

橘高の様な、下手が居るからトラブルが起きるんだよ！

２週間でも、２ヶ月でも、２０年でも、入院してろ。バカ審判！

■ 115　　なんか唐突ですね　　[2000/05/10(水) 23:17]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

↓の書き込み。
「冷静に書き込めるようになったら書こう」と
思っていたことを今になってようやく書いたのですが・・・
今になってどうして？と思われかねませんね。あれだけじゃ。
ずっと考えてたことを、自分の中で整理して書いたつもりです。

だから↓の題名の「謝罪」はもちろん高山さんのことではないです。
（入れ違いだったんですね。書き込んで返ってきたの見てびっくりしました）

さてさて。
＞相模原ファイターズ会さん

深谷さんの球審の試合を今後見る時、絶対そういう風にしか
聞こえなくなっちゃいます〜(^^;)
けど実際、ストライクコールがちゃんと「ストライク！」に
聞こえる方って以外と少ないんですよね。
「でりゃー」とか「とぅあー」とかって聞こえてしまうのも珍しくないです。

＃先日見た酒井さんは、逆に驚いてしまうほどはっきりと
＃「ストーライック！」とコールしてましたが。

■ 114　　濃霧コールドゲーム　　[2000/05/10(水) 22:55]
Name: 西崎慎一郎　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

>濃霧コールドゲーム！しかも7回！雨ならともかく濃霧でコールドゲームってすごいですね！！！

5回裏途中コールドゲームでした。(アマチュアでは試合が成立するのは7回でしたっけ?)
昔、西武球場でノックをしていたのを思い出します。

オリックスの川越が、先発して4イニング8失点で勝利投手というのは、かなりの珍記録かも。
# 5回コールドの特例で勝利投手になった例も私は他に知りません。

リリーフした小倉も、登板したときはまさか自分にセーブがつくことになるとは思わなかったでしょうね。

■ 113　　「謝罪」って言ってるけど・・・　　[2000/05/10(水) 22:45]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

いったい何に対しての謝罪なの？
「肋骨骨折」というケガの程度に対しての謝罪にしかどうしても思えてこない。
特に、上の方の人になればなるほど。
本来謝罪すべきなのは、暴力をふるったというその行為自体に対してじゃないの？

いわゆる「世論」もそう。
だいたいが「骨折してた？そりゃイカンなあ」なんでしょう？
じゃあ、審判がケガしなきゃ暴力ふるっていいっていうの？
きっといいって思ってるんでしょう？

「何のためにこの本はあるんだろう」って、黄色い表紙を見る度に思ってしまいます・・・

■ 112　　なんだか誤解を…　　[2000/05/10(水) 22:41]
Name: ぴろ＠しょんぼり…　　Email: piroko@sukeda.com

与えてしまったのかな＞高山さん

高山さんの書き込みにコメントできなくてすみませんでした。
わたしが「キレた」のは、わたし（やほかの方）がいくら
「ここは苦情受付場じゃないですよ」「一般ファンのサイトですよ」
「ビデオ導入にはこれこれこういう問題点があると思うけどどうですか」
などと書いてもそれらを一切読もうとせず、一方的にまくしたてるだけ
まくしたてて「書き逃げ」していったやつらのことです。

高山さんは前にもいらしているし、全然おかしなこと書いてないじゃ
ないですか〜。

なんか、わたしの反応がまずくてそういう誤解をさせてしまって、
「もう二度と来ない」とか思ってしまった方、他にもいらっしゃるのかな。

わたしはどうしたらよかったんだろう、難しいです。

■ 111　　謝罪します　　[2000/05/10(水) 22:27]
Name: 高山

ええと…
どうやら、管理人さんがまじで『切れている』ようです。
確かに「言いたい事だけ」を言ってしまった…
管理人さん、どうも申し訳ありません。
もうすこし、勉強して出直して参ります。
此の度は大変申し訳ありませんでした…

■ 110　　続々「星野につけるクスリ」について　　[2000/05/10(水) 22:03]
Name: 野球オタク　　Email: s-ottaky@mug.biglobe.ne.jp　　URL: http://www5a.biglobe.ne.jp/~ottaky/

中日新聞５月１０日付けの夕刊のコラム”夕すずめ”をご紹介したい。夕刊ではあるが、朝日の朝刊ならならさしずめ”天声人語”といつたところ。

『ドラゴンズの星野監督や立浪選手らがナゴヤドームの横浜戦で審判に乱暴、出場停止処分を受けた。審判とは星の回りが悪かった、不本意な判定に腹が立つ浪でもこれは許されぬ／乱暴された球審はろっ骨骨折などで全治二週間のけがというから、出るとこへ出れば立派な傷害罪である。そうなれば裁判所の審判を煩わすことにもなろう／それにしても、大観衆の前で愚かなことをしたものだ。この時期に監督や主力選手の不在はせっかく上昇し始めた気分に水を差す。一時の感情にかられて勝ち星の勘定を忘れた／大相撲の土俵で判定への不満から親方や力士が行司に乱暴した例はない。相撲は神事に由来するそうだが、プロ野球だってお客は神様だ。失礼があってはならない。』

非を認めているようで何だか斜に構えた物言いが気になるが、まあよかろう。今後は、制裁明けの前に、星野自身が球団幹部とともに記者会見に臨み、反省の気持ちを公にする。それと前後して、被害者橘高球審のところへ直接出向いて全面的に謝罪する。少なくもこんな対応が常識的だが、残念ながら殆ど期待できないだろう。
コミツショナーなど球界上層部のリーダーシップは、こんなとき何故発揮されぬのか不思議でならない。

小生は、長年にわたる隠れ中日ファンとして、理不尽な扱いを受けられた橘高さんを心からお見舞い申し上げる。またこれにめげることなく、再び元気にグラウンドに復帰して頂くことを願う次第である。

小生はこれにて失礼。末尾ながらウエブマスターほかご愛読願つた方々には、衷心より感謝申し上げる。

■ 109　　中日選手の暴行に対する告訴に関して　　[2000/05/10(水) 20:20]
Name: 愚かモノ　　Email: orokamon@mx.biwa.ne.jp

　中日選手が審判に対し暴行を加え、亀裂骨折を負わせたことは、常軌をいっしている。診断書は二週間の傷と報じているが、亀裂骨折をして、２週間で完治するはずがない。
　被害者の審判は告訴を検討していると報道されているが、常識から考え告訴は当然である。
　もし、告訴が何らかの理由でこれまでのようにみおくられるなら、審判の権威が低い現状がさらにエスカレートすることは、ひをみるよりあきらかだ。
　確かに、日本の審判の技量が劣ることで、トラブルが生ずることがさんけんされるが、審判に暴行を加えることは、言語道断である。
　いま審判団の姿勢を示すときである。
　野球を脱しどうかベースボールをわれわれファンに見せてください！

■ 108　　ビデオ判定より建設的な提言　　[2000/05/10(水) 17:33]
Name: ひな　　Email: miwasis@netpro.ne.jp　　URL: http://www.netpro.ne.jp/~miwasis/hina/

こういう事をここに書いても連盟関係者が参考にしたりはしないことはよく分かっています。
ほぼ冗談ですのでご承知おきのほどを。

試合中、公式戦の球審にマイクを持たせたらどうでしょう？
球場備え付けのマイクを使って説明とかではなく、常にマイクを持ち歩いて
何かあったときには適時球審自身が説明を球場内に流します。
小さなマイクで、襟とかにつけるのありますよね。ああいうので、スイッチは
ポケットに入れておいて（インジケーターにくっつけてもいいし）
「投球がバッターの体に当たりましたが空振りしたのでバッター三振でアウト、
ボールデッド、ランナーは２塁に戻ります」
「ただいまのボークは投手のセットが完全に制止しないまま投球動作に入ったためです」
とか、簡単な説明が楽に出来ます。
解説者が勘違いしてとんちんかんな説明をするのも防げるでしょう。
「試合のこの場面でボークを取ってはいけない」などというとんちんかんなのは放っておくとして。

他にもバッターが打席を外してなかなか戻らない場合にマイクを使って促したり、
判定に抗議したりする監督なんかがやってきたときにもマイクのスイッチを入れて
やり取りを球場内に流したり出来ます。一言ちくりと「判定に対する抗議はルール違反です」
とでも流してやりましょう。ただし言葉使いが悪ければ観客にばればれ。監督も球審も。

また不用意にマイクのスイッチを入れたままで「ＳＴＲＩＫＥ！」コールなどを
してしまって、声の大きさに観客が耳の不調を訴えたりしないとも限らないので要注意。

■ 107　　心残り。　　[2000/05/10(水) 15:30]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞よしのサン

　マイク・ディミュロ氏ですね。生ディミュロ、一度しか見
ないうちに帰国されることになってしまい、とても残念でし
た。

　なんか落胆のあまり、ちょっと皮肉屋モード入ってます。
　西武にも行く気なくしちゃったし。ふー。

■ 106　　また「なかったこと」になりそう　　[2000/05/10(水) 15:27]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

連盟事務局長、「告訴自重要請」とか（スポニチ）。

グラウンドでの犯罪を容認することに等しいように思います
けどねぇ。重傷程度、大したことないってか。選手、審判員
とも安心して働ける、そして我々観客にも気持ちよく観戦で
きる環境であってほしいです。

…百年経っても実現しないでしょうが。

■ 105　　反省無し！　　[2000/05/10(水) 14:03]
Name: よしの

中日ドラゴンズのﾎｰﾑページでお詫びのメッセージあるかと思ったら、
逆に「こっちばかりが悪いんじゃない」みたいな事、「Ｄのコラム」
のようなコーナーで書いてありました。攻撃のチャンスでのストライク、ボールの違いは確かに大きいけれど、暴行が許されるとは思いません。星野監督も反省の色感じられないし、球団社長が一生懸命謝ってるだけのような感じがしてなりません。現場が変わらなければまたこういう事が起きると思います。現に中日はこれが初めてではないんだし。（
数年前の外国の審判に対して）

■ 104　　初球審の話ではないのですが。　　[2000/05/10(水) 12:54]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

いの一番さん

こんにちは、こちらこそご無沙汰しております。
また、よろしくお願い致します。

さて、初球審の話題ではないのですが、ひとつ話題を。
私の記憶に残っている、もっとも古いプロ野球観戦は、昭和46年4月
神宮球場で観戦したヤクルトアトムズ（古い!!!）VSジャイアンツ戦
です。（小生、小学校３年生の時です。）

当時の神宮球場は、天然芝で、外野スタンドも天然芝でした。

このころから、審判に興味をもっており、この試合の球審を努めた
平光氏を観ながら、子供心に「かっこいい」と思っていました。
この試合は王選手のホームランの１点を高橋（一）が守り切り
１−０で勝ちましたが、それよりも印象として残っているのが、柴田
選手が見逃し三振を喫した際、ベンチへ下がる際に平光さんの足元に
バットを放り投げ、退場を命じられたのが記憶に焼き付いています。

ちなみに、この試合のヤクルトのスタメンをみると
東条、城戸、武上、ロバーツ・・・実に懐かしい名前が。
また、こんな話題を書き込んでいきます。

近いうちに、歴代の日本シリーズ出場審判員を調べてみたいなと
思います。

■ 103　　それと　　[2000/05/10(水) 12:03]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

＞じゅにあさん
全然反省することなんてないですよ。ビデオの件などでは、しっかりとした考察
も必要ですし（その点では、今までの漠然とした「ビデオ導入論」じゃない密度
の高い議論をしていただいたじゅにあさんとbingoさんには感謝しています）。
ただ、ちょっと書き込み内容がいろいろ交錯しているので、「別冊」として分割
させていただきました。わたしとしては、移動した書き込みの中には重要な話が
含まれていたと思うし、受け売り野郎のヤツアタリは別として、常連の皆様の
熱い議論にも感謝しております。ので、これらを「排除」したという意図はまっ
たくありません。もし誤解があるようでしたらお詫びいたします＞他の皆様にも

■ 102　　[2000/05/10(水) 12:03]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

＞たか美さん
はじめまして。暖かいお言葉ありがとうございます。
昨日も書いたのですが、制裁金とかじゃダメなんじゃないですかね。やはり監督・
選手にとって一番の痛手は「試合に出れないこと」。罰金をとることではなく、
出場停止の方向で厳しく接していかないと、暴力事件はなくならないと思います。

＞アスリートマガジン
「審判専門雑誌」だったらすごいです〜。もしそんなのあったとして、どのくら
い売れるんでしょう？（矢萩さんのところには強制的に置いてもらうとして…）

＞さいとうさん
フォローありがとうございます。由宇、ほんとに楽しかったですね。土山さんの
「ショートキラー」っぷりも…（しつこい）
もうちょっと落ち着いたら、またおいおい楽しい話をしていきたいです＞ふーさん

＞なかケンさん
どうもお久しぶりです。 5/2由宇の試合、いらしたてんですか〜！全然知らなくて
失礼しました。（でも思ったより観客が多くてびっくりしました）
そうですか、なかケンさんも土山さんチェックしてましたか。生では初めて拝見
したんですが、それまでにも噂には（「日本全国に追っかけがいる」とか「神宮
でアルバイトしてたころからファンクラブがあった」とか）聞いていたのですが、
いやぁ予想どおり？かっこよかったです。土山さん目当てに、またウエスタンの
試合に行きたくなりました。
＃それより、まだ生で見てない白井さんや金子さんの出場している試合を一度は
＃拝見しておかなければ…とも思ってるんですが…。意外なところでは、丹波さ
＃んもまだ生で見たことがないんですよね〜。

■ 101　　[2000/05/10(水) 12:02]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

＞えびーたさん
ごめんごめん、コメント遅れました。海老名市役所にお勤めの審判員の方のこと
は、まだ触れられてなかったと思います。日本で3人目の？五輪でさばく審判さん
でしたっけ？いずれにしてもすごいことですよね。頑張って欲しいです。

＞小坂豆さん
どうも、いらっしゃいませ。歓迎遅れてすみませんでした。バムさんのところで
は書き込みを良く拝見しております。
"The Fan"はちょっと前にテレビで観ましたが、デニーロの、あの最後の球審姿は
迫力ありましたよね。もし日本で誰かが審判に変装したとしても、「目ざとい王」
軍団（いつから軍団に？）はきっと見破るでしょう。任せてください。（あれ？）

＞ＣＨＲＯさん
お久しぶりです。友寄さんご愛用の梅干の漬かり具合はいかがですか？(^^;
前にも書いたとおり「意見」は大歓迎です。が、掲示板の趣旨をよく理解してな
い勘違い発言にはうんざりしています。サーバのログを調べる必要なんて、それ
まではほとんどなかったんですがねぇ…。またよろしくお願いします。

＞健一さん
そうなんですか、真鍋さんの選手時代って(良い意味で)あんまり想像できないん
ですが、怪我さえなければ期待の星だったわけですね。
ところで、当時から千代の富士に似てました？もみあげは？？（こらこら）

■ 100　　出場記録関連　　[2000/05/10(水) 12:02]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

申し遅れましたが、4月分の出場記録集計をしました。こちらからどうぞ。
うっかりして気がついてなくて、ちょっと落ち込んでいるモノも含めて、区切り
記録・初出場記録いろいろ。
・橘さん2000試合出場：4/19 M-H＠千葉マリン(2B)：報告済み
・小林毅二さん2500試合出場：4/30 YB-C＠横浜(2B)：報告済み
・村林さん公式戦初出場：4/8 L-BW＠西武ドーム：報告済み
・本田さん初球審：4/13 S-YB＠神宮：報告済み
（以下、未報告のもの）
・良川さん500試合出場：4/29 F-H＠東京ドーム(PL)
・佐藤さん400試合出場：4/25 H-BW＠福岡ドーム(2B)
・梅田裕二さん100試合出場：4/5 Bu-H＠大阪ドーム
＃ただし公式記録未確認です。合ってますか？＞某Ｆさん

間近なもの（4月末現在）
・井野さん2000試合出場（あと21）
・谷さん1800試合出場（あと11）
・新屋さん1600試合出場（あと3）：5/10現在あと2
・近藤さん800試合出場（あと6）：5/10現在あと3
・栄村さん500試合出場（あと21）
・平林さん200試合出場（あと16）
・川口さん200試合出場（あと16）

■ 99　　開いた口がふさがらないっ　　[2000/05/10(水) 11:11]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

ぴろさん、こんな記事見ましたが
これって公式サイトですよね？

やっぱ、発展途上ですわ・・・・・

あぁー、涙出てきた。何でもありかぁ？

■ 98　　ぴろさん、反省しています。　　[2000/05/10(水) 10:59]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

ビデオの件に関しては、申し訳なく思っております。

プロ野球機構は審判を護る気がないようにしか見えません。
いくら興業スポーツとはいえスポーツマンシップは生きているし
守られていると思っていましたがその気は無いようですね。
選手同士が乱闘するのとは異なり、無抵抗のジャッジメンを・・・
気に入らないジャッジには暴力でくるような試合はお断りなんて
強硬姿勢をとれないのは、何故なんでしょう。
まだまだ、審判技術が発展途上だから？？

私が基本所属する地元ソフト協会は、
選手間の暴力行為でさえ即永久追放＋チームは一年間の登録抹消
というきついものがあります。

ソフトボールの場合暴力はありませんが、
試合は選手のためにある・審判技術に上限なし、
という私のボスの言葉と
試合後の審判相互の反省会を確実に行い
プレイをよく見る(よく動く)事を研鑽しています。
決してそれにあぐらをかくことの無いように、です。

やっぱり、まだまだ発展途上ということかな！？

追伸、風邪にご用心。当方代休消化中。・・・・・です。

■ 97　　今週の週べ　　[2000/05/10(水) 10:18]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

そういえば↑ナゴヤ事件は「5/4」じゃなかったっすね(^^;;
あとで修正しておきます。

さて。今週の週べに、今回の事件に関連した記事があり、こんな記事を載せる
ような雑誌を370円も出して買ってしまったことを後悔しました。
が、別の記事に、カープの木村拓也のインタビューがあり、こちらはとても
興味深かったです。（他の掲示板にこぐまさんも書いてましたが）
キムタクの恩人？が村越さんだったとは…。ジャッジって重いんですよね。
だからこそ、みんな真剣にジャッジしてるんですよね。「技術力アップすれば
文句は出ない」って簡単に言うけど、じゃそんなに技術が劣っているの？
そのへんのこともわからないような人たちに、審判についてごちゃごちゃ
言ってもらいたくないです。

＞相模原F会さん
情報ありがとう。深谷さんのコールの記述には朝から笑かしてもらいました(^^)

米子の「濃霧コールド」にはびっくりしましたね。中断中、全裸男も出たとか。
審判・記録の皆様もお疲れ様でした。

■ 96　　それでも…　　[2000/05/10(水) 10:11]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

中日ドラゴンズの公式サイトに、
こんな記事やこんな記事
が載ってるんですが…、これは「球団の見解」と思って良いのでしょうか。
＃「儀際者」って何？翌日は「犠牲者」となってます。

そういえば今朝の新聞で見たんですが、橘高さんは全治2週間で、
2週間試合に出場できないとなると、出場手当がまったくもらえないので
約25万の減給になるそうです。治療費だけじゃなくて休業補償も中日から
出してもらったらどうでしょう？

■ 95　　遅れながら先日の事件に寄せて　　[2000/05/10(水) 09:09]
Name: たか美　　Email: cao10900@pop02.odn.ne.jp

お邪魔します。盛り上がるセ・リーグにとんでもない事件。特に星野監
督は数年前制裁金100万円取られた時と変わってないようで、失望しま
した。判定うんぬん以前にプロたる者が何万観衆の前で重傷を負わせる
暴力を振るうとは何事か。「プロ野球ファン」として暴力の断絶を願っ
ています。
たまに心無い書き込みがあるようですね。悲しいことです。

■ 94　　講義開始10分前　　[2000/05/10(水) 08:53]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　昨日は、米子で公式戦（パ）があったそうです。なんか、濃霧で中断1時間1分してあげくのは手に濃霧コールドゲーム！しかも7回！雨ならともかく濃霧でコールドゲームってすごいですね！！！

■ 93　　詳細ではありませんが　　[2000/05/10(水) 08:47]
Name: さいとう　　Email: scorer@mail.goo.ne.jp　　URL: http://homepage2.nifty.com/dayslikethis/kansen2.html

＞ふーさん
＞ＧＷ中の由宇でのウエスタン観戦記詳細を書いて下さい。
　はじめまして。ぴろさんとは由宇でご一緒させていただいた者です。
　ぴろさんが忙しそうなので「つなぎ」ということでわたしのでよろしかったら上記のアドレスに観戦記
　をアップしております。よかったらどうぞ。審判さんメインの観戦記ではありませんのでその辺りは
　ご了承くださいませ。＞ぴろさん、出過ぎたことをしてしまいました。スイマセン

■ 92　　続「星野につけるクスリ」について　　[2000/05/10(水) 08:26]
Name: 野球オタク　　Email: s-ottaky@mug.biglobe.ne.jp

「野球ファン」さんへ

貴方の書き込みは、抽象的でサッパリ要領を得ない。

小生は暴力、殊に無抵抗の弱者に加えられる暴力に心から怒っ
ている。
審判は、公認野球規則で全能の存在であるかのように規定され
ているが、実態は弱者である。今回も恐らく、加害者には軽い
制裁だけ（本気で暴力を励行するような監督が居座り）。被害
者が泣き寝入りする、というふうに落ち着くような気がする。

このゲームにおいてプロ野球とリーグの代表者である橘高審判
は、神聖であるべきグラウンドで公然、集団暴力行為の対象に
なった。これに率先加担し、体当たりをもつて暴力行為の引き
金を引いたのは、監督星野その人である。この事実に弁解の余
地はなく、これがどうして指弾されずに済まされようか。

うわべだけを見るなとか、本質的な問題を見つめよとか、それ
は根の深い問題であるとか、現に球審が肋骨骨折の重傷を負っ
たというのに、野球ファンを自称する貴方の冷たい態度には、
驚くほかない。またこれでは、論点のスリ替えでもある。

で星野は、あの時どうすべきだったか。
立浪が憤然アピールを開始したとき、立浪と審判の間に（ここ
が肝腎だが、顔は立浪の方を、背は審判の方に向けて）割って
入り、まず立浪を制止する。これは立浪を制裁から守ることで
もある。その後、審判の方に向き直って堂々抗議すべきだった。
なのに、自身が審判に真っ直ぐに突っかかっていった。結果が
証明した監督としての未熟は、明らかである。

野球ファンの貴方には参考にはなるまいが、
中日新聞５月９日付け夕刊に、スポーツライターの藤島大さん
がコラムを書いておられる（長くなるので抜粋させて頂く）。

『・・ボールであろうとなかろうと、「この若造」と口走ろ
うと、審判を殴ったりけったりしてはスポーツは成立しない。
「よい暴力」など存在しないのだ。本紙記者によれば、中日
のギャラードは、「日本では、審判を殴ってもいいのか」と、
ブルペンで「ぼうぜんとした」。この言葉にこそ意味はある。
審判は神ではない。いつでも批評の矢は放たれるべきだ。
ジャーナリズムは能力を厳しく査定しなくてはならない。た
だし、殴ってはならない。・・』と。

随分腹を立てていたが、この一文を球団親会社である中日新聞が
載せたことで、少しは癒されたような気になつた。何とかにつけ
るクスリはないというが、困ったもんだ。

ではまた。

■ 91　　出場記録をみていたら・・・　　[2000/05/10(水) 04:19]
Name: 相模原ファイターズ会　　Email: sa960615@toyonet.toyo.ac.jp

４／２５の戸田は（いまさらですが）
深谷さん、木内さん、有隅さん、名幸さん、西原さんでした。
深谷さん「ストライク」のコールに、「トリー」「ヒエー」「タライー」
「ホライーヤ」「トョー」「タイ」「ハリー」などさまざまなバリエーションが
あって観客をあきさせない（？）審判員さんですね。

■ 90　　おひさしぶりの　　[2000/05/10(水) 01:44]
Name: 有村勝利　　Email: sou-jun@nifty.com

こんにちは、有村です。全体の状況を見ていたら、ほとんど「初めまして」ですね。5/4の名古屋事件、実は今日知りました。別冊なるものも初めて知りました。最近大学のリーグ戦、軟式、少年野球と昼間いろいろ忙しくて、夜テレビを見る元気もありませんでした。ですので、大好きなウェスタンのゲームも見に行くことができないのが現状です。
さて、審判に対する抗議、暴力についてですが、我々アマ審判員は殆どの場合そんな目に合うことがなく、選手側からすれば、変な言い方をすれば「審判のいいなり」です。私自身時折ミスジャッジをしたり、仲間がそのようなことをした時、もしその選手が襲いかかってきたらどうなるだろう、と思ったりしたこともあります。しかし、野球規則９.０２審判員の裁定にある通り、それがルールであり、それを盾にするわけじゃないですけど、それが守れないなら、ある意味「野球全体の否定」になり、野球をする資格があるのか、ないのか、ぐらいまで発展してもやむを得ないのではないかと思います。そりゃ「仕事だから必死」というのもわからないでもないですけど、あくまでルールに乗っ取ったスポーツですし、まして前途洋々な少年少女がテレビなど見てるわけですからなおさらだと思います。大ちゃんさんがおっしゃってる最近の高校球児についてのお話し、とても重要だと思います。
しかし、我々アマ審判員も選手に負けないスピード、体力を維持し、ルールに精通し、説得力のあるジャッジングができるよう日々努力しなければならないということを忘れてはいけないと思います。

■ 89　　ぴろさんおつかれさまです。　　[2000/05/10(水) 01:22]
Name: MB Da Kidd　　Email: tomotada@msj.biglobe.ne.jp　　URL: http://www2u.biglobe.ne.jp/~Salvador/index.htm

　健一さん、やっぱ虎系審判の皆さんはホント、気になるんですよ
ね（^^;）何だか、かわいいわが子、というか（オヤジかおめーは、
と言われそうなんですが[爆]）、かわいい仲間、ということになり
そうな気がします。

　さてナゴヤ事件の件なんですが、ウチのHPでは、今現在、審判の
問題についての激論が交わされております。もしもよろしければご
参考までに。ただし、無意味なストレス発散の書き込みをした場合
には、僕はぴろさんほど心は広くありませんので、容赦なく削除を
し、キツい言葉を雨あられと浴びせます。もしも怖いモノ見たさに
意見交換したい、というキトクな方がいらっしゃいましたら、ぴろ
さんに迷惑をかけずに、ウチのHPで討論しましょう。ここはあくま
で審判の皆さんを応援する場で、ぴろさんが私的に運営なさってい
るだけですので、ぴろさんに負担をかけるわけには参りません。建
設的な意見交換をしたい方々、ぜひお待ちしております。

　それではまた。

■ 88　　アスリート　　[2000/05/10(水) 01:17]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

関東でも、「日本地図共販」という販売会社と取り引きがある
書店なら、割と手に入りやすいと思います。私の勤務先でもか
つて扱ったことがあるのですが、仕入れ元は同社でした。

明日は西武、横浜。起きられる…かな？体調次第。

■ 87　　[2000/05/10(水) 00:34]
Name: ぴろ＠かんりにん　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://sukeda.com/umpire/board/bn0005b.html

…というか、もう何度も何度も同じこと言わせないで欲しいんですが、
この掲示板は、「審判ファンのための」個人でやっている掲示板です
ので、連盟に対するお願いなど書かれても無駄ですし、やつあたり的
な発言は不愉快になるのでやめてください。

■ 86　　わけわからなくなってきたので…　　[2000/05/10(水) 00:32]
Name: ぴろ＠かんりにん％こんな夜更かししたことないのに　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://sukeda.com/umpire/board/bn0005b.html

5/4以降のナゴヤ事件（一部その前のタイガース戦の件も）に関連する
書き込みを別にまとめました。上のURLからどうぞ。

移動した書き込みの判断基準は「わたしの独断」。
ハイ、ここではわたしがルールブックですから(^^;
慌てて手動でやったので、一部重複するものやおかしいものがあるかも
しれません。ま、ご了承ください。
ナゴヤ関連で何か言いたいことがある人は、必ずこちらを読んでから、
同じようなことを何度も書かないようにお願いします。

■ 85　　こんちは（^^;）　　[2000/05/09(火) 23:24]
Name: 健一　　Email: isek@pop21.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete/1877/

MB Da Kiddさんへ　
＞　ところでこういう話題って、健一さん向けかな？

こんばんは、真鍋氏も密かに注目していました！というか１９８８年の第二次
村山実監督時には、遠山奬志（慶彦とのトレード）無き後の背番号「２１」も背負
われました。そして村山実監督就任の秋季キャンプで珍しく巨人との練習試合が
ありその先発を任されるほど期待されていました（兎に角期待が先でした（^^;））
その試合でも確か７回を１失点で好投し翌年の活躍を楽しみにしていたのですが、
故障もあり現役を引退と相成りました。しかし今でもグラウンドで新たな目標に
向かって頑張っています。精進して日本シリーズや球宴にも出場されることを楽し
みにしております。＃虎系審判は何かと気になりますよね。

■ 84　　ふ〜　　[2000/05/09(火) 21:38]
Name: ＣＨＲＯ　　Email: ikezawa@mud.biglobe.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~dessin/CRO/chro.htm

　こんばんは〜。
例の件の書き込み拝見させていただきました。
すごい量ですね。こんな時こそ、審判ファンの
我々が、いろいろ応援文や励まし文を書けたら
いいですよね。
　それにしても、やはり予期していた（失礼^^;）
とおりの困っちゃう発言がありましたね。
意見というのならまだしも、（え？それもダメすか？^^;）
ほら、匿名性あることに甘んじて、あの誹謗中傷発言。
解っていらっしゃるのでしょうかね、その人。
ログ記録とともに、その方の個人情報までも
こちらのサーバーにバレバレで残っちゃいますからね。
　何かあっても、弁護しきれないのですわ、
ほんと。（ということですよね？^^;）

ということで、ぴろさん頑張って下さい。

■ 83　　残業中に休憩　　[2000/05/09(火) 19:44]
Name: いの一番

２３ばんひらこーさん，お久しぶりです。
井野さんの初球審の件については，私が５月３日に
（いくつ前の書き込みだろう？１週間しかたっていないのに）
書いておりますので，そちらもご参照ください。
また，もっと昔の人の初球審の情報なども，
もしご存知なら教えていただければありがたいです。

そういえば，横浜事件の主犯，島野コーチは今中日ですよね。
（しかも今日と明日は監督代行！）
横浜事件の時罰金刑を受けて，しおらしい態度を取っていたけど，
結局反省していないとしか思えない。
中日の選手があのような態度を取るのは，彼の影響もあるのではないでしょうか。
それと，橘高さんの治療費は中日球団持ちになるそうですが，当然のことだと思います。
（大西個人に負担させればなおいいかもしれない）
橘高さん，めげずに早く治って復帰してください。

■ 82　　下の追加です　　[2000/05/09(火) 19:43]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

すみません書きこ足りませんでした
それで、チェンジになってしまったんです。攻撃側からも
抗議もなく両チームともさっさとチェンジに入ってゆきました。

■ 81　　由宇での楽しい話聞かせて　　[2000/05/09(火) 19:39]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

ぴろさん　まいど　ふーさんです（なんか最近ｆｓの岩本投手風になっている）
ＧＷ中の由宇でのウエスタン観戦記詳細を書いて下さい。
私も、久しぶりに４／２９に鳴尾浜に行って来ました。
球審が土山さん若くてはつらつとしていました
試合も終盤になるころ、どちらの攻撃か忘れましたが
空振りの三振で投手の投球がワンバンドで捕球したのですが
球審はストライクコールで１塁の塁審は首を傾けていました。
たぶん試合後の反省会では出たと思います。

■ 80　　本屋へ・・・そして撃沈。　　[2000/05/09(火) 19:11]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞みなさんこんにちは。

＞ぴろさん、さいとうさん情報ありがとうございました。
さっそく本屋にアスリート探しに行きましたが、どこにもありませんでした。
やっぱり紀伊国屋にいってみるしかないでしょうね。（または取り寄せ。）

＞さいとうさん、ご挨拶が遅れました。
はじめまして。自分は大牟田地区で審判をやっています。
草野球はやってないです。ごめんなさい。
でも、もしかしたら弟さんとどこかの練習試合で会ってるかもしれませんね。
さいとうさんは、スコアラーをされているのですか？
もっと詳しく教えていただけたらと思います。同じ福岡県同士仲良くしましょう。

＞大ちゃんへ
文字化けの件ですが、こっちでは分かりませんでした。
できたらそちらのパソコンの情報を教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

■ 79　　ほそく　　[2000/05/09(火) 17:40]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

補足して。
昭和５７年は、井野副部長も球審を任された年でした。
最初の試合は、確か横浜スタジアムだったと記憶しています。

■ 78　　よくおぼえています。　　[2000/05/09(火) 17:37]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

>ちょうど審判ファンになったばかりの頃ですから
>1983年でしたでしょうか。
ぴろさん

そうですネ。私も良く覚えています。これは、昭和５７年の８月末の
事ですね。このシーズンは、谷副部長が本格的に１軍のローテーション
に入って、球審を任されるようになったと記憶しています。
（ちなみに昭和５６年に竹元さんが引退されています。）
私はこれをＴＶで観ていました。
途中から観ていたのですが、球審の岡田さんの右手の上がり具合が
いつもと違うなと思いながら観ていました。
右手がやっとの思いで上がっている感じで、いつもは握り拳を作るのが
その日に限って右手をただ上げているだけと言った感じで。
変だなと思いながら、ニュースを見ていたらトップであの事件を
とりあげていました。
結局、これは横浜スタジアムを管轄している加賀町警察署まで乗り出し
球場内で実地検分まで行う事態になりました。
この結果、岡田さんはこの年の日本シリーズに出場する事が
できませんでした。
あれは、本当に球史に残る、忌まわしい、そして醜い出来事でした。

前にも書いたように、審判に対して、程度はどうあれ手を出した者に
対しては、長期間の出場停止にすべきです。（最低でも１ヶ月）
ピートローズでさえ、ただ１回だけ審判に手を出して退場と
なった時は、結局このシーズンはそれ以降１試合も出る事は
できませんでした。

このぐらいの事をしないと、同じような事がまた起こってしまいます。

今回は、審判部として毅然とした態度を見せた頂きたいと思います。

■ 77　　20番　　[2000/05/09(火) 16:20]
Name: なかケン　　Email: jongbeom@roy.hi-ho.ne.jp

お久しぶりです。以前小寺審判の事で書きこんだなかケンです。

ひいきの李鍾範選手がおととし、ウェスタンで由宇に行って、
あまりのすごさにびっくりした、と言うので一度は行ってみたいと思い、
5/2のC-D戦観に行っていたのですがぴろさまもいらっしゃったんですね。
そうそう、試合後、20番をつけた男前審判とすれ違ったのですが
既にここでもとりあげられていたんですね。
いや、マジでカッコ良かったです。

■ 76　　ＴＶでやってるファインプレイって？　　[2000/05/09(火) 14:01]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

ほんとにファインプレイだと思いますか？
この頃は特に捕球直前にスライディングしてるとか
横っ飛びしてるとかしか映らないでしょ。それまでの野手の動きが
全く解らない。いったん判断を誤ったのに追いついたなんてのが
混じってるような気がするのですが。気のせいかなぁ。
ソフトの実業団なんかでは二塁手が捕手のサインを見て外野手に
サインを出しています。それで外野手は打たれるであろう打球等を
予測しているようです。野球でも同じだと思いますが・・・・・
それで、普通は守備位置でないところに守って簡単にアウトにする。
これもファインプレイの一つではないでしょうか？
なんか、傷の舐めあいのような番組にしか見えなくて
この頃は見ません。

プロ野球機構は、プロ野球の興業を第一と考えているようで
厳しい裁定は出せないようです。人気選手の代わりはいないけど
審判の代わりはいくらでもいる。そんな感じですね。

「興行主さんの機嫌を損ねてまで筋を通すなんて、君ぃ、おこぼれで
飯を食ってんだから、一応お願いはするけどよく考えてね。
ほらほら、お酌しなさい・・・・・よっ、名監督！名選手！。
君に対する愛の鞭ですよ、有り難く頂戴しなさい。
そうやって大きくなるんですよ。
目をかけて頂いて君はなんてラッキーなんでしょう。」
「ふっふっ、部会屋、お主もなかなか悪じゃのぅ」
なんて、ちょっとひねくれすぎですよね。ごめんなさい。

■ 75　　同感です。　　[2000/05/09(火) 13:47]
Name: MB Da Kidd　　Email: tomotada@msj.biglobe.ne.jp　　URL: http://www2u.biglobe.ne.jp/~Salvador/index.htm

＞グラウンド内での暴力行為を「ジャッジが下手なせいだ」などとすりかえる人が
＞いますが、そのことで暴力行為を容認するのは納得がいきません。

　そのとおりです。ましてやそのことと『これまでの功績』とは全くの別問題で、
それを言い訳にしていいわけではないのです。

　ウチの掲示板でも書かせていただきましたが、これは結局、『ルール』に対する
背任行為ということでして、結局は野球そのものをないがしろにし、バカにしてい
る行為なのだ、ということです、暴力行為は。そしてそのことはキツい言い方です
が、日本のプロ野球が『お楽しみショー』化していることと表裏一体でもあります。
僕はそのことを、ものすごく憂えています。

　ぴろさん、ちょっとウチの方の掲示板でのレスは、じっくり考えてから、という
ことにさせてください。『ルール』の内容にまで深く突っ込んで、やりたいので。

　ところでシリアスな話はこれぐらいにして。

　真鍋さんとか渡真利さんというと、僕はとらきちの一人として、思わず胸が踊る
名前なんです。真鍋さんなんて、いつファームから上がってきて、一軍で投げてく
れるのかな、と思ってるうちに、肩をこわして、引退しちゃった。でも真鍋さんの
顔を審判名鑑で見た時には、ああ、野球の世界に戻ってきてよかったね、と思った
ものです。

　ところでこういう話題って、健一さん向けかな？

■ 74　　暴力は許してはならない　　[2000/05/09(火) 12:32]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com

グラウンド内での暴力行為を「ジャッジが下手なせいだ」などとすりかえる人が
いますが、そのことで暴力行為を容認するのは納得がいきません。

ちょうど審判ファンになったばかりの頃ですから1983年でしたでしょうか。柴田・
島野コーチ(現在星野監督の代理であるところがなんとも皮肉)が球審の岡田さん
(だったはず)を足蹴にした場面(本当に踏んだり蹴ったりしていた!)を目撃して
非常にショックを受けました。これについては刑事事件にも発展して、両コーチ
は罰金刑＋「無期限」出場停止だったのですが、翌年には復帰していました。
まだ若かったわたしは呆然としました。

古いところでは、露崎さんが白仁天に殴られた事件がありました。わたしは当然
見てはいないのですが、露崎さんの著書によると、告訴に踏み切ったものの球団
や連盟(!)の圧力にあい取り下げ。「おまえもこのまま審判を続けたいのなら…」
といった脅しがあった、という記述が著書の中にあり「まさかそんな」と思った
ものですが、あり得ないことではないと最近思えてくるようになりました。

最近では、昨年の隆造さんに対する上田監督の背後からの殴打がありましたね。
あのときも告訴の構えだったのですが、謝罪があり和解、うやむやになりました。
(上田監督の処分はなんと2日間の出場停止でした!)

高木さんへの金田監督の蹴り、ディミュロさんへの暴行、丹波さんへの東尾監督
の回し蹴りなどもありましたよね。枚挙にいとまがありません。

今回、橘高さん・組合がどのように動くのかはわかりませんが、暴力を容認する
結末だけにはならないで欲しいです。何度このようなことがあって「もう二度と
暴力はふるいません」という約束が交わされても、たびたび繰り返されるこのよ
うな事件…。「気に入らない奴は殴って当然」とでも思っているのでしょうか。
処分も罰金などでは効果がありません。野球選手・監督にとって「試合に出られ
ないこと」が一番の罰です。殴って怪我させても1週間かそこらで戻ってこられる
のでは、またこのような事件は続くでしょう。

ファンとして何が出来るのだろうと考えているのですが、いい考えが浮かびませ
ん。ひどくもどかしい思いです。

■ 73　　最近の高校野球は・・・・・・・・・　　[2000/05/09(火) 10:08]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

最近の高校野球はなんかおかしい。きわどい所があればすぐに審判の顔見る、これは明らかに審判に対する挑戦だと思うのですが・・・・
　プロじゃあるまいし、しかも、高校野球は教育一環ではないのでしょうか？だからそういう時は監督が指導すべきではないのではでしょうか？ある監督と話をしていたら審判に立てつくとはもってのほか言っておられましたが、なんのなんの試合になったら、その監督のチームの選手がきわどいコースをとったらみてくるんのです。
　高校野球の選手はのやりかたはほとんどプロの選手がやっている事ににています。やっぱり、今回の中日の事件やその他審判の事件を含めて審判に対する信頼感が必要だと感じます。やっぱり、審判と選手が共存しなければならないと思うのです。
　

■ 72　　そういえば・・・。　　[2000/05/09(火) 09:01]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

おはようございます。
先ごろ小林毅部長が２５００試合出場を達成されましたね。
昭和４７年に審判となったわけですから足掛け２８年ですか。
本当におめでとうございます。

そう思うと、岡田功氏の３８９９試合出場（だったと思います。）
というのが、尚の事凄い記録だなと思い知らされる次第です。
この記録に追いつく事ができる方が、今後現れるでしょうか。
ぜひ現れて欲しいものです。

本当にこれは不滅の記録ですね。

■ 71　　タイムの一件。　　[2000/05/09(火) 03:53]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞みなさん、こんばんは。

＞タイムの話なんですが、あわむらさんのいわれている通り、
あの場面ではタイムはかけない（かけてはいけない）と思います。
この頃、よく思うのがプロの審判の方は選手にあわせすぎているのではないかと思うんです。
タイムに関して特にそう思うのですが、必要のないタイムが多いと思いません？
そういうのが、試合を間延びさせる原因になっていると思います。

＞自分も審判をしているときに、投手がモーションに入ってからタイムをかけた打者がいました。
投手もつられて投球動作を中断させてしまったので、タイムをかけ打者に厳しく注意をした覚えがあります。
高校野球でも最近、投球判定やジャッジに、えっ？などという顔をする選手が多くなってきたように思います。
これは、プロの選手がああいった審判員への抗議が当たり前のように行われているので、それをまねしているんじゃないかと思いました。
プロ野球はたくさんの人が見ています。小さい子だって見ているんです。
今一度、野球の原点を見直して、クリーンな野球、お客さんを楽しませる野球、そしてまだ小さい子たちに夢を見させるような野球に戻ってほしいです。

＞なるほど。
アスリートというのは審判専門誌ではないわけですね。
てっきりそうかと思ってました。明日、（今日）本屋に行って調べてみます。

■ 70　　刑法　　[2000/05/09(火) 03:13]
Name: 小坂豆　　Email: kunichu925@hotmail.com

はじめまして。
やっと沈静化しましたかー。
野球の世界に「公認野球規則」があれば、広い世間には法律がある。
橘高さんももちろん御存じでしょうから、ひどい場合は世間のルールをどんどん味方につけましょう。
さてヨシイ「ダグアウト壊し屋」マサトがサンフランシスコの新球場で好投むなしく負けましたが、ＢＳ観てて映画の"The Fan"想い出した。
あれはＳＦが舞台だったからね。
デニーロは最後、球審に変装するんでしたよね。
果たしてジャッジに自信はあったんだろうか？
なごみネタ？でやんした。

■ 69　　いせえびで思い出したけど　　[2000/05/09(火) 01:24]
Name: えびーた＠のーみそ流出どころか流失かも　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

海老名市役所にお勤めの審判員の方のシドニーオリンピックへの派遣が
決定したというニュースを新聞で読みましたが、もうどなたかが書かれていましたっけ？

■ 68　　Re:タイムのタイミング　　[2000/05/09(火) 01:11]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

タラスコのタイムの件では審判マニアさんや西崎さんがずっと前に（時
間的にはそれほどでもないんですけど、何しろ今はログの流れ具合が尋
常じゃないですからねえ）触れていらしたと思うのですが、一応ルール
だけ紹介しておきます。

規則6.02(b)
　打者は、投手がセットポジションをとるか、またはワインドアップを
始めた場合には、バッターボックスの外に出たり、打撃姿勢をやめるこ
とは許されない。
[ペナルティ]
　打者が本項に違反したさい、投手が投球すれば、球審はその投球によ
ってボールまたはストライクを宣告する。
【原注】
（前略）
　審判員は、投手がワインドアップを始めるか、セットポジションをと
ったならば、打者（中略）のいかなる要求があっても“タイム”を宣告
してはならない。（中略）
　走者が塁にいるとき、投手がワインドアップを始めたり、セットポジ
ションをとった後、打者が打者席から出たり、打撃姿勢をやめたのにつ
られて投球を果たさなかった場合、審判員はボークを宣告してはならな
い。投手と打者の両者が規則違反をしているので、審判員はタイムを宣
告して、投手も打者も改めて“出発点”からやり直させる。

以上のようなわけで、厳密に言えば、あのケースでタイムをかけてはい
けないと思います。ただし、実際には結構あると思いますけどね。

■ 67　　鼻声でいせえびシリーズフル参戦　　[2000/05/08(月) 21:52]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

鼻風邪ひいて「えびののーみそ」大流出状態だったので(^^;)
ここ最近の記憶がかなり曖昧になってます。
なので前に書いたかどうかもすっかり思い出せないので、
もしかしたら以前に書いた話とだぶってるかも、です。

＞アスリート
関内の「ザ・ベイスターズ」の入っているビルの中の書店で購入しました。
しかし、私が土山さん目当てで購入した４月号以来見かけてないですねー。
東京では、神保町の書泉グランデ（野球規則やイースタンガイドも売ってます）や
新宿紀伊國屋などでも見かけましたよ。

＞イ・ウ交流戦
・・・ある意味、今一番見てみたいドリームカップかも。
「サーパスvsシーレックス」とか、やってくれないかなあ？

＞とみじさん関東初遠征初球審
ＴＶで見ましたが、やっぱり生で見たかったー・・・
＃「射抜かれたい！」なんて贅沢は言いませんから(^^;)

■ 66　　石灰で やけど　　[2000/05/08(月) 21:28]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

＞大ちゃん、ご愁傷様でした。Hiromi Goの歌みたいになっちゃったんですね。
ぼくもふーさんと同じく時々書き込んではいるのですが
（前回はタラスコ選手のタイムの件で書き込みました。）
あまりにも今回の事件での書き込みの多さで、はるか昔のことみたいに
なってしまいました。
僕はボールでのやけどはありませんが、10数年前審判を始めた頃、
ホームベースを掃除したハケに石灰が付いていて、それをおしりのポケットに
入れてたらポケット内に落ちた石灰の粉が汗で熱くなり
、おしりを少しやけどしたことが
ありました。まあ病院に行くほどではなかったけど。

アマチュア審判の方たちは、このゴールデンウイークもお互いに忙しかった
ようですね。僕もこれからも毎週のように続きそうです。
コンデションを整えてがんばりましょう。

■ 65　　ちゃんと確認しましょう　　[2000/05/08(月) 20:28]
Name: さいとう　　Email: kaseni@mail.goo.ne.jp　　URL: http://homepage2.nifty.com/dayslikethis/

＞頭文字Ｄさん
　はじめまして。福岡在住のさいとうです。
　｢アスリート｣の件ですが、ぴろさんの説明にちょっと補足しますね。
　ＪＴの特集もやっている広島のスポーツ情報誌でわたしはかなり気に
　入っています。（その割にはまだ２冊しか持っていません(^^;）
　福岡での購入場所は天神コアの紀伊国屋書店に山積みでありました。
　わたしが見たのは増刊号で毎月置いてあるかは？？です。

　福岡で高校野球の審判をされているのですか？（弟がお世話になった
　かも知れません）
　草野球などはされないのですか？５／１７に久留米球場でナイター
　やるのでスコア付けに来いとのことで行ってきます。

アスリートは今回２冊目で例の増刊号を買おうとぴろさんご夫妻と一緒
に買いに行ったのによく確かめもせず５月号を買ってしまいました。
渡田主任の外に森さんの始球式の｢プレイボール｣もありました。
４月号はバックナンバーで購入しようかと。

それにしても由宇はスゴイとこでしたね。選手も含めて審判さん達の移
動も大変ですね。雁ノ巣も結構スゴイですが。（夏場の渋滞が）
いまはあじさいスタジアムに興味津々です。

■ 64　　アドレス間違っていました　　[2000/05/08(月) 20:01]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　↓のアドレスはちょっと違います。

■ 63　　質問していいですか？？？　　[2000/05/08(月) 19:56]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.posu.ac.jp

　あのーｱﾏの審判の方でボールをくらってやけどしか方いらしゃいますか？僕は４日にキャチャーが取れなかったボールがお皿の（上ガードはお皿まで）当ってボールが回転していて、その回転の摩擦で火傷したんですがみなさん聞いたことありますか？？ボールくらって火傷って！笑い話にもなりませんよね！！！ハハハハハ！！！

■ 62　　タイムのタイミング　　[2000/05/08(月) 19:38]
Name: 真木＠心身不調で鬱気味　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

およそ三ヶ月前に「今後一切審判の判定に文句は付けない」と堅く誓ったのですが，
ストライク/ボール，アウト/セーフの判定以外の判断について納得できないことが
あったので質問させて下さい．投手が投球に入りつつある時の打者からのタイムの
要求を球審が認めればタイムになると思いますが，これは認めて良いのでしょうか?
打者が投手のリズムを崩すことを意図して(ではないのかもしれないが)このような
タイミングでタイムの要求をすることは「絶妙なタイミングでタイムの要求をした
高度な戦術」として賞賛されるものなのでしょうか? 私の感覚ではどちらも否です．
投手が投球に入りつつある以上，その時点でのタイムは認められるべきではないし，
それによって投手のリズムを崩そうとしたのなら卑怯な非紳士的行為だと思います．

# 贔屓チームの敗戦の責任をタイムを認めた球審に負わせるつもりはありません
# ただ先日の「タイム(要求)→投球停止→ボーク主張」の例もあり気になるので

■ 61　　残業中にちょっと休憩（いいのだろうか）　　[2000/05/08(月) 19:25]
Name: いの一番

１日の間にものすごい書き込みの量，
もしかして，新記録ではないでしょうか？
（でも雰囲気の悪いこと，私にも責任の一端があるのか？）
ところで西崎さん。
例の１０．８の件ですが，あのジャッジをした某審判はその後どうなちゃったか
というのはご存知ですよね。
判定自体はなぜかそんなに問題にはならなかったけど，某審判にとっては，
人生の大問題，
その後２軍戦の中継で塁審をしているのを見たとき，私は心の中で涙が出ました。
日本シリーズに１０回出場し，役職を務めた人に対してあまりにひどい仕打ちではないでしょうか。
あぁ，いけない，湿っぽくなってきた。もうやめようこの話。

それと，やまぐちさん，質問の件（随分前のようだけど，まだ１週間もたっていない）については
週末にお答えしますので，それまでしばしお待ちを。

■ 60　　大ちゃん怪我　だいじょうぶ？　　[2000/05/08(月) 19:20]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

大ちゃん　まいど　ふーさんです
当ＨＰご無沙汰ではないんですが（ちゃんとＮｏ．８８で書きこしていますよ！）
でも今回は５／４の件でこのＨＰへの訪問が多かったのでいつものペースだと大ちゃんの目にも止まるものが
２ページ前のバックナンバーまで遡らないと見れなくなっています。
今年のＧＷは確かに日曜以外でも審判してました。
今日はちょっとお疲れモードです。
私が参加している、大会もベスト１６になり
チームのレベルも高くなって、１球、１球気が抜けなくなってきています。
このＧＷはいろいろありましたが、われわれアマの審判も
選手たちから尊敬（ＭＬＢではRESPECT）されるよう
自己研鑽に励むよう、努力するしかないですね！
それはそうとこのＨＰでも若手の審判員の方が参加されているのは
とても、うらやましいのとこれから、どしどし若い審判員が
増えるように望んでいます、なにせ私の所は平均５０歳
に成ろうとしています、若い審判員が増えてこないのは
今回の５／４の件と関係ないこともないと、思っています
審判と言う仕事に魅力がないとか、いや審判の魅力を
アピールできていないとか思っています。
だれか大阪方面で審判やってみようと思うかたいないかな？

■ 59　　由宇のおもひで　　[2000/05/08(月) 18:58]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://sukeda.com/piroko/

「ログが流れてしまって…」と言いながらどんどん流すわたし(^^;

＞こばやしくん
「ロッテ２軍」は困ります。可愛い池野くんが殴られたりしたら困るし、大事な
イースタンの審判さんたちが危機にさらされるというのは…(^^;;;
＃末廣って今どうしてるんでしょう？…審判にさせよう！って話があったように
＃思うんだけど…（って内輪だけか？）

で、肝心の(？)「究極のビジュアル系判定」ですが
由宇で実物を拝見してきましたが、土山さん、めちゃかっこいいですよ〜！！
（盗撮写真も含めてここに載せました）
噂されていたような「琴の若似」も感じなかったですし（減量したのか？）、
腕まくり姿もなかなかりりしかったですし、試合後には「サラサラヘアー」も
拝めました。全国に追っかけがいるのも頷けます。というわけで、判定結果は
えびーたさんの掲示板に(^^;;（もともとこっちで出たネタなので）

＃ただ、ショート前やセカンド前のグラウンドがやたら掘られていたような気
＃がするのは何故だろう？やたらイレギュラーバウンドが多発し、さいとう
＃さんや夫と「ショートキラー」などと話していました。失礼(^^;

あ。そうそう、この試合にはディンゴもいました。カールソンのほうは見た目
もなかなか良かったですが(^^;…というのはここのネタではないですね。

それにしても由宇はすごいところにありました。選手もですが、はるばるお仕
事にいらっしゃる審判や記録員さんは大変だなぁと思いました。

■ 58　　頭文字Ｄさんの質問に答える（最後は愚痴で締めくくる）　　[2000/05/08(月) 18:36]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://sukeda.com/piroko/

まずご質問の「アスリートマガジン」ですが、
主に広島で売られている（とわたしは思っていたのだが関東や他の地域でも買え
るらしい）「カープ・サンフィレッチェ」などを特集した雑誌です。わたしが
買った「4/20増刊号」はカープ開幕特集で、表紙を開いた瞬間に森さんのドアッ
プが…。4月号には土山さん、5月号には渡田主任が載っていたそうです。…と
いっても、もちろん審判さんを主体にした写真ではありません（のはず）。
頭文字Ｄさんは福岡県内にお住まいでしたよね？さいとうさんは福岡で買えたと
おっしゃってたので、探せばあると思います。（さいとうさん情報お願いします）

あと、矢萩さんが思い切り赤字のフォント最大でミスってくれた(^^;、小林さん
の2500試合出場などの区切り試合情報ですが、
＃出先ではテキストベースで見てたのでわからなかったのですが、すごいミス(^^;;;
2500試合とか橘さんの2000試合とか大きな区切りになると、新聞に載ったり球場
で花束贈呈があったり（これは球場・球団の方針によるらしい）するので特に
注意してなくてもわかるのですが、もうちょっと小さい記録だと新聞には載らな
いので、細かく数えるしかありません。現在はちょっとデータ更新が滞っていま
すが、一応「出場記録」のコーナーのために、わたしの愛機PERSONAくんに毎日の
データをつけていますので、これをもとに数えています。昨年はこまめに100試合
単位の区切り記録をチェックしていたのですが、今年はちょっと余裕がないので
大きな区切りだけに限らせていただいています。ホントは「今月達成間近な記録」
なんてやりたいんですが…。すいません。
毎日の出場記録は、球場や中継、翌日の新聞（ファームは行った人の情報しかない）
で地道に手作業でつけていますが、果たして活用してる人がいるのかは謎です(^^;
プロ審判に対する情報源は、本当に少ないのが現状です。だからこそ、こういった
掲示板での情報交換が必要かな、と思っています。「ついていけない」などと言わ
ず、わかる範囲で説明させていただきますので遠慮なく聞いてください(^^)

…と、このような裏事情も含めて、よく聞かれる質問に対して「審判HP FAQ」を
シーズン開始頃から作成しているのですが、度重なるサーバダウンと今回の騒ぎで
ちょっと減速してしまっています。
＃ほんとは「パ・リーグ限定」を解除して規模を拡大したこと、取材に応じてしま
＃ったことなどモロモロを後悔しているんですが…。

■ 57　　今日から仕事ですね　　[2000/05/08(月) 18:36]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

ひなさん、ありがとうございました。
結構マニア受けするＣＭになると思いません？

ビデオは真実を映せない。
１秒間に３０コマ（フレーム？）、シャッタスピードが５００分の１
とすれば（例）、ビデオに映ってるのは、計５００分の３０秒だけ。
残り５００分の４７０秒は事実が映っていない（記録されていない）
シャッタースピードが上がれば、なおさら。
これじゃ偶然しかありえない。
問題の趣旨からいうと
普通のビデオ機器では全く意味がない。そう思いません？

プロ野球のプロレス化なんて、やですよねぇー。
幾ら元選手で記録を残していなくても、自分たちの試合を
裁く人間がいないと、飯の種の職業野球が出来なくなることを
選手はよーく知ってると思うのですが・・・・・

■ 56　　気をとり直して。　　[2000/05/08(月) 18:34]
Name: ぴろ＠管理人　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://furusato.at-m.or.jp/

せっかく安田さんが紹介してくださったのに、ログが流れてしまったのでURLを
上記に再掲します。メジャー審判をめざす内川さんの武者修業記です。
＃いきなり「Tucson」の文字を見て、大きく反応してしまいました(^^)
＃＃1年ばかり住んでいたことがあるので…＞Arizona州Tucson

流れてしまったログの中にも、ところどころ面白い書き込みがあったのだけど…
今となってはひとつひとつにコメント出来ず残念です。皆様、お時間ありました
らログを3〜4ページ遡ってみてくださいませ。（BOSS CM球審編とか、涙の抗議
とか、「イ・ウ交流戦」とか、初球審逸話とか、秀逸なんだけど…もったいない）
そして、小林部長のお祝いムードがどこかに行ってしまった（橘さんのも…）の
がなにより残念です。

すっかり忘れていましたが、月が変わったので、トップの「今月のお誕生日」も
新しいデータになってます。渡田主任と杉永さんのお誕生日は過ぎてしまった…。
次は嶋田さんと濱野さんですね。

＞２３ばんひらこーさん
お帰りなさい！せっかく戻ってきていらしたのに、なんだか変な雰囲気ですいま
せん。昨年の秋に「これから野球博物館に行って来ます」と書き残したままお姿
が見えなくなってしまったたので、「もしやまだ野球博物館にいるのでは？」と
「アマ審判さんとオフ会」のときに探していたのですよ。…というのは半分冗談
ですが、ほんとに心配しておりました。まだ無理は禁物ですのでゆっくり元気に
なってくださいね。

■ 55　　いつもの方々は　　[2000/05/08(月) 18:16]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　ふーさんや審判マニヤさんや籾山さん最近見えないようなんですがお元気なんでしょうか？？ちょっと審判のしすぎでお疲れなんでしょうか
　ゴールデンウィークに審判をされた方今ごろお疲れが出てるでしょう僕はちょっと疲れがでています。

■ 54　　Re: 小林さんの野球問答は　　[2000/05/08(月) 18:04]
Name: 西崎慎一郎(豪州帰り)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

あ、あれがそうだったんですか。掲示板を読み込んだところで接続を切ってしまい、リンク先は見なかったので。
(リンク先に何があるのか一言書いておいてくれれば、って思うことはよくある)
よくみたら少し後に 10.8 のことも書かれてましたね。

# 約200km離れたアクセスポイント(でも地図で見ると近い)に接続していたので電話代が気になって。
# ところが他の人にチェックアウトしてもらったら、なぜか電話代は請求されなかったとか。
# 電話の掛け逃げになってしまったけど、後から請求がくる???

ついでなので、言いかけて止めた話を続けると…
9回表、6-3とリードした巨人の攻撃。川相選手の打球がセンター後方のフェンス上部に当たってバックスクリーンに跳ね返りフィールド内に戻ってきました。判定はボールインプレーで、たしか3塁打になったはず。
プロ野球史上トップクラスの重要な公式戦で「明らかな誤審」があったとしたら大問題になってもおかしくないのに、この判定はたいして問題になってませんでしたね。

結局「審判問題」とは、当事者の選手や監督の騒ぎ方次第で問題の大きさが決まっているような気がしています。

■ 53　　ごぶさたいたしました。２３ばんひらこーです。　　[2000/05/08(月) 15:21]
Name: ２３ばんひらこー　　Email: kunimat@excite.co.jp

ご無沙汰いたしました。久々に登場の２３ばんひらこーです。
実は、昨年１１月上旬に大病を致しまして、今年の２月に退院致しました。
今までの疲労の蓄積がたたったのか、体が悲鳴を上げてしまいまして・・・。
入院自体が初めてでしたので、入院中にいろいろ考えさせられました。

ともあれ、リハビリを経て、４月から無事職場復帰致しました。
また、７月から草野球の審判活動を再開する事ができそうです。

まずは、復帰のご挨拶をさせて頂きました。

ぴろさん、ご心配をお掛け致しました。

そして、時間を改めまして、先週土曜日のあの一件について、
努めて客観的に考えを述べさせて頂きたいと思います。

■ 52　　休み無し審判・・・・そして怪我　　[2000/05/08(月) 13:16]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　この休み中に大きな怪我をしてしまいました。なんと、ボールが膝より上にきてそのボールが回転していてその回転でなんとやけどをしてしまいました。その学校に先生に車で救急病院にツレっていってまらったらドクターから早くきて良かったねいわれました。皆さんやけどには注意しましょうね！！！

■ 51　　小林さんの野球問答は　　[2000/05/08(月) 12:34]
Name: ぴろ　　Email: piroko@sukeda.com

＞西崎さん
それがですねぇ、もう紹介されていたんですよ。5/2(火)10:40頃の書き込みです。
1週間も経たないうちに100発言近くあったので、はるか遠くの出来事のようなん
ですが…。（今だと64番に入ってます）
というわけで申し遅れましたがＰＰＧＲさん、ご紹介ありがとうございました。

■ 50　　小林審判2500試合出場　　[2000/05/08(月) 12:24]
Name: 西崎慎一郎(大西選手が有名になってうれしい)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

実は、初めて球場で捕った(拾った)ファールボールが、大西選手が打ったものだったもんで。
# これでボールに少し「ハク」が付いた :-p

閑話休題。

まだここでは紹介されていなかったと思いますが、セ・リーグ公式サイトの「ご隠居さんの野球問答」に、小林審判2500試合出場 の話が載ってます。インタビュー形式です(短いけど)。
# 八っつぁんと熊さんの口調が、途中なぜか普通になってる(笑)

あの「10.8決戦」の球審だったんですね。
この試合で打球がバックスクリーンに当たって跳ね返った(TVではそう映っていた)のがインプレーと判定されたというネタもあるんですが、今これを話題にするのはやめときます。(って書いてるじゃん)
# 話題にすると言っても、別に審判批判をするわけじゃないのでご安心を。

■ 49　　[2000/05/08(月) 10:56]
Name: ぴろ＠訂正　　Email: piroko@sukeda.com

2コ下、「sekkenさんの質問」ではなく「頭文字Ｄさんの質問」でした。
失礼しました。

＞クラフトマンシップさん
ご丁寧なコメントありがとうございます。「審判間のサイン」に関しては
また楽しい裏話などもあるので、機会があれば披露させていただきたいと
思います。これにこりず、また遊びに来てください。

■ 48　　みなさん、ありがとうございました。　　[2000/05/08(月) 10:50]
Name: クラフトマンシップ

　前略　こんにちは。はじめて訪れた上、勝手な意見を言いまして、
失礼いたしました。管理人さんをはじめ、私の愚論に丁寧な回答をいただいた方々、感謝しております。ありがとうございました。
　貴兄らのご意見を拝見して、この件に関しては、もう少し自分の中で熟考したいと思いました。
考えればすぐ分かることだったんですが、見逃し時に判定をコールして
くれる人はやはり必要ですもんね。
　試合中の交代に関しては、私が知らないことがいろいろあるようで、簡単にはいかないものなんですね。
（サインがあるなんてはじめて知りました！）
　まだ私の知らない問題などがたくさんありそうなので、これからも
時々訪問させていただき、参考にさせて頂きたいと思います。
　最後に。せっかくの楽しいホームページ（私設なんですよね？）を、
おそらく同じチームを贔屓にしているであろう、無礼な輩のせいで、
台無しにしてしまったこと、本当に悲しく思っています。
代わってお詫びさせていただきたいほどです。
本当に申し訳ありませんでした。
これからも貴ホームページのますますのご発展を願って。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々

■ 47　　大変ですね…　　[2000/05/08(月) 01:21]
Name: ｓｅｋｋｅｎ　　Email: sekken@ma2.justnet.ne.jp

ぴろさん、今回のようなジャッジについてのトラブルの度に
このような書き込みが多くなってしまっては大変ですね。
もし失敗なのであれば過ぎてしまったことは次への課題として
受け止めればいいわけですので、長く引きずってはいけませんね。
１日も早く、いつも通りの会話ができるように祈っております。

■ 46　　サブロー選手の一軍定着が嬉しい今日この頃　　[2000/05/08(月) 00:13]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

＞こばやしさん

　うはは。そりゃマリーンズのファームに失礼でしょう（笑）
　サブロー選手も上に定着しつつあるし、ワタシ的には後は鮎川選手と亮
寛選手を推しますが、鮎川選手はともかく亮寛選手は使ってもらえるのだ
ろうか？謎。このへんは表掲示板ネタですかね。

　そいや。むかしウエスタンの試合で暴れて退場を喰らった小松崎選手も
ドラゴンズだったような。ま、大西選手。こんな不名誉ではなく本業で後
世に名を残してもたいたいものです。ふーむ、なにがなんやら。

■ 45　　今回の退場劇に思う　　[2000/05/07(日) 23:51]
Name: こばやし　　Email: madlock@pop01.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/5848/

私は普段セの試合は観ないのでセについては詳しくなく（セの審判も
名幸と敷田しか知らない）、退場になった大西選手についても今回初めて
知りましたが、審判に対する暴行と、それ以上に私のネタ書き込みを
１日にしてはるか下の方に流しやがったという事実から、怒りを禁じ得ません。
高原須美子セ会長には、大西に対して出場停止などという甘い処分ではなく、
「ロッテ２軍へ強制トレード」などの厳罰をお願いしたいところです。
銀座でウィンドウショッピングしてる場合ではないです。

とはいうものの、「当事者でもないのにしゃしゃり出てきて退場になる
大西」には個人的に大変興味を引かれまして、思わず選手名鑑と
レコードブックを引っぱり出してきて、成績を調べてしまいました。
どうやら俊足の選手のようなので、是非ロッテ浦和で「末廣２世」として
代走で活躍してほしいところです。

■ 44　　世界を飛びまわるしんちゃん　　[2000/05/07(日) 20:47]
Name: 西崎慎一郎(別人)　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

# まだヨーロッパへはちゃんとした形で行ったことはないんですけど。

架空CMで合っているのは会社員だけですね。ルートビールならごくたまに飲みますけど、球場じゃ売ってないし(笑)
審判のジャッジには別に文句は言いませんが、「低いように見えるけど、やっぱり横手投げの木塚だからストライクになったのかなぁ」ぐらいは言うかも(まだ言ってる)。

判定はどっちでもいいから早く野球を見たいので、判定を覆すような優柔不断の審判や、揉め事を10分も20分も収拾できないような弱腰の審判には文句を言うことはあります。
星野監督は、最近はベンチからパッと出てきてダーと言うだけ言ってサッと引き上げていたので印象は良かったんですが…
さてこれからプレイ再開というところで、のそのそ出てきて抗議する仰木監督は好きじゃありません。

■ 43　　みんな頑張れ　　[2000/05/07(日) 10:50]
Name: ぴろ＠まだ広島　　Email: piroko@sukeda.com

というわけで、お客様へのご挨拶が遅れました。申し訳ありません。

＞安田さん
内川さんのことは初めて知りました。ホームページはのちほど拝見させていただ
きたいと思います。単身アメリカに渡り審判学校に入学（やはりジム・エバンス
でした）、その後マイナー審判として活躍されたというと現在パ・リーグ審判員
の平林さんを思い出しますが、マイナーリーグでは審判員も大変な生活だと聞き
ます。メジャー昇格への道は平坦ではないでしょうが、頑張って欲しいですね。

＞かいさん
いらっしゃいませ。アマチュアの審判さんなのですね。3人制ってほんとに奥が
深いですよね。3人制のクロックワイズについては今年講習会があったり、先日
送っていただいた「競技者必携」にも細かいフォーメーション図がついてました。
頑張って立派な審判さんになってください(^^)

＞sekkenさん、頭文字Ｄさん
じゅにあさんも書いてますが、若手のアマ審判が多くて頼もしいですね。地域は
違うようですが、交流を深めていっていただけたらと思います。大ちゃんも岡山
で高校野球の審判をされていたはずです（おふたりよりもっと若いですよ！）。
みなさんが甲子園に出場されるのを楽しみにしてます。頑張ってくださいね。

＞ファームでの部長兄弟登場
すごい！　ほんと「思いがけず」という感じでラッキーでしたね＞たざきさん
それにしても、北神戸というのはそんなに不便なんですか。確か丹波さんは前日
まで博多どんたくシリーズでしたよね？…お疲れ様です。

この連休、9日間広島（周辺）にいて野球観戦は由宇のひとつだけでした。
和尚様がいらしてたのに観に行けなかったのが心残り…(^^;　そういえば中継を
観てたら、1塁塁審の和尚様がファウルボールを観客席に投げ入れてました。
こんなのって珍しいのでは？(^^;（欲しかったぞ＞そのボール）

■ 42　　管理人からのひとこと（ちょっと長い）　　[2000/05/07(日) 10:48]
Name: ぴろ＠まだ広島　　Email: piroko@sukeda.com

（素朴な疑問）「世界を敵にまわした男・しんちゃん」はビールを飲む人だった
　　　　　　　　でしょうか？(^^;;

観客・ファンが「ゲームを楽しむ」方法は人それぞれなので、他人に迷惑をかけ
ない限りは好きに楽しめば良いと思いますが、せめて現場（選手・監督・コーチ）
や解説者はもうちょっと勉強して欲しいですね、ほんとに。

出先なのでスポーツニュースなどチェックできてないのですが、昨日の退場シー
ンはさっきテレビで確認しました。ほんと、ひどい暴力シーンでしたね。
「プロ野球に憧れて見ている子供ら」は、「そうか、気に入らないことがあった
ら審判を殴ってもいいんだ」と思うんでしょうね。嘆かわしいことです。

メールアドレス記入については、わたしは矢萩さんとは少し違う考え方なのです
が（メールアドレスを明らかにしてもひどいメールを送りつけてくる人はいます
から…丁寧に返事を書いても最初から理解する気はないようですし）、どちらに
しても、ひいきチームが負けたうっぷんを晴らしたいだけの書き込みやメールに
対しては、いちいち相手にしないことにしましたのであしからず。
（続きます）

■ 41　　米大リーグ審判員になった内川さん！　　[2000/05/07(日) 08:00]
Name: 安田　展敏　　Email: yasudan@asahikawa-u.ac.jp

大リーグ傘下の教育リーグでプロ審判の一歩を歩き出した
内川仁さんは武者修行記を下記のホームページに開きました。
審判も外国に出て勉強したり、仕事をするようになりました。
知人である内川さんを応援していきたいです。
彼はジム・エヴァンス審判学校の卒業生です。

http://furusato.at-m.or.jp/

■ 40　　あと１日！　　[2000/05/07(日) 07:29]
Name: ひな

「ＢＯＳＳＣＭ・球審編」

野球場にて。ホーム側の攻撃。
ピッチャー第１球、バッターは見送り、審判はストライクコール。
バッター低すぎるよ、と言わんばかりにねめつける。ベンチも観客もブーイング。
その中の観客、西崎慎一郎さん（仮名）・会社員。ビールを片手にホーム側の応援。
「何だおらー！　低いじゃねえかこのヤロー！　どこに目ぇつけてんだ！」
「俺がジャッジしてやろうか！」
バッターが打席を外したので戻るように促そうと横に目をやった球審と目が合う。
気が付くと球審になっている。プレイを言わないので選手に「急ぐんとちゃうんかい」
と（小さな声で）毒づかれる（これが迫力満点）。震える手でプレイのコール。
２球目はファールチップ、球審のマスクを掠める（ここは当然球審の視線で）。
ほうほうのていでファールを宣告、ちょっとよろめいて観客の失笑を買い、バッターも
キャッチャーも振り向いてねめつける。
マスクを取ってＢＯＳＳを一口。

西崎さん、勝手に登場させてすみません（笑）

１５秒や３０秒のＣＭで審判の難しいところを説明するのはすごく大変ですね。
審判の動き方とか、そういうのは説明し切れそうにありません。
どっちかっていうとスポーツドリンクのＣＭか何かで、試合中に走り回り
フォーメーションを確認し砂埃の中でジャッジをする審判の姿を流して、最後に
控え室で汗を拭き、ドリンク一口、というほうが分かりやすそうな気がします。

ときどきＴＶ中継を見て、審判の動きに文句を言う人がいますが、その中の多くは
「解説者もおかしいと言っている」ということを言うんですよね。しかし審判をよく
見ている人に聞くと
「その解説者が審判の事を知らなさ過ぎる」ということもよくあるようです。
審判を知っている人に解説してみて欲しいものです。控え審判を放送席に呼んで
解説してもらったらいかがでしょう。元審判ではムリです。審判技術が日進月歩ですから。

プロ野球の試合の中継で、審判の動きの実況もして欲しいですね。「ここで
インフィールドフライの確認」とか「リタッチの確認」「球審は長打が出たら３塁
カバーにいくというサインをだしています」とか、そんな説明だけでも審判の動きが
どれだけ多岐にわたるかＴＶの前の観客にも分かると思います。それも審判の仕事の
目に見える、一部分に過ぎないのですが。

■ 39　　↓に補充　　[2000/05/07(日) 01:35]
Name: やまぐち

その時の球審が国友さんと言う人で天覧試合や数度のシリーズ出場経験のある
名審判でした。ちなみに実際に国友さんを突いてしまったのはヘッドコーチの青田昇（ここでは呼び捨てにすべきか）だそうです。
（何しろ本人が著書でそう書いている）

■ 38　　涙の抗議　　[2000/05/07(日) 01:00]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

というのがあったと聞いています。
１９６３年の夏、村山実が渾身の投球をボールと判定され
涙の抗議の末に退場処分を受けたそうです。

■ 37　　これはスゴイ！　　[2000/05/07(日) 00:16]
Name: こばやし　　Email: madlock@pop01.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/5848/

＞たざきさん
>PL:古堅 1B:金子 2B:藤本 3B:小寺
おおっ、こんなシフトあるんですか！　審判ファン、パ・リーグ
ファンにとっては夢のようなメンバーですね、うらやましい。
私も観たかった！

ウエスタンと言えば、先日のSK−Ｔ戦でウィリーが白井さんに
退場喰らってましたが、「登板中の投手が危険球以外の理由で
退場」というのはひょっとして前代未聞のことなんでしょうか。
昔スタンカがやりましたっけ？

■ 36　　ウエスタン遠征　　[2000/05/06(土) 22:50]
Name: たざき　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete/4640/

に行ってました。
5/5 SK-C（北神戸ナイター）
PL:杉本 1B:白井 2B:丹波 3B:岡田 SC:？
由宇＠カープも凄い所ですが北神戸も凄い所です。しかもナイターだし。
ウエスタンリーグは選手も関係者も移動が大変ですね。

5/6 Bu-T（藤井寺）
PL:古堅 1B:金子 2B:藤本 3B:小寺 SC:？
いやはやウエスタンで藤本さん，小寺さんが揃って観れるとは思いもしませんでした。
言うならば巨人のファームに松井，高橋，上原が揃うようなもんですから（違うって）

■ 35　　関西遠征　　[2000/05/05(金) 22:50]
Name: こぐま（関東）　　Email: koguma@df6.so-net.ne.jp

に行って参りました。
グリーンスタジアムで一軍戦３試合、二軍戦１．５試合見てきました。
二軍戦ではあまりないだろう退場劇まで見ることができました。
一軍戦では田中幸雄が放った飛球の捕球をめぐってきわどい場面も
ありました。
スタンドからだとよく分からなかったし、審判の判定は最終なので
どっちにしても変わらないのですが、正直うーんどうなんだろうなあと
思わざるを得ませんでした。
まあ神ならぬ人間の判定ですからね。言ってみてもしょうがないです。
たぶん良川さんには僕よりはよく見えていたでしょうから。

小寺さんと藤本さんの球審を両方見られてよかったです。

■ 34　　審判の位置について　　[2000/05/05(金) 21:44]
Name: ｓｅｋｋｅｎ　　Email: sekken@ma2.justnet.ne.jp

やはり同じ高校野球の審判をやってるだけあって
どの地区でも問題点は同じようですね。
２塁塁審が中に入っているときのセンター方向への打球の判定、
ランナー満塁等でのフォーメーションについては
しっくりきていないのが実状なような気がします。
高校野球にクロックワイズが導入されて３年目、
実際若い審判が４人担当すればフォーメーションも
スパッと決まりますが、長い間やってきている人は
結構苦労しているようです。
審判についての私の考えは頭文字Ｄさんと一緒です。
頭文字Ｄさんの書き込みを見ていつもその通りだと
賛同している次第です。

＞頭文字Ｄさんへ
私は青森県で審判をしています。県でも２０代は何人もいないと
思ってました。県では一番若い審判ですよね。
ぜひ友達になって下さい。いろいろお話をしてみたいです。
よろしくお願いいたします。

■ 33　　とみじ〜！　　[2000/05/05(金) 19:47]
Name: こばやし　　Email: madlock@pop01.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/5848/

先日は開幕戦球審予想の景品ありがとうございました＞管理人殿

今日西武Ｄに行ったら飯塚富司さんが出てきて仰天しました。
審判として西武Ｄに来るのは初めてでしょうか？
秋村さんも出ていらして、イースタン・ウエスタン混合のようで
新鮮でした。私としては「セ・パ交流戦やらなくていいから
イ・ウ交流戦やってほしい」との念を強くしました（笑）。

■ 32　　なるほど。　　[2000/05/05(金) 12:57]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞みなさんこんにちは。
昨日の試合の状況がようやくつかめてきました。
センターフライを１塁に転送する際にあったプレーなんですね。
確かにふーさんさんの言う通り、ランナー１塁の場合、１塁塁審が打球を追い
ジャッジします。そのとき、１塁塁審は打球を追うだけで１塁でのプレーは２塁塁審が見るはずです。
審判のフォーメーションはそういう風になってます。（高校野球も一緒なので）
ですから、ホワイトタイガーさん（ファンの人）も１塁塁審に目がいってしまい、
他の審判さんに目がいってなかったのではないでしょうか？

審判のフォーメーションは一般の人にはほとんど知られてないと思います。
ですから、今度球場に行かれたら（テレビではちょっと難しい）審判の動きもチェックしてみてください。
新しい発見があると思いますよ。そしてよりいっそう野球が楽しくなること請け合いです。
ホワイトタイガーさん、ぜひやってみてください。

＞sekkenさん、はじめまして。
自分も福岡県で高校野球の審判をしている２２歳（今年の１０月で２３歳）、審判歴５年目の頭文字Ｄです。
福岡県には（南部地区）、２０歳代の審判員が３人程しかいません。
よかったら、友達になってくださいませんか？一緒に甲子園を目指しましょう。

■ 31　　審判フォーメーションの確認　　[2000/05/05(金) 11:40]
Name: ふーさん　　Email: aaj21130@pop21.odn.ne.jp

ホワイトタイガーさん　こんにちはふーさんです
5月4日の阪神ー横浜戦　三回表無死１塁の状態で石井琢が打った中飛
からの新庄選手の１塁への転送球の件で書きこまれている件ですが
ホワイトタイガーさんはＴＶ観戦ですか、それとも球場での観戦ですか？
上記の状態で確かに真鍋塁審はノージャッジでしたね！
しかしこれには審判のフォーメーションが多いに絡んできて
誰の目にも１塁塁審に目が向けられていますが、別の所で
１塁転送球に対してちゃんと、ジャッジをしているんですね
２塁塁審の上本塁審がジャッジをしていたそうです。
これは、１塁に走者がいて打球がセンターから右へとんだ場合
一塁塁審が打球の確認と判定を行います、そこで１塁への転送球に対して
二塁塁審が転送球に対して判定を行います。
だからお怒りの件、冷静に見ていただくと理解できると思います。

■ 30　　まさに黄金週間　　[2000/05/05(金) 11:10]
Name: あわむら　　Email: awa@ops.dti.ne.jp　　URL: http://www.ops.dti.ne.jp/~awa/

この一週間で練習試合含めて７試合。なかなか密度の濃い一週間を過ごせました。
１日２試合が多かったので、ちょっと筋肉痛が(^^;

さてところで昨日テレビで見かけたので報告だけ。
5/4横須賀　湘南−西武
PL 鶴田　1B 酒井　2B 小林和　3B 濱野

■ 29　　[2000/05/05(金) 08:41]
Name: 管理人ぴろ＠広島　　Email: piroko@sukeda.com　　URL: http://sukeda.com/umpire/rule.html

関連規則はこちら↑にあります。
まさかこれも知らずに文句言ってるわけじゃないですよね。

■ 28　　批判するならルールを理解して　　[2000/05/05(金) 08:37]
Name: 管理人ぴろ＠広島　　Email: piroko@sukeda.com

出先からなのでひとつひとつにはコメントできませんが、どうやら阪神ファンの
掲示板で紹介していただいたようで（変なページですいませんねぇ）、新しいお客
さまが続々来訪されてらっしゃるようですね。
＃あ、プロ審判さんがいらしてる、というのは読売新聞の記事のミスですので、
＃ここに書かれてもプロ審判さんや連盟に伝わることはありませんので…念のため。

で、ここの「お約束」をご理解いただいた上で「建設的」な書き込みは歓迎なんで
すが、単なる「ヤツアタリ」でしたらここは適切ではないと思います。
あと、VTR導入についてはほぼFAQなんでちょっとうんざり気味なんですが、
「そういうルールだから」としか言いようがないですねぇ。規則にもあるように、
「審判がジャッジした結果は最終」なんです。「実際どうだったか」ではなく、
「審判がどうジャッジしたか」に従って試合を進めるということになってるんです
から。ルール改正をお望みなら、規則委員会に文句を言えばいい話であって、審判
さんに矛先を向けるのは間違ってますね。

さらに個人的な見解を言わせていただくなら、
・野球のプレイは常に「動いて」います。ひとつひとつのジャッジを取り出して
　覆したり、後に戻ってジャッジしなおすことは不可能です。
・固定のビデオで、広い球場で起こるすべてのプレイを撮影できるのですか？
　審判は3次元＋適切な位置どり＋音などの情報も含めてジャッジしています。
　これらを、情報を2次元に落とすビデオで本当にカバーできると思うのでしょうか。

ま、自分の応援するチームが負けて「判定のせい」にしたい気持ちは理解できなく
もないですが、プロの審判さんだって「生活かかってる」んです。いいかげんな
気持ちでジャッジしていると思うのだけはやめて欲しいですね。

＃だいたい、「微妙なジャッジ」よりもっと問題にしなきゃいけないことがある
＃でしょうに…。ファンのレベルもこんなもん、てことかな。（暴言失礼）

■ 27　　見てる。と、やる。では、ちょっと違うと思うんだけど　　[2000/05/05(金) 02:02]
Name: じゅにあ　　Email: ZVL01441@nifty.ne.jp

私は、アマチュアの、それもソフトボールの審判ですけれど
簡単に見えてプロの審判は非常に難しい仕事だと思います。
一例として、アマチュアでさえ二塁審の盗塁に対する動きは大変で、
西大立目さんの書かれている本を参考に実行に移そうとするのですが
なかなか・・・。うまくいったときは、ただ偶然なだけのようです。
（アマチュアの審判の方はご理解いただけますよね）
努力は怠ってないと思いますよ。
きっと、彼らは血の汗流してんだろなぁ。飯食ってくために。

ＢＯＳＳのＣＭに使えないかなぁ・・・・・
見てみたいと思いません？

ほんと、ＣＭに使えないかなぁ・・・・・ねぇ。

ミスジャッジに関しては、ご贔屓の方からは厳しいものがありますね。
当然といえば当然でしょうけど。

■ 26　　はじめまして　　[2000/05/05(金) 00:57]
Name: ｓｅｋｋｅｎ　　Email: sekken@ma2.justnet.ne.jp

みなさんはじめまして。
高野連付属の審判をしているｓｅｋｋｅｎと申します。
審判歴４年目の２１歳です。
小さいときから審判にあこがれていて、
よくプロ野球中継を見て真似したもんです。
半年ほど前にこのページを発見してから
セ審判の名前もだいぶわかるようになりました。
毅二さんだけは結構前から知っていたんですが…
最近ではジャッジのフォームで何人かわかるようになりました。
さて５／４の甲子園の話ですが頭文字Ｄさんの意見に賛成です。
たまたまこのようなことが重なってしまっただけなので
目についてしまうのはわかるんですが…
たぶん同じミスはしないはずですので応援してあげてください。

■ 25　　審判も大変なんです。　　[2000/05/05(金) 00:02]
Name: 頭文字Ｄ　　Email: phenix-1@f3.dion.ne.jp

＞みなさんこんばんは。
５／４の甲子園、いろいろあったみたいですね。
自分はその試合を見ていないので、そのプレーについては何ともいえませんが、ただこれだけは言えます。
審判の人（真鍋さん、上本さんも含めて全員）は、ほんとに一生懸命がんばっているんです。
ただ、ゆうさんが言われるように、ポジション（見る位置）が悪いと全く違う見え方がすることもあります。
それが原因でジャッジが逆になることもあります。
ファンの人は一つのプレーだけでその審判を最悪な審判といいますが、それはどうなんでしょうか？
確かにプロ野球の審判の人はプロなんです。高校野球の審判の人とは基本的な練習量が違います。
それでミスをするなら、２軍でもっと練習してから１軍で審判をしろといわれても仕方のないことですが、
少しだけ大目にみてやってもらえませんか？もちろんこれはしっかりと反省すべきことだとおもいます。
しっかりと反省して、もう２度と繰り返さないことが大事だと思いませんか？
年間１３５試合、選手だって１つや２つミスするんだから。
審判だって人間なんです。許してあげてください。

＞自分も高校野球の審判をしているので、審判の本音？（甘えとも言う）を書かせていただきました。
これには皆さん、賛否両論があると思います。
ぜひ皆さんの意見をお待ちしています。
（自分も阪神ファンなので少し悔しいです。審判さん、ほんとにがんばってくださいね。）

■ 24　　初観戦　　[2000/05/04(木) 21:58]
Name: つか　　Email: rice2323@hotmail.com

今日マリンに行って来ました。
ＰＬ橘　１Ｂ柳田　２Ｂ川口　３Ｂ平林

Ｂｕ１−６Ｍ

平林さんがあちこち走り回っていたのが、印象に残る試合でした。

■ 23　　今朝の日刊スポーツ　　[2000/05/04(木) 15:47]
Name: やまぐち

今朝の日刊スポーツの読者欄に、毅二さんへの祝福がのってました。
やっぱりちゃんと認識してくれてる人もいるのだな、と嬉しくなりました。

さて、
＞いの一番さん
「初球審」企画、楽しく読ませていただきました。そこで質問なのですが、
（１）橘高さんのところで、「何十試合の一軍経験があった」と
いうことですが、昔（十年くらい前）は上で球審をやるには
そのくらいの経験が無ければだめだったのでしょうか？
（２）いまセリーグは１軍定着組、１・２軍往復組、２軍でひたすら研鑽を積む組
とはっきり分かれてますが、十年くらい前も今のようにはっきりしてたのでしょうか？

その他昔と今と違うことありましたら教えていただけますか？
何も知らない若輩なもので、よろしくお願いします。

■ 22　　未来　　[2000/05/04(木) 13:42]
Name: hosoakwa 　　Email: playboy@cwa.bai.ne.jp.　　URL: http://cwaweb.bai.ne.jp/~playboy/

はじめまして。
ホームページを作製しました。
未来に希望が抱けるような
ホームページを目指してます。
一度未来に来てください！
一人でも多くの人に見てもらいたいです。

■ 21　　Ｔタラスコも変なとこでタイムをかけてはいけませんね＜彼結構多いんですよ　　[2000/05/04(木) 02:57]
Name: 健一　　Email: isek@pop21.odn.ne.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete/1877/

５月３日〜グリーンスタジアム神戸〜
阪神｜００２　０００　０００｜２　５安打
神戸｜０００　００３　００×｜３　３安打

Ｔ：●岡本（６回）−中込（２回）
ＳＫ：ウィリー（２回2/3）−○栗山（６回1/3）

本塁打：Ｔハートキー１号（ウィリー）

ＰＬ：白井　１Ｂ：金子　２Ｂ：飯塚　３Ｂ：良川

ＳＫウィリーがＴハートキーの本塁打の判定に文句
を言い退場なんて場面もありました。

■ 20　　投球動作開始後のタイム要求　　[2000/05/04(木) 01:27]
Name: 西崎慎一郎@ディンゴの国　　Email: nishizak@sainet.or.jp　　URL: http://www.sainet.or.jp/~nishizak/

以前書いた覚えがありますが、最近のMLBでは投手が投球動作開始後、日本の基準よりかなり遅いタイミングで打者がタイムを要求し、それを球審が認めることが習慣化しているようです。
(私はMLBのタイミングは遅すぎると思うので、日本では合わせる必要はないと思っています)

タラスコ選手のタイム要求は見られなかったのでわかりませんが、単に規則の文面を持ち出して非難するのではなく、日本はMLBより基準が厳しいということを分からせるという方向がいいんじゃないかと。
西武のフェルナンデス選手も遅めのタイムをよく要求していて、タイムが認められず憤慨していたこともありました。

■ 19　　祝電　　[2000/05/03(水) 13:37]
Name: つか　　Email: rice2323@hotmail.com

遅ればせながら、小林部長、２５００試合出場おめでとうございます。

■ 18　　両者仕切り直し　　[2000/05/03(水) 12:21]
Name: 審判マニア　　Email: toshi@uonumanet.co.jp

打者が打撃姿勢をやめたのにつられて、投手が投球を中断した場合は、
両者が規則違反をしているので改めて仕切り直しと、野球規則の６．０２に
明記してあります。
あの場合タイムをかけた、かけないの問題よりもこの規則が適用されるべきかと
思います。
真鍋球審の場内放送もこの事のふれた方がよかったかも・・・・・
いの一番さんの言われるとうりタラスコが一番悪い。
問題の投球の次の球でも、また同様のタイム要求をしてました。
ほんとに長すぎる間合いではなかったのだから。

■ 17　　タイムをむやみに要求するな　　[2000/05/03(水) 10:52]
Name: いの一番

昨日の阪神×横浜で球審のタイムをかけるタイミングをめぐって
野村監督が猛抗議をしていました。
テレビで見る限り、真鍋さんのタイムのかけ方は中途半端ではあったけど、
たいして長い間合いでもなかったのにタイムをかけようとするタラスコもどうかしていると思う。
むやみに打席をはずさず、スピーディーにプレーしてほしい。
野村監督は試合の後も審判批判をしていたようだけど、
あの場面で新庄に盗塁をさせるような無謀な作戦をしておいて、
審判に敗戦の責任をなすりつけてはいけませんねぇ。

ところで、今日の広島×ヤクルトはどうやら本田さんの球審のようです。
広島の先発はルーキー河内のようだし、これは必見です。
（ＮＨＫが放送するけど広島だけかな？）

■ 16　　１軍初球審の話　　[2000/05/03(水) 10:33]
Name: いの一番

先日１軍初球審を務めた本田さんの試合は、何と延長１５回の長時間試合。
おそらく、本田さんにとって一生忘れられない試合になることでしょう。
さて、今日はＧＷ特別企画（笑）として、５人の審判の１軍初球審試合のことを書いてみたいと思います。
（全部セです。すみません）

井上忠行（年月日不明 阪神×大洋）
小学校の時、子供向け野球本で読んだ話なのだが、
井上さん、緊張のあまり阪神の攻撃中３ボールなのに
四球を宣告してしまった。
しかし、守備側の大洋は誰も気付く者がおらず、抗議がなかったため
試合はそのまま続けられたそうだ。

井野修（８２年４月２９日 大洋×広島）
前にも書いたけど、今は亡き津田投手の初勝利の試合。
平松、津田の両投手で始まったこの試合は３−１で広島がリードして９回裏へ。
大洋は疲れの見えた津田からラムが本塁打を放ち１点差、なおも１死一塁。
長打が出れば同点、逆転の場面である。
しかし、津田はここで踏ん張り、高木豊を遊ゴロ併殺にしとめ、初勝利を完投で飾った。
最後まで目の離せないスリリングな試合であった。

橘高淳（９０年６月７日 広島×ヤクルト）
９０年はセが４人制を導入した年であるが、皆様御記憶のとおり開幕からトラブルが続出、
２軍落ちする審判が出て、ついに１軍メンバーが足らなくなってしまった。
そこで、急遽上がったのが橘高さんと上本さん。
要するにこの日の球審は突然決まったものだったのだ。
私はこの試合をテレビで見ていたが、しかし、橘高さんはなかなか堂々とした審判ぶりであった。
それまで数十試合１軍経験があったためだろうか。

有隅昭二（９５年４月２７日 阪神×中日）
この試合はＮＨＫＢＳで放送されており、私は最後の方だけ見ていたのだが、
有隅さんの第一印象は声が大きいということ。
広い甲子園であったが、しっかり響いていた。
この試合は延長１０回阪神がグレンの本塁打でサヨナラ勝ちしたのだが、
中日の落合は救援直後の初球を打たれ、１球で負け投手になってしまった。

佐々木昌信（９５年５月６日 広島×阪神）
テレビをつけると見知らぬ審判が球審をしていた。
しばらくして腕番号で佐々木さんとわかり、本気で観察することにした。
正直言ってこの日の佐々木さん、緊張の余り動きがものすごく固かった。
そしておかしな判定も何球かあった。１軍２試合目なのだから無理はないが。
ただ、今考えると当時の山本部長は冒険的な（無謀な？）起用をしたと思う。
なぜなら、もし前日の試合が雨で中止になっていたら、
佐々木さんは１軍デビュー戦がいきなり球審になっていたところだったのだから。

■ 15　　かなり恥ずかしい　　[2000/05/03(水) 01:30]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/

TYPOですな。失礼しました＞ALL＆毅二さん

■ 14　　おめでとう２５００試合出場　　[2000/05/03(水) 00:22]
Name: やまぐち

既に何人もの方が祝辞を述べてますが、小林さん本当におめでとうございます。
「御隠居さんの〜」にもある通り「１０・８」の球審は彼だったのです
よね。山本審判部長（当時）や井上さん、久保田さんといった方々が
まだ現役だっただけに、私も驚いたのを覚えています。

次は３０００ですね。部長は何かあるとすぐ辞めさせられる厳しいポジションですが、
健康に気をつけてまだまだ頑張っていただきたいと思います。

■ 13　　アスリート５月号は渡田主任が載ってました。　　[2000/05/03(水) 00:10]
Name: さいとう　　Email: kaseni@mail.goo.ne.jp

ぴろさん、今日はお疲れさまでした＆ありがとうございました。
ホント雨が降らなくて良かったですよ。（ホッ）
大自然の球場は開放的で実に心地よかったですね。度真利球審の射抜か
れゾーン（観客席がなかったため）で満喫してきました。
塁審の方達のセーターは暑かったでしょうね。って暑そうにしていた方が．．．
さて明日は初イースタンです。（うまく起きれたの話ですが．．．）

■ 12　　お疲れ様　　[2000/05/02(火) 13:04] *i-mode*
Name: 有村勝利　　Email: katsutoshi.arimura@docomo.ne.jp

臨時代走の件､ありがとうございます｡勉強になりました｡さて､大ちゃんさんの言う通り今ｱﾏ審判は疲れているでしょうね｡私も週4日は審判員｡現場で疲れて､家庭の問題で疲れて､会社で疲れて･･･しかし!選手のために､自分のために､野球のために全力を尽くしてすばらしいｹﾞｰﾑづくりに努めましょう!

■ 11　　祝。　　[2000/05/02(火) 10:40]
Name: ＰＰＧＲ　　URL: http://www.npb.or.jp/CGI/cl/kiroku_put.cgi?key=new&type=2

小林毅二さんおめでとうございます。

■ 10　　アスリートマガジン in 関東　　[2000/05/02(火) 10:33]
Name: 真木　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

> アスリートマガジン、関東でも買えるんですか。知らなかった…

そこそこ大きな書店，その筋に強い書店なら置いてあるような
気がします．例えば某＊道橋の某黄＊いビルの某山下＊店とか．

■ 9　　訂正です　　[2000/05/02(火) 10:26]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　小林部長、次は3000試合めざして頑張ってくださいね！！！

■ 8　　審判暇なし　　[2000/05/02(火) 10:24]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　このゴールデンウィークは高校野球の審判です。プロの審判の方も忙しいと思いますが、アマチュアも疲れるですよね。得に、休みの日は観客が増えるから普通の日の3倍は疲れるですよね。
　この休みに審判をやられる方気合を入れなおして頑張っていきましょう！！！！

■ 7　　[2000/05/02(火) 10:11] *i-mode*
Name: ぴろ@広島

小林部長の出場試合数は2500だと思います。出先のためチェックが遅れてすみません。

＞えびーたさん
アスリートマガジン、関東でも買えるんですか。知らなかった…

■ 6　　同じくやったぜ！！！　　[2000/05/02(火) 10:05]
Name: 大ちゃん　　Email: furukawa@po.osu.ac.jp

　小林部長おめでとうございます！！！次は2000試合が目標ですね！
心からお祝いを申し上げます
　それと、主審＝球審の件なんですが、私の所属している団体では主審＝チーフ＝球審なんです。どうもご指摘ありがとうございました。肝に、命じときます。

■ 5　　やったぜ！　　[2000/05/02(火) 02:36]
Name: 矢萩　栄俊　　Email: yahagi@hh.iij4u.or.jp　　URL: http://www.hamster.ne.jp/~yahagi/


毅二さん1500出場試合！

■ 4　　その１ページだけで買ったっす＜先月号　　[2000/05/02(火) 01:41]
Name: えびーた　　Email: hamanokai@geocities.co.jp　　URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8501/

アスリートって、先月号にはキャッチャーの後ろでボールを見てる
土山さんの写真が載ってたんですよね・・・
審判ファン的には秘かに要チェック誌？

■ 3　　[2000/05/02(火) 00:02]
Name: 管理人ぴろ＠広島　　Email: piroko@sukeda.com

＞頭文字Ｄさん
おひさしぶりです。ホームページの作成と管理自体は、それほど大変というわけ
ではないと思うのですが、今回の件は、ドメインをとったときに、アメリカに
ある（あまり信頼できない）サーバをレンタルしてしまったのが原因でした。
結局元のサーバは落ちたままですし、データも復旧できるかどうか…。
開設の計画があるのですか？楽しみにしていますので、頑張ってくださいね(^^)

＞大ちゃん
前にも書いたのですが（ログ消えた）、橘高さんの「高」の字、旧字体（って
いうのかな？いわゆる「はしご」）だと機種によっては文字が化ける場合がある
ので、できれば「高」のほうを使ってください。よろしくお願いします。

＞カスミさん
いらっしゃいませ。現在わたしもGWを広島で過ごしています。明日は由宇に初め
てウエスタン観戦に行く予定です。滞在中に市民球場にも行こうと思っている
のですが…誰がいらっしゃるのかな、セ・リーグの試合は観る機会が少ないので
楽しみです。
で、渡田主任のファンなのですか。一度お目にかかったことがありますが、面倒
見が良く元気な方ですよね。また結構おしゃれな方だったような…。
そういえば広島出身でしたよね？　試合を見に行った話や、審判さんのちょっと
した話、楽しみにしてます。これからもよろしくお願いします。

広島で思い出しましたが、現在こちらで売っている「アスリートマガジン」4/20
増刊号、開いたところにいきなり森さんのドアップが…！びっくりしました(^^;

■ 2　　裁く男達　　[2000/05/01(月) 17:32]
Name: カスミ　　Email: e02034fk@stu.hirojo-u.ac.jp

　私は広島に住んでる女子大生で一応カープファンではあるんですけど、数年前にセリーグの審判の渡田さんにハマって以来野球中継の時も観戦に行ったときも何故か審判にばかり目がいって試合の流れがわからなくなってしまいます。スポーツを裁く人ってカッコいいなぁ。その後「裁くつながり」で大相撲の行司さんにもハマってる私でした。最近やっと学校のパソコンを使いこなせるようになったけど、もっと早くこのホームページの存在に気づいておけばよかったと後悔してる今日この頃。今日は月曜日なので野球ないけど、また明日から審判を見つづける毎日。これからもこのホームページ開いて審判に詳しくなりたいです。

■ 1　　いまだに誰も突っ込んでいないので……　　[2000/05/01(月) 17:05]
Name: 真木　　Email: maki15@d1.dion.ne.jp

ゆうくん，どーでもいーけど短歌に季語は不要です．
いや，あっても悪くはないのかもしれないけど……．

# 「字足らず」ではなくむしろ「字余り」ですな

「主審」とは「副審」が存在してこそ「主」なので
野球には合わないのではないでしょうか．おそらく
「副審」が存在する競技(例えば柔道)から流用した
用語ではないかと思われます．野球の場合は，球審，
塁審，線審あるいは外審と役割に則した名称の方が
解り易くて良いと思います．「主審」と言うならば
「球審」よりも「責任審判」を意味すべきなのでは?

その前の書き込み