■ 411 一時休止のお知らせ [2002/12/21(土) 17:33]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.com突然ですが、この掲示板を(一時)休止します。
理由は、管理人が多忙のため掲示板の管理が行き届かないことと、本来の目的で
ある「楽しく審判の皆さんを応援しよう」という趣旨に沿わない書き込みが多く、
管理人自身がこの場を楽しめない状況になってきていること、などです。
しばらく時間をおいて考えてみて、条件が整えばまた再開するかもしれませんが、
今のところ時期などについてはお約束できない状況です。楽しみにしていただい
ているお客様には申し訳ありませんが、心情をお汲み取りご理解いただければと
思います。必ず返事を書くとお約束は出来ませんが、ご意見などはメールでいた
だければ幸いです。＞あわむらさん
ご無沙汰してます。久々の書き込みが、悲しいニュースになってしまいましたね。
西大立目さん、わたしは当然面識はないですが、アマチュア審判としてだけでは
なく規則委員としてのご活躍、そして後進のご指導などに尽力されていたという
話を聞き、またご病気で療養中という話を聞いて心配しておりました。
審判ファンのはしくれとして、心よりご冥福をお祈りいたします。＊
というわけで、掲示板は休止しますが、HP本体は(今のところ)そのまま残してお
くつもりでおります。ニュース更新は必要に応じて行う予定ですし、人気投票も
まだ受付中です。引き続きご参加のほど、よろしくお願いいたします。
■ 410 訃報 [2002/12/18(水) 00:13]
Name: あわむら Email: awa@creator.club.ne.jpこちらには大変ご無沙汰しておりますが、たった今関係者から連絡が入ったので、主にアマチュア審判の皆さんにお知らせしようと思って書き込みさせていただきます。
私の恩師である、早大名誉教授・西大立目永氏が、昨日胃がんのため亡くなられました。66歳でした。
このホームページの審判関連本のコーナーでも著作「野球の審判法」が取り上げられていますが、先生の情熱は病に倒れられるまでまったく衰えず、一昨年夏に入院される前にも、「クロックワイズがようやく導入できたから、あの本の内容を改訂したものを出さなきゃいかんと思ってるんだ」とお話されていたのが記憶に残っています。そのときは私も「ぜひお手伝いさせてください」と申し出て喜んでいただいたのですが、残念ながら入院されて結局大学には戻ってこられず、その後一度もお会いすることができず残念でなりません。先生の現役時代の、特に甲子園でのご活躍を覚えていらっしゃる方も多いかとは思いますが、先生は、私が大学で教わっていた2年前の当時も、私たちに見本を見せてくださるときには、あの腰がきれいに落ちて手がまっすぐ伸びる、実にきれいなセーフのアクションを見せてくださったことを申し添えておきます。
■ 409 短時間系 [2002/12/17(火) 23:05]
Name: 山崎 Email: fwix8187@mb.infoweb.ne.jp今週の週間ベースボールに「球審別平均試合時間」という恐ろしいもの
が載っています。確かにシーズン後半、某審判はストライクゾーンが
広いから試合時間が短くて、夜早く帰れるので嬉しかったんですが、
ここまではっきり差が出るとはすごいですね。
■ 408 ラグビーレフリー [2002/12/16(月) 22:50]
Name: りょう URL: http://www.geocities.co.jp/Athlete/1332/ラグビーのレフリーが集うページもあります。
ルールの質問専用の掲示板もあります。
■ 407 採用試験について [2002/12/16(月) 19:02]
Name: アクチノバシラス締め切りは過ぎましたが一次選考の合格はどうやってしらされるのですか？
■ 406 見学 [2002/12/16(月) 14:12]
Name: 大ちゃん Email: furukawa@po.osu.ac.jpこんにちは！審判の採用試験の締め切りは過ぎてしましましたね。所で試験の見学とかはできるのでしょうかね？一般には非公開で実施をされりるのでしょうか？
セのHPを見ても連絡先アドも書いてないのですが！！
■ 405 さっきの・・・ [2002/12/15(日) 15:24]
Name: あわてんぼー URL: http://my-ball.com/bbs/index.php?R&I=4&I=55先ほどのアドレスに一部誤りがあったので訂正します。
■ 404 サッカーの審判についての・・・ [2002/12/15(日) 15:12]
Name: あわてんぼー URL: http://my-ball/bbs/index.php?R=4&I=55今日、色々とインターネットを見ていたら、サッカーの審判について語り合うというホームページにいきつきました。
興味のある方は上記のホームアドレスまで。
■ 403 イースタン前期日程発表 [2002/12/14(土) 07:55]
Name: いの一番 Email: abuzan@hiroshima-cdas.or.jp URL: http://www.npb.or.jp/schedule/index.htmlイースタンの来年度前期日程が発表されました。上記アドレスでどうぞ。
■ 402 「巨人の星」での岡田さん [2002/12/11(水) 22:16]
Name: 団菊爺 Email: t-yama@air.linkclub.or.jp＞巨人の星でも取り上げていたと、話されていました。
懐かしいですね。確か、舞台は日米野球に置き換えられていたよう
な気がします。試合後に自宅でお酒を呑みながら、「俺は審判を辞め
る」と仰っていたようなシーンもあったかと・・・。
■ 401 岡田さんが・・・ [2002/12/11(水) 16:39]
Name: あわてんぼー昨日何気なくテレビを見ていたら、スカパーで「松村邦洋のマスターズリーグウイークリー」という番組にセリーグ元審判員の岡田功さんが出演されていました。
その内容は、岡田さんが見た投手の中で、速いと感じた投手は誰かというものと、昭和44年日本シリーズで起こったあの巨人土井選手のホーム上でのクロスプレーについて話されていました。
まず、岡田さんが見た投手の中で速いと感じられた投手に、江夏豊投手や、外木場投手、元東映の尾崎投手のお名前が挙がっていました。
また、昭和44年巨人対阪急第４戦の、ホーム上でのクロスプレーについて、岡田さんは、あの時は極悪人扱いされて大変だったと話されていました。ちなみに岡田さんは、もしあのジャッジが間違っていたらやめるつもりだったことも話されていました。でも翌日の新聞に、土井選手の足が、阪急岡村捕手のブロックをかいくぐり、ホームベースを踏んでいた写真を見たときホッとしたと、話されていました。
余談ですが、松村さんの話によるとこの出来事は、巨人の星でも取り上げていたと、話されていました。
その後も、いろいろと話されていましたが私としては、とても楽しい時間が過ごせました。
■ 400 ユニフォーム [2002/12/09(月) 18:47]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.com> あれは相談して決めているんですか？
そうです。
■ 399 [2002/12/09(月) 18:32]
Name: アクチノバシラス審判の方はよくブレザーと上からかぶる上着を着ていますが、あれは相談して決めているんですか？いろんなユニホームがあるので
■ 398 [2002/12/09(月) 13:40]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.com＞遅くなりましたがアンパイアスクールの件
ふーさん、Mooさん、詳しいレポートありがとうございました。
mikuさんも見学に行かれたのですね。普段試合では何気なく見ていますが、
やはりプロの審判の皆さんの動きとかフォーメーションとかって、改めて見ると
奥深いですよね。(もちろんアマチュアでも上手い方はいらっしゃるでしょうが)
こういう機会が多くあれば、審判への理解もますます深まっていくのかなと思い
ました。改めて、寒い中(講師含めて)参加された方・見学された方、お疲れ様でした。
次の機会には是非見学に行きたいと思います(^^)＞改行のやり方
…は、申し訳ないですが個々人のレベルで対応していただけませんか？(^^;
「改行なんかなくても、意味が伝わればいいんだろう」という考え方もあるとは
思いますが、要は「相手が読みやすく、相手に伝わりやすい文章を書く」という
ことだと思います。i-modeなどから見ると、また印象が違うのかもしれませんが。
■ 397 [2002/12/07(土) 16:42]
Name: 名無しさんＫ･Ｈさん＞
＞恥ずかしながら､改行の仕方がよくわからないんです。
＞パソコン初心者なものですみません。
＞どんな感じでやればいいんですか。
改行はEnterキーを押せばいいだけです。
■ 396 いの一番さんへ [2002/12/07(土) 09:39]
Name: Ｋ･Ｈ恥ずかしながら､改行の仕方がよくわからないんです。パソコン初心者なものですみません。どんな感じでやればいいんですか。
■ 395 ちょっと一言 [2002/12/07(土) 07:24]
Name: いの一番 Email: abuzan@hiroshima-cdas.or.jpすみません、該当者が結構おられるので書きにくいのですが、どうも気になるので一言。
お願いなのですが、投稿される際は、文章を適当なところで改行していただけないでしょうか。
改行されていない文章は、画面の横幅いっぱいに広がって非常に読みにくいのです。
パソコンなら、おそらくほとんどの機種で改行は可能と思うので、
読み手のことも配慮して書いていただきたく思います。管理人さん、越権行為みたいなことを書いてすみません。
ただ、以前に比べてこの手の投稿が多いようなので書かせてもらいました。
■ 394 審判採用試験の視力検査 [2002/12/06(金) 01:10]
Name: ひろし>あわてんぼーさん
お答えありがとうございました。
動体視力検査もあるのですねなんかむづかしそうですね・・・。>こうさん
こうさんは実際に試験を受けられたそうですが、そのときは
視力検査はどのような方法でしたか？
やはりあわてんぼーさんが教えてくれた、普通の視力検査と
動体視力検査が行われたのでしょうか。
よかったら教えてください、おねがいします。
■ 393 [2002/12/06(金) 00:54]
Name: miku Email: yb_miku@hotmail.comおそくなりましたが、アンパイアスクールおつかれさまでした。
私は参加はしていないのですが、土曜日は見学に行ってまいりました。
なんともしみじみ審判サンってすごいなって改めて
感じました。
いつもなにげなく見てる野球だけれど深いなって思ったんです。
ホントに全然わかってなかったって痛感しました。
見ていてすごく勉強になりました。
日曜も行こうと思ったのですが雨が降っていたので、
さすがにやめたのですがいけばよかったって思いました。こちらをみていらっしゃるかわからないですが、
私が審判サンでわからない方がいらっしゃって、誰ですか？って
一緒に見ていた人に聞いていたところ近くで見学していた方が
その方のことを教えてくれたんです。
その時ちゃんとお礼をいえなかったのでこの場を借りてお礼いわせて
いただきます。
あの時は教えてくださってありがとうございました。
＊私事でこの場を借りてしまいました。
■ 392 [2002/12/05(木) 23:24]
Name: アクチノバシラス審判の方々は生活地は大阪や関東がありますが、当然引っ越すと思いますが、移動が多いこの仕事はほとんど家にいないことが多いですよね？なんか大変そうです
■ 391 中途はんぱですみません [2002/12/05(木) 23:00]
Name: ふーさん＞ぴろさん 昨夜は中途で終わってしまってすみません
長くなりそうだったので、保存して次の日と思って
パソコンの電源オフにしたつもりだったのですが(^^;;;
と続きを書きます。
４人制でのフォーメーション
ここで私は思わずうなってしまいました
最後のカリキュラムでパ・セの審判員野方の
デモンストレーションが感動しました！
走者１塁で走者は２塁へ盗塁を行いました、
それに気づいた投手はセットポジションから
静止をせずにキャッチャーに投球しました
そこで４人はほぼ同時に「ザッツザ ボーク」を宣告しました
それから捕手は２塁に送球、２塁手がボールを受けたところで
これまた４人が同時に「タイム」「ザッツザ ボーク」
「ファーストランナー セカンドベース」
んー思わずうなってしまいました！ 「シンクロしてる」
パ、セの混在の組み合わせで、事前の状況説明無しでの
判定技術とシンクロ なんと素晴らしい！！
Ｍｏｏさんがカキコされてましたが、平林審判員が
キャンプゲームの司会進行やインターフェアーやオブストラクション
などの判定技術の説明などは分かりやすく説明していただきました
当日は（日曜）あいにくの小雨だったのですが、寒さも感じず
熱く感じました。
ますます審判の皆さんを応援しなくてはと思いました。
Ｍｏｏさん スクールの受けつけ番号は何番だったのでしょうか？
私はＵ−０３０です。
■ 390 ひろしさんへ [2002/12/05(木) 19:24]
Name: あわてんぼー二次選考の後に視力検査はあると思います。どのような、かたちになるかは詳しくはわかりませんが、普通の視力検査と動体視力検査があると以前テレビで見たことがあります。
動体視力検査は、光ったところを押すという様な形だったと思います。
■ 389 >田中しんさん [2002/12/05(木) 10:18]
Name: こう１次は書類で２次は昨日投稿した試験がすべて行われます。
それで終わりです。確かにこれだけで何が評価できるのかという
疑問はありますけどね・・・
■ 388 [2002/12/05(木) 08:40]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.com＞採用試験の件
情報・アドバイスなどお寄せいただいた方、ありがとうございました。＃まずは管理人からひとことですが、ひとりでいくつものハンドル(名前)で投稿
＃するのは遠慮してもらえませんでしょうか？ それと、質問するなら、他人の
＃書き込みはちゃんと読んでもらいたいものです。アドバイスもらいっぱなしで、
＃同じことを何度も聞かれても…って感じです。
＃＃「応募理由をきちんと書く」のは、本気で審判になりたいなら当たり前の話。
＃＃身長云々以前の話だと思いますが。今回の公募の倍率や試験の内容などは、わたしには知る由もありませんが、それ
だけの高い倍率が予想されるのだとすると、実力とともに「運」のようなものも
も必要とされると思います。わたしからは「健闘を祈ります」としか言えません
が、熱意が伝わるように、頑張ってくださいませ＞応募される方＞アンパイアスクール
なかなか充実した講習会だったようですね。平林さんが名インストラクターだと
いうのは、わかる気がします。見学に行けば良かったなぁ…。
ふーさん、書き込みが途中で切れちゃってますので、途中からでも結構ですから
再投稿してくださいね。お願いします(^^)
■ 387 [2002/12/05(木) 01:20]
Name: 田中しん採用試験をうけたかたは何次選考までいったのでしょうか？やはり応募のときの応募理由をきちんと書いたほうがいいでしょうね？
やはり身長は高いほうがいいとおもいますが、小さくても正しい判定ができればいいとおもいますが？
■ 386 ひと段落！ [2002/12/05(木) 00:45]
Name: ふーさんやっとひと段落しましたのでアンパイアスクールの感想！
スクールを開始するにあたって
スクールの講師陣
プロ側 永見部長 中村主任 栄村審判員 平林審判員
小林部長 名幸審判員 深谷審判員 木内審判員
富澤委員 丸山規則委員
アマ側 麻生委員長 中本副委員長 吉川委員 小山委員
林委員 夏目委員 杉中委員
そうそうたるメンバーです。
講習の内容は基本の指導を教わりました
投球の判定動作と塁上での判定動作
４人制でのフォーメーション
ここで私は思わずうなってしまいました
最後のカリキュラムでパ・セの審判員野方の
デモンストレーションが感動しました！
走者１塁で走者は２塁へ盗塁を行いました、
それに気づいた投手はセットポジションから
静止をせずにキャッチャーに投球しました
そこで４人はほぼ同じにボークを宣告しました
それから投手 に宣告しｔ
■ 385 審判員採用試験 [2002/12/05(木) 00:39]
Name: ひろし裸眼視力1.0以上とありますが、採用試験時に検査等あるのでしょうか。
私は今回応募しようと思っているのですが、1.0ギリギリなので
検査があった場合0.9とかで落とされてしまわないか心配です。
どなたか視力検査の有無を教えてください。
またある場合はどのような方法なのかを教えて下さい。
よろしくお願い致します。
■ 384 採用試験 [2002/12/04(水) 23:40]
Name: こう私が受けた時のものです。ちなみに倍率は書類選考で２５０人程度が３２人に絞られてます。
まず実技試験が３種類
１、ラインにそって１０ｍくらい走る。これは走る見栄えが評価される。
２、数m走ってコール（アウト又はセーフ）する。
３、球審の位置に立ちコールする。いかなる投球でもストライクとコールそして次に筆記試験。２０問。フェアかファウルかを問う問題が多かったように思います。
そして最後に面接です。
このように審判の技術を確認する試験は１つもありません。
むしろ先ほども申し上げましたが見栄えの方を重視しています。
ですからおおいにチャンスはあると思います。頑張って下さい。
しかし、合格するのはおそらく１人であろうと思います・・・・
■ 383 一次審査か・・・ [2002/12/04(水) 23:26]
Name: アクチノバシラスまず一次審査の書類選考に受かることがだいじだけど、書類選考は応募したら、自分自身ではどうにもならないから。心配です。二次は自分を出さなきゃいけないけど。どんなことテストするのかな？知ってますか？
■ 382 採用試験 [2002/12/04(水) 21:29]
Name: こう>倍率はどうなのか？
前回は２５０倍だったそうです。
身長はどちらかというと見栄えを重視しているだけです。
技術はほとんど関係ありません。
試験にはラインに沿って１０m走るとかいうのもあり
ますからね。これも走る時の見栄えがいいか見てるわけです。
■ 381 セリーグ採用試験を受ける方、頑張ってください [2002/12/04(水) 12:44]
Name: ひな倍率はどうなのか？
身長が小さいのだが大丈夫だろうか？
そういう不安をお持ちの方がいるようですが、
実際には「同じ熱意、同じ大声、同じ技術」の持ち主なら
背が低いよりも高いほうが選ばれるだろうなあ、と
審判技術にも野球技術にも疎い一ファンのド素人な考えです。プロ野球の選手の中には2m10cmくらいの身長の人もいる訳で、
その人のストライクゾーンなんてどういうものなんだろう？
選手のほうが「こんなに小さい球審がジャッジして俺のストライクゾーンを
ちゃんと見てくれるんだろうか？」と不安になったら
揉め事が起きるきっかけになるかもしれません。
そんなことを考えると、ある程度の身長を気にする必要はあると思います。でも問題なのはそれより熱意、動体視力、毅然とした態度だと思うし
足の速さやスタミナがとても物を言う職業だとも思います。
どうぞ、まずは選考で自分の最高のパフォーマンスを見せられるように
頑張ってください。
■ 380 審判員採用試験について [2002/12/03(火) 16:42]
Name: 安田部屋みなさんはじめまして。初めて書きました。新聞で採用の記事を見てすでに応募しましたが、やはりかなりの倍率でしょうね？自分は身長が低いので、そこで切られるとおもいますが、自分の信念では、低くてもいい角度やポジションに入れば判定可能だとおもいます。間違ったますかね？それに小さい審判員がいても、名物審判員になるかも？ 意見聞かしてくださいませ m(_ _)m
■ 379 アンパイアスクール [2002/12/03(火) 16:06]
Name: Moo今回開かれたアンパイアスクールで、普通の手帳のようなサイズの｢審判メカ二クスハンドブック」というものが、参加者全員に配布されました。これは今年できたてであるということです。内容は2002年発行の｢審判メカニクス」と同じようなものです。まだしっかりと読んでないので、中身の細かい違いは分かりません。 ただ審判のジェスチャーの絵は変わっています。ただそれも内容は大きく変わりありません。 このハンドブックはそのうち販売されて、皆さんの下に行くと思います。
■ 378 ありがとうございます。 [2002/12/02(月) 18:37]
Name: ハーイ＞あわてんぼうさんへ
ダッグアウトにテレビモニターの設置すること禁止になったのですか。知りませんでした。情報ありがとうございました。以前、あなたが書き込んだ＜１度・・・・みたらどうか＞について自分なりに考えてみましたが、やるとすれば終了後でしょうね。＞いの１番さんへ・・・・・・もう１つ
話が野球と全く違ってしまいますが、あなたそういえば広島の方ですよね。今年は松田オーナーの死去が夏にあり、つい２日前にも悲しい出来事がありました。主力選手の移籍話も出てきてしまって・・・。暗い話題ばかりで気分が滅入ると思いますが、どうか気を落とさないでください。きっといいチームに再生すると思います。
■ 377 ありがとうございます。 [2002/12/02(月) 15:36]
Name: ハーイ＞いの１番さんへ
あなたの趣旨は、＜星野監督は審判を道具の如く「モノ」として扱っている傾向がある。そのことはいけない＞だと判断しましたのでそれに基づいて返事します。確かにそういった兆候があります。それは認めます。もちろんマズイです。自チームにカツを入れるための演出なのでしょうが、見ていていい気になれない人がいるということを星野さんには忘れてほしくないですね。そういえば、あの人は監督になったころから同じスタンスです。昔は、福井さん・平光さんあたりは平然とやり返していて結構盛り上がりました。今の審判もそういった人が出てきてほしい。井野さんあたりはやれそうだが・・・（若い頃カープの外人とやり合っていた。）
■ 376 ハーイさんへ [2002/12/02(月) 11:30]
Name: あわてんぼーたしかに、昔に比べ放送技術が発達しテレビで何度もリプレーを繰り返す。それを見た、コーチや選手たちが抗議している監督のところに行き、判定が正しければ抗議をやめ、おかしいぞとなると、さらに抗議を続ける・・・。
これから先は個人的な意見になってしまいますが、コーチや選手が試合中にテレビなどでリプレーを見ることを禁止すれば良いのではないでしょうか。
なぜならば、今年からスパイ行為禁止の観点から、ダッグアウトにテレビモニターを設置することを禁止されていることですし、試合中、スコアラー含むベンチ入りしていない外部の人がベンチ入りしている監督、コーチ、選手に対しいかなる接触をしてはならないというコミッショナー通達も出ているからです。
■ 375 アンパイアスクールに参加させたいただいて [2002/12/02(月) 09:36]
Name: Moo私も第一回アンパイアスクールに参加させていただきました。プロアマのトップの審判員が参加した画期的なものでした。インストラクターの代表は麻生紘二さん(全アマ国際審判員育成専門委員会委員長）でしたが、プロ中心で行われたと思います。特にプロのセ小林毅二さん、パ永見武司が中心ではなくパ平林岳さん中心に行われました。それは、アメリカの審判学校にもとづいて指導されたからだと思います。平林さんは皆さんご存知のように、米国審判学校を出て、米国マイナーリーグで2年審判員として活躍し同時にジムエバンスの学校でインストラクターも勤めた方であるためでそれを指導するのに最適な方だったからだと思います。実際に平林さんの指導はすばらしく、アマのインストラクターの方々も感心していたぐらいです。まだまだ皆さんに知っていただきたいので書きたいことがたくさんあります。ぜひ時間があるときにこの掲示板を通じて書かせていただきたいです。
■ 374 ふーとりあえず！ [2002/12/01(日) 22:32]
Name: ふーさんピロさん 毎度 ふーさんです
ただいま アンパイアスクールから帰ってきました！
あー疲れた 感想はまたあとでカキコします
早く風呂に入って御飯食べます
ぴろさん 中村主任がよろしくとのこと！
■ 373 山本さんについて [2002/12/01(日) 20:32]
Name: いの一番 Email: abuzan@hiroshima-cdas.or.jp書いた後でプロ野球ＯＢクラブのＨＰを検索したら山本さんは載っていました。
山本寿之（やまもとひさゆき）
１９３５年１月３日生まれ 山口県出身
■ 372 日米ＯＢドリームゲーム [2002/12/01(日) 20:28]
Name: いの一番 Email: abuzan@hiroshima-cdas.or.jp日本プロ野球名球会×アメリカ選抜（助っ人軍団） （呉市営二河野球場）
この試合の球審を務めたのは、セ審判ＯＢの山本ヒサユキさんという方でした。
ただ、私はこの人については全く知りません。
６０歳代の感じだったので、かなり昔に短期間在籍されていた方なのでしょう。
なお、塁審及び外審を務めたのは呉市軟式野球連盟所属の審判の方々でした。
■ 371 ダメモトで [2002/12/01(日) 18:21]
Name: アクチノバシラス今度の採用試験に応募したいとおもいますが、過去の倍率とかはやはりすごいたかいんでしょうね？事実今回は採用枠が一人だし。やはり身長が低いとだめなのかな？
■ 370 審判になりた〜い [2002/12/01(日) 15:23]
Name: 笹森 洋佑 Email: s-ttyr-4@actv.ne.jp小さい頃からプロ野球を見ていて特に審判に
■ 369 星野監督について [2002/12/01(日) 07:20]
Name: いの一番 Email: abuzan@hiroshima-cdas.or.jp星野監督は中日を２回優勝させた実績のある人ですが、彼がこれまで審判に対して取ってきた
態度はとても容認できるものではありません。
橘高審判を骨折させた事件はその最たるものですが、退場になった件以外にも
ディミュロ審判帰国のきっかけを作ったり試合後に控え室に殴りこんで罰金１００万円を
喰らったりとひどい行為は枚挙にいとまがありません。
私が一番不快なのは、彼は審判の判定が正しいことが分かっているのに
わざと「チームの士気を高めるため」に抗議するのが多いことです。
これは審判を悪者扱いにするとともに、意味もなく試合を遅延させる許しがたいものです。
このようなことを繰り返す者に対して連盟の処分は非常に甘い。
もっと厳罰で臨むべきです。
（これは悪口ではなく意見です。）
■ 368 写真アップしました♪ [2002/12/01(日) 00:27]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.commatsukeyさんからも写真アップのご紹介がありましたが、わたしも11/23の写真を
一部アップしました。
審判・記録員の皆さんの、普段とは違った表情がお楽しみいただけると思います。
岡田さんのショットもありますので、興味のある方はこちらからどうぞ。＞matsukeyさん
お久しぶりに来てくれてありがとー(^^) 写真、拝見しました。確かに最後のほう
に「プチ・鼻血写真」発見しました〜。「抹茶味硬いドーナツ」はまだ届いてない
んですが、到着を楽しみにしております(^-^)v＞人気投票の件
しんさんが問題にしている件に関しては、わたしの見る限り、特に「短時間に不
自然な票」とは思えませんが。そもそもこの人気投票は、基本的に「ひとり1日1票」
というのさえ守っていただければ(ホントはそんな制限は加えたくないんですけど)、
いわゆる「組織票」はあまり問題にしていません。
＃というスタンスなんですけど、何かまずいでしょうか。
あまり目くじらを立てずに、節度を守って、楽しく投票に参加していただければ
と思います。よろしくお願いします。
■ 367 [2002/12/01(日) 00:27]
Name: ぴろ＠管理人 Email: piroko@sukeda.com＞暴力・退場の件
いの一番さん、情報提供ありがとうございます。確かに全体として、退場にすべきケースで退場になってない場面はたびたび見ら
れるとは思いますが、特定の球団について「退場にすべきケースで退場になって
いないのが目立つ」というのであれば、その根拠を示すべきでしょう。「目立つ」
のは、テレビやニュースなどで露出する機会が多いだけということはないですか？
印象だけでそのようなことを書かれるのは、無用な論争を生む原因となりますの
で、控えていただきたいと思います。＞プロ野球は暴力行為に甘い
この掲示板を開設してから(というかその前からですけど)、何度となくず〜っと
言われ続けていることですね(繰り返すのも面倒なのでバックナンバーでもお読み
ください)。
改善されないのは何故でしょう。連盟が球団の立場を優先させて、審判のことを
守ることが出来ないというのは大きな原因だと思います。自分のチームが勝てない原因を審判員への批判にすり替え、審判員を侮辱し続け
ながら(実際暴言・暴力行為に及びながら)監督の座に居座っているような人が、
「名将・闘将」などと呼ばれ賞賛されている現実も、その大きな原因のひとつだ
と思います。また、「暴力はいけない」と言いながら、「殴られる審判は決まっ
ている、殴られる側に問題があるのでは」などと平気で言い放つ「野球ファン」
の存在も、原因のひとつと言えるでしょうね。どうしたらこの状況を打開できるのか、秘策があったら知りたいです。